Приглашение, назначение и замена защитника. 
Обязательное участие защитника. 
Отказ от защитника

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Закон не ограничивает круг лиц, которые могут пригласить защитника для подозреваемого и обвиняемого. Это могут быть непосредственно подозреваемый и обвиняемый, их законные представители, а также любые другие лица, приглашающие защитника по просьбе или с согласия обвиняемого и подозреваемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

В случае если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Важнейшей гарантией конституционного принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту выступают правила замены адвокатов, явка которых невозможна в течение определенного законом времени.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 51 УПК проведение следственных действий с участием подозреваемого и обвиняемого в отсутствие защитника невозможно, если:

• — подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним;
• — подозреваемый или обвиняемый в силу физических и психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
• — подозреваемый или обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по данному делу;
• — лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
• — уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
• — обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, установленном гл. 40 УПК;
• — судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК проводится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд.

Отказ подозреваемого и обвиняемого от защитника возможен лишь при наличии определенных условий:

• — инициатива отказа от защитника исходит от обвиняемого и подозреваемого;
• — отказ является добровольным и не вынужденным;
• — отказ осуществляется от защитника вообще и не является отказом от конкретного защитника;
• — отказ заявлен в письменном виде и отражен в протоколе соответствующего процессуального действия;
• — отказ рассмотрен дознавателем, следователем, судом и выяснены его причины.

Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста. Привлечение специалиста стороной зашиты.

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Функцией эксперта в уголовном судопроизводстве является производство экспертизы, результаты которой содержатся в заключении и показании эксперта.

Заключение

и показания эксперта являются одним из доказательств (п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК).

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 55 УПК эксперт вправе: а) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; б) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; в) участвовать с разрешения субъекта уголовной юрисдикции в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; г) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; д) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; е) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Закон налагает на эксперта целый ряд ограничений. В соответствии с ч. 4 ст. 57 УПК эксперт не вправе: а) без ведома следователя (дознавателя) или суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; б) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; в) проводить без разрешения соответствующего субъекта уголовной юрисдикции исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; г) давать заведомо ложное заключение; д) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в установленном законом порядке; е) уклоняться от явки по вызовам следователя, дознавателя или в суд.

За дачу заведомо ложного заключения и разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УПК.

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. Кроме этих оснований, предусмотренных УПК, в ст. 16 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-?З «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» указано еще одно основание отказа от дачи заключения — если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленный вопрос.

Эксперт подлежит отводу по общим основаниям, предусмотренным ст. 61 УПК, и, кроме того, если находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей, а также если обнаружится его некомпетентность (ст. 70 УПК).

Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Основанием для привлечения к участию в деле специалиста является необходимость в использовании при производстве по уголовному делу специальных знаний, не связанная с проведением специального исследования. Функция специалиста в уголовном судопроизводстве заключается в оказании дознавателю, следователю и суду содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту, а также разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист принципиально отличается от эксперта по своему правовому положению и выполняемым функциям. В отличие от эксперта специалист не проводит никаких исследований, он лишь содействует следователю в осуществлении им процессуальных действий по обнаружению, закреплению доказательств и т. д.

Специалист вправе: а) отказаться от участия в производстве, но уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; б) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; в) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; г) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист может участвовать в деле по приглашению обвиняемого, его защитника, потерпевшего или его представителя. Поскольку процессуальный статус адвоката, подозреваемого, обвиняемого не позволяет самостоятельно назначить и провести экспертизу, сторона защиты вправе лишь привлекать специалиста, обладающего специальными познаниями в различных областях науки, техники и других областях, требующих специальных познаний. После получения такого заключения или соответствующей консультации адвокат вправе обратиться к следователю или суду с ходатайством о приобщении к материалам дела соответствующего заключения и допросе данного специалиста. Кроме того, к материалам дела можно приобщить и письменные консультации специалистов.