Специальный субъект преступления

Ряд преступлений, указанных в Особенной части УК РФ, может совершаться только лицом, наделенным, кроме трех обязательных признаков субъекта, дополнительными признаками. Законодатель при помощи этих признаков как бы сужает круг лиц, могущих нести уголовную ответственность за определенные преступления, тем самым указывая, что не всякое физическое вменяемое лицо, достигшее определенного законом возраста, может быть субъектом данного вида преступлений. Такое лицо называется специальным субъектом.

В действующем законодательстве нет общего определения специального субъекта преступления. Понятие специального субъекта не было сформулировано и в ранее действовавших нормах уголовного права, но оно выработано доктриной уголовного закона. Так, в начальный период разработки учения о специальном субъекте преступления (1958−1970 гг.) считалось, что им является такой субъект преступления, который обладает (наряду с обязательными) дополнительными признаками, детерминирующими возможность лица совершить общественно опасное деяние, предусмотренное в диспозиции уголовного закона. Иными словами, наличие данных признаков признавалось необходимым и достаточным условием возможности совершения преступления определенного вида^[1]. Согласно этому положению, к ним не относились повторность, рецидив во всех его видах, административная преюдиция^[2].

В настоящее время в юридической литературе нет единого толкования понятия «специальный субъект преступления». Определяя характерные особенности данного субъекта, некоторые авторы вкладывают в его содержание разные признаки, что приводит к разнообразному пониманию и не всегда способствует его правильному уяснению, откуда и трудности в решении вопроса квалификации преступлений со специальным субъектом. В. В. Устименко справедливо замечает, что разночтения в трактовке указанного понятия вызваны и возрастанием количества составов со специальным субъектом, и различиями в толковании самого понятия специального субъекта, а также признаков, его характеризующих^[3].

Точное установление в каждом конкретном случае свойств и признаков, характеризующих специальных субъектов преступлений, является важным и необходимым условием для правильного применения уголовного закона, поскольку, как правило, дополнительные, особые свойства субъекта преступления оказывают решающее значение в процессе квалификации преступлений.

Признаки специального субъекта — это конкретные особенности субъекта данного преступления, выходящие за рамки общих требований к субъектам других преступлений. Правовое значение общих и специальных признаков специального субъекта преступления неодинаково. Отсутствие хотя бы одного из общих признаков субъекта означает вместе с тем и отсутствие состава преступления. При отсутствии признаков специального субъекта преступления возникает иная ситуация: в одних случаях отсутствие этих признаков полностью исключает уголовную ответственность, в других — меняется лишь квалификация преступления.

Анализ норм Особенной части УК РФ свидетельствует о том, что в большинстве статей, предусматривающих ответственность специальных субъектов, дополнительные признаки непосредственно указываются в самих статьях (в некоторых случаях — в примечаниях к статьям). Вместе с тем во многих нормах нет прямых указаний на особенности субъекта, и к выводу о специальном характере субъекта можно прийти лишь на основе их толкования.

Кроме преступлений, совершаемых специальными субъектами, закон содержит и такие составы преступлений, совершить которые может более узкий круг специальных субъектов. Например, субъектом воинских преступлений может быть военнослужащий. В системе составов воинских преступлений имеются такие деяния, субъектами которых могут быть не все военнослужащие, а лишь их некоторая категория, в каждом конкретном случае указанная в диспозиции нормы. Например, субъектом неисполнения приказа может быть только подчиненный (т.е. военнослужащий, по служебному положению или воинскому званию находящийся в подчинении начальника; субъектом преступлений против порядка несения специальных видов военной службы могут быть не все военнослужащие, а лишь те, которые входят в состав соответствующего наряда и т. д.).

Анализ признаков специального субъекта показывает, что они в преступлениях со специальным составом обусловлены наличием особого статуса субъекта, включающего специфические права и обязанности, необходимые для осуществления им функций в сфере данных специальных отношений. Так, получение взятки возможно благодаря наличию специальных полномочий конкретного должностного лица. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности возможно лицами, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уполномочены на осуществление функций уголовного преследования, привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и т. п. (это следователь, лицо, производящее дознание). Неисполнение приказа начальника возможно посредством отказа подчиненного от исполнения возложенной на него обязанности и т. д. Наличие особых прав и полномочий возникает в связи с фактом включения лица в специальную сферу отношений. Способность лица быть участником данных отношений определяется совокупностью таких качеств и свойств, которые позволяют ему осуществлять соответствующие функции, а в случае нарушения установленного порядка поведения нести за это ответственность. Очевидно, что такие субъекты должны прежде всего обладать признаками общего субъекта, т. е. иметь возраст, установленный законом, и быть вменяемыми.

Признаки специального субъекта преступления могут быть классифицированы следующим образом:

• 1) по государственно-правовому положению: гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК РФ), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ);
• 2) по демографическому признаку, по полу — мужчина (ст. 131 УК РФ); но возрасту — совершеннолетний (ст. 150, 151 УК РФ);
• 3) по семейным, родственным отношениям-, родители и лица, их заменяющие, дети (ст. 156, 157 УК РФ);
• 4) по отношению к военной обязанности: призывник (ст. 328 УК РФ); военнослужащий и военнообязанный (ст. 331−352 УК РФ);
• 5) по должностному положению: должностное лицо (ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 139, ч. 2 ст. 144, ст. 145, 149, 285−286 УК РФ и др.);
• 6) по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья и др. (ст. 299−305, 310, 311 УК РФ);
• 7) по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские и фармацевтические работники (ст. 124, 128 УК РФ);
• 8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (ст. 283, 284 УК РФ), работник железнодорожного, водного, воздушного транспорта и метрополитена, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта (ст. 263, 266 УК РФ);
• 9) по занимаемой должности-, капитан судна (ст. 270 УК РФ), лицо, ответственное за техническое состояние транспортного средства (ст. 266 УК РФ), командир воздушного судна (ст. 271 УК РФ) и др.;
• 10) по характеру обязанностей граждан в отношении государства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик (ст. 307, 308 УК РФ);
• 11) по особому положению лица в отношении потерпевшего-. лицо, на иждивении или в подчинении которого находился потерпевший (ст. 125, 133 У К РФ);
• 12) по особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающие ограничение или лишение свободы, а также применение принудительных мер медицинского характера, находящиеся под арестом или под стражей, в отношении которых установлен административный надзор (ст. 313−314.1 УК РФ);
• 13) по другим обстоятельствам: водитель или лицо, управляющее транспортным средством (ст. 263 УК РФ), и др.

Предложенная классификация не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права.

Признаки специального субъекта преступления могут иметь значение при определении наказания, смягчая или отягчая его. В ряде статей такой порядок предусмотрен. Так, с помощью признаков, характеризующих взаимоотношения субъекта преступления с потерпевшим, законодатель смягчил, например, ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ) и усилил ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).

Важным нововведением является относительно четкая регламентация понятия субъекта воинского преступления. В ст. 331 УК РФ закреплено положение, содержащее исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяется сфера действия раздела XI: военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту; граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

В УК РФ в ряде случаев уточнена ответственность посредством описания признаков, характеризующих специального субъекта. Так, ч. 2 ст. 109 прямо предусматривает ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Также введена ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 4 ст. 122 УК РФ). Ответственность за указанные преступления по УК РФ предусмотрена более строгая, чем по УК РСФСР 1960 г.

В некоторых случаях законодатель, конкретизируя признаки должностного положения лица, сузив круг специальных субъектов, смягчил тем самым наказуемость деяний. В УК РФ имеется много норм, в которых специальным субъектом преступления является должностное лицо, признаки которого определены в примечании к ст. 285 УК РФ.

И, несмотря па то что в течение последнего десятилетия понятие должностного лица как субъекта должностных преступлений претерпело существенные изменения, тем не менее оно требует соответствующих уточнений и дополнений, так как на практике возникают трудности в его установлении по некоторым составам.

УК РФ решил проблему возможности соучастия со специальным субъектом (ч. 4 ст. 34), но на практике все же возникают вопросы при квалификации (например, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150)).

Следовательно, установление признаков специального субъекта при квалификации является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта. Так как признаки, характеризующие специального субъекта, предусмотрены нс во всех составах преступлений, то они получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления. И, как любые факультативные признаки, имеют юридическое значение: когда они входят в конструкцию основного состава преступления, они являются обязательными для квалификации преступления; когда они входят в конструкцию состава с отягчающими обстоятельствами, они являются обязательными для квалификации преступления, совершенного при отягчающих обстоятельствах; когда дополнительные признаки субъекта не предусмотрены в статьях Особенной части УК РФ, они являются факультативными и могут быть учтены судом при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.

• [1] Рашковская Ш. С. Советское уголовное право: Часть Общая. Вып. 6. М., 1900. С. 6.
• [2] Догель Н. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве: учеб, пособие. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1970. С. 85 и др.
• [3] Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989. С. 6.