Перераспределение национального дохода внутри стран

Кроме объяснения причин возникновения сравнительных преимуществ у стран, производящих продукцию по одинаковым технологиям (с одинаковыми производственными функциями), модель Хекшера — Олина показывает, как внешняя торговля меняет распределение национального дохода страны через изменение цен факторов производства. Возникшая в результате взаимовыгодного обмена благами структурная перестройка производства в каждой из стран сопровождается изменением цен на факторы производства, а следовательно, и изменением первичного (факторного) распределения национального дохода (см. параграф 7.4). Посмотрим сначала, как это происходит в нашем числовом примере.

Поскольку в обеих странах используются одинаковые технологии, но в стране Л на единицу труда приходится больше капитала, чем в стране В, то при отсутствии торговли между странами . После возникновения товарообмена в стране А увеличится выпуск капиталоемкой продукции и сократится выпуск трудоемкой продукции. В результате возрастет спрос на капитал и уменьшится спрос на труд и как следствие капитал подорожает, а труд подешевеет. В стране В названные процессы развиваются в обратном направлении. Отсюда возникает тенденция к выравниванию относительных цен на факторы производства, несмотря на то, что между странами отсутствует перелив труда и капитала.

Для определения соотношения воспользуемся условием оптимальности по Парето в производстве (см. параграф 8.4):

Поскольку , то в стране А

При отсутствии международной торговли в стране Л, как было показано выше, производилось 106 ед. продовольствия с использованием 123 ед. труда. По этим данным вычислим , а следовательно, и отношение :

Следовательно, до возникновения внешней торговли в стране А относительная цена труда была равна 1,9 или

Аналогично по экономическим показателям страны В при отсутствии внешней торговли определяется вектор относительных цен на факторы производства:

т.е.

После установления равновесия во внешней торговле в стране А на производство продовольствия выделяется лишь 39 ед. труда, что при соответствующей его капиталовооруженности позволяет произвести 30 ед. продукции, а в стране В на 250 ед. продовольствия расходуется 329 ед. труда. При таких структурах выпуска относительная цена труда в обеих странах становится одинаковой:

Таким образом, с открытием экономик в странах выровнялись цены не только на блага, но и на факторы производства.

В общем виде процесс выравнивания цен факторов производства в модели Хекшера — Олина отображается диаграммой Харрода — Джонсона^[1], изображенной на рис. 10.17.

Кривая H показывает, как меняется относительная цена труда () при полном использовании имеющихся в стране объемов труда и капитала, т. е. при заданной капиталовооруженности труда , если производится только товар H. Уравнение этой линии выводится из условия равновесия фирмы. Если технология отображается производственной функцией Кобба — Дугласа , то . Чем больше капитала на единицу труда имеет страна, тем выше относительная цена труда при заданной технологии. Соответственно линия F отображает изменение величины по мере того, как капиталовооруженность труда при производстве товара F повышается. Расположение линии F под линией Я свидетельствует.

Рис. 10.17. Диаграмма Харрода — Джонсона о том, что капиталоемкость товара F меньше капиталоемкости товара Н. В нижнем квадранте рис. 10.17 показано изменение относительной цены более капиталоемкого товара (PH/PF ? у) при повышении относительной цены труда. Подорожание труда стимулирует увеличение выпуска более капиталоемкого товара за счет сокращения более трудоемкого товара, и в результате цена первого снижается, а второго растет, т. е. происходит снижение относительной цены более капиталоемкой продукции.

Процесс выравнивания цен на факторы производства в рассматриваемом числовом примере в виде диаграммы Харрода — Джонсона представлен на рис. 10.18. Если страна будет производить только товар Н, то в соответствии с условием равновесия фирмы.

На рис. 10.18 это отображает точка . При полной специализации страны А на выпуске товара F относительная цена труда в ней возрастет до.

Рис. 10.18. Диаграмма Харрода — Джонсона (пример) Такую ситуацию представляет точка Аг. Для страны В соответственно получаем.

Эти конъюнктуры соответственно представляют точки Bh и Bf. Но поскольку при отсутствии торговли между странами они в определенной пропорции производят оба продукта, то конъюнктуру в стране А представляют точки и ), а в стране В — точки и ~ (). В результате товарообмена между странами относительные цены труда и одежды в обеих странах стали одинаковыми (движение по стрелочкам), несмотря на то, что общие объемы труда и капитала в странах не изменились (перелива факторов производства между странами не было).

Но обмен благами между странами не всегда приводит к полному выравниванию цен на факторы производства в этих странах. Один из таких случаев изображен на рис. 10.19. Допустим, что при отсутствии торговли между странами А и В оптимальная структура производства в стране, А достигается при относительных.

Рис. 10.19. Выравнивание цен на блага без выравнивания цен на факторы производства цена р3 и уд, а в стране В — при P1 и ув. После возникновения товарообмена страна сократит производство товара F и сократит выпуск товара Н и в результате этого относительная цена труда в этой стране снизится до р*, а относительная цена товара H — до у*. При такой цене стране В выгоднее получать товар H из страны А в обмен на товар F. Увеличение выпуска более трудоемкого товара в стране В повысит в ней относительную цену труда, но не до р*, а только до р2, так как при р2 полностью будут использованы имеющиеся в стране объемы труда и капитала (страна оказалась на линии F).

Чем больше страны различаются по капиталовооруженности труда, тем больше вероятность того, что свободная торговля благами не приведет к выравниванию относительных цен на факторы производства. Так, если бы в стране А на единицу труда приходилось ч/д ед. капитала, то интервалы изменения относительной цены труда в каждой из стран не имели бы ни одной общей точки.

• [1] Harrod R. Factor Price Relations under Free Trade // Economic Journal. 1958. Na 68; Johnson H. Factor Endowments. Internationale Trade and Factor Prices // International Trade and Economic Growth. London, 1961.