Особенности экономической системы Российской Федерации

Российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из исторического прошлого. Россия в социально-экономическом плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. Российское общество в экономическом плане сформировалось как восточное и сохранило следующие его черты^[1]:

• — огромная роль государства как регулятора экономики;
• — неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;
• — отсутствие автономного от государства гражданского общества, характерного для Запада;
• — слабость личной инициативы при сильных коллективистских насгроениях;
• — неразрывная связь власти и собственности.

В результате произошедших в 1990;е годы изменений в России сформировалась специфическая социально-экономическая структура общества, состоящая из трех групп экономических интересов^[2]:

• — политически влиятельных промышленно-сырьевых и финансовопосреднических групп, сосредоточивших основную долю российского капитала;
• — государство с властными структурами, криминалом и коррупцией;
• — плохо организованных наемных работников, неэффективно борющихся за свои права, нс всегда получающих заработанное.

Интересы этих трех групп образовали систему. Всякая система обладает способностью к самосохранению и может быть обновлена через разрушение.

Сырьевой вариант развития экономики России отвечает интересам сложившихся богатых и политически влиятельных финансово-посреднических и промышленных групп. Финансово-посреднический капитал в торговле природными ресурсами заинтересован в открытой экономике, что сдерживает подъем производства российских потребительских товаров. Эта стратегия также соответствует экономическим интересам иностранного капитала и противоречит интересам населения России, т.к. в этом случае оно не выберется из нищеты и состояния конфликтности.

По данным официальной статистики, 10% самых богатых граждан присваивают 30% доходов, тогда как 10% самым бедным перепадает 1,9%. Разрыв между доходами бедных и богатых в России превысил 15-кратный размер (табл. 6.3).

Таблица 6.3. Разрыв между богатыми и бедными по странам⁵

В действительности все гораздо хуже. В России огромную долю национальных богатств присваивает крайне малочисленная, но очень состоятельная группа лиц, что нет в большинстве развитых стран мира. В год кризиса (2009 г.), когда государство спасало банковскую систему страны, особенно бурно росло число миллиардеров. Если в 2008 г. в РФ было 32 человека с состоянием, превышающем 1 млрд, долл., год спустя стало — 55, в 2010 г. — уже 62, в 2012 г. — 78.

Резкое увеличение разрыва между богатыми и бедными слоями населения ведет к повышению напряженности в обществе, вызывает чувство протеста и, в конечном счете, приводит к социальным взрывам (революциям, переворотам, террористическим актам и т. д.). Эволюционное, поступательное развитие общества возможно только при ограничении и уменьшении социального разрыва между гражданами. Зрелое государство стремится через свои рычаги управления (налоги, льготы, поощрения) к укреплению внутреннего мира и поддержанию социального партнерства. Стремление к^[3]

социальному партнерству (уравновешиванию) достигается двумя способами: ограничивают богатство и увеличивают доходы бедных. В этом отношении европейские демократии продвинулись далеко вперед и своим примером увлекают многих в мире.

С 2000 года сменилось руководство страны. Новое руководство пытается вернуть страну к восстановлению и так называемому устойчивому росту. Однако разрабатываемые различные варианты восстановления экономики страны в рамках существующей экономической системы в России не обеспечивают достижения необходимых результатов. Через 22 года после начала рыночных преобразований в России не создано предпосылок для экономического роста, страна не достигла уровня производства 1990 г., который был до перехода к рыночной системе хозяйствования (табл. 6.4).

Таблица 6.4. Производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, но отношению к уровню 1990 г., % (1990 г. принят за 100%).

Россия не может выбраться из трансформационного спада, вызванного, в том числе, и последствиями приватизации. Российские миллиардеры не создали свое состояние, а присвоили его, воспользовавшись некомпетентностью правящего режима, позволившего небольшой группе людей завладеть огромной частью России. А обесценившиеся в начале 1990;х гг. денежные вклады граждан страны не компенсируются. Сверхбогатые значительные доходы получают от дивидендов на вложенный капитал. Ставка налогообложения на такие доходы в России составляет 9%. Сложившийся в большинстве стран уровень этой ставки находиться в пределах от 15 до 25%.

В России произошел болезненный переход от централизованной к смешанной системе экономики. Свободный рынок — недостаточное условие для экономического роста. Научные технологии — это продукт высокой культуры честности в рамках свободного рынка. Если в стране коррумпированы полиция, суды, инструменты государственного регулирования, то такая страна навсегда останется бедной. Граждане и бизнес не верят власти. В таких условиях невозможно рассчитывать на развитие культуры ответственности и экономический рост. Свободный рынок нужен для того, чтобы люди были вынуждены создавать состояния, а нс выдавать за свободу рынка безнаказанность присваивать чужое имущество. Тогда компании делают огромные вложения в науку и развитие производства на основе ее достижений.

Необходимо создать условия для производства благосостояния. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития с четким представлением целей, приоритетов и т. п. Социальный аспект воплощения мечты в обновление и развитие России нс менее важен, чем технологические и экономические нововведения. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий.

• [1] Экономика: Учеб, под ред. А. С. Булатова. — М.: Изд-во БЕК. 1999, с. 28.
• [2] л Экономическая теория: Учебник под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой, М.: Издательство «Экзамен», 2004, с. 341 — 343.
• [3] Аргументы недели. № 8(300), четверг 1 марта 2012 года, с. 14 (по данным Организациино международному сотрудничеству и развитию (ОЭСР).