Языки RDF и OWL

RDF — язык представления метаданных о веб-ресурсах в WWW, их сущностях, идентифицированных средствами веб-идентификаторов (URI), о данных приложений, которые обмениваются данными в интернет-среде. Каждый ресурс описывается в терминах свойств и их значений. Простые утверждения относительно ресурсов задаются в графическом виде с помощью вершин и дуг. Для представления графической информации в RDF задается синтаксис описания с помощью XML (RDF/XML) и URI, который связывает любые части информации в Веб.

Вершинами графа могут быть субъекты и объекты. В качестве субъекта может выступать предикат, содержащий свойства. Объект может выступать в роли субъекта в другой тройке графа RDF. Объединение троек (субъект, объект, свойство) в графе означает их конъюнкцию. Квалифицированное имя Qname в XML предназначено для записи идентификаторов в тройках и RDF/XML через префикс, которому присваивается URI пространства имен и локальное имя. Иными словами, URI образует словарь терминов, а совокупность взаимосвязанных терминов образует URIref как общие префиксы URI.

URIref дает возможность отличать свойства, определяемые одним человеком, от свойств, определяемых другими (или в другом контексте). Например, паше может означать Ф. И. О. человека, или название фильма, или имя переменной в некоторой программе. Так как свойства являются ресурсами, то о них можно записать дополнительную информацию (например, описание на русском языке того, что именно подразумевается под свойством «паше») — для этого добавляется предложение RDF, в котором свойство в URIref выступает в качестве субъекта. Значения свойств могут быть структурированными и содержать информацию типа: город, штат, улица, почтовый код.

RDF — язык описания данных Интернета (а не документов), обеспечивает уникальную иденитификацию всех сущностей языка в Интернете. Ресурс описывается в виде субъекта, предиката и объекта, задается тремя типами вершин — URIref, литералы, пустые вершины. Субъект — это URIref или пустая вершина. Предикат — URIref. Объект — пустая вершина или литерал. RDF задает бинарные связи. Для задания n-арных связей вводится дополнительная сущность, которая разрешает встроенные ТД (исключая URIref rdf: XMLLiteral) для представления литерального значения XML-контента.

Концепция ТД RDF базируется на концепции ТД XML Schema, включает лексическое пространство, пространство значений и отображение «лексика — значение».

Пример в XML Schema типа данных xsdiboolean:

Value Space {Т, F}.

Lexical Space{"0″, «1», «true», «false"}.

Lexical-to-Value Mapping |,, , }.

Данные, представленные с помощью литерала, могут быть представлены и с помощью URI. Литералом могут быть только объект и предикат. Простой литерал — это строка с факультативной меткой языка, а типизированный литерал — это строка с URI ТД со значением из пространства значений ТД.

RDF предоставляет методологию и схему для определения модели данных объектов и отношений на базе XML синтаксиса и механизма XMLсхем (http://www.w3.org/TR/2002/WD-rdf-schema-20 021 112).

RDF Schema на базе принципов RDF определяет модель для построения простых справочников и тезаурусов (иерархических справочников).

OWL добавляет еще больше конструкций для определения модели предметной отрасли, в том числе — множество классов сущностей и их свойств, правила отношения сущностей к классам, определения порожденных классов и свойств на этих множествах. Стандартом предусматривается три версии (уровня) языка. Соответственно, ПО, которое поддерживает более низкие уровни, может быть легче и быстрее реализовано и быть менее ресурсоемким. OWL Light берет за основу конструкции RDF schema и расширяет их для детального определения онтологии в справочниках и тезаурусах предметных отраслей^[1].

OWL DL расширяет Light конструкциями для определения порожденных классов, свойств на базе разных операций над ними в соответствии с положениями дескриптивной логики, которая является формальной основой OWL DL.

OWL Full использует те же самые конструкции, что и DL, снимает некоторые ограничения, которые налагаются в DL на ТД, отношения и свойства, что значительно расширяет языковые возможности OWL.

• [1] Lavrischeva Е. Ontological Approach to the Formal Specification of the Standard LifeCycle // Science and Information Conference — 2015, Jule 28—30, London, UK. P. 965—972;URL: www.conference.thesai.org; Lavrischeva E. M. Ontology of Domains. Ontological DescriptionSofware Engineering Domain — The Standard Life Cycle //Journal of Software Engineering andApplications. 2015. July 24. URL: http://www.scirp.org/journal/jsea.