Защита прав авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов

Напомним, что права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов традиционно подразделяются на два вида: имущественные и личные неимущественные.

К числу имущественных прав относятся право на получение патента и право на вознаграждение.

Личным неимущественным правом автора является право авторства, включающее в себя и право на имя, которое законом отдельно для авторов патентных объектов законом не выделяется.

Право на получение патента может быть нарушено следующими действиями:

другое лицо (например, работодатель) без правовых оснований подало заявку на выдачу патента на решение, созданное автором, и ожидает результата рассмотрения этой заявки;

— другое лицо получило патент на созданное автором решение;

автором в Роспатент подана заявка, но которой вынесено решение об отказе в выдаче патента.

Первые два случая объединяет то, что они характеризуются фактическим присвоением разработки автора неким лицом, претендующим на получение патента или получившим его, что сопровождается, как правило, и нарушением права авторства.

Третий случай из числа названных выше связан с правовым конфликтом между автором, подавшим заявку на выдачу ему патента, и Роспатентом, отказавшим автору в этом.

В первом случае задачей автора является воспрепятствование продолжению рассмотрения незаконно поданной другим лицом заявки па созданное автором решение, для чего он вправе задействовать способы защиты пресекательной направленности, заявив в суд к лицу, подавшему заявку, и Роспатенту требование о прекращении нарушения, т. е. о прекращении рассмотрения заявки.

Применительно ко второму случаю нарушения автор имеет право оспорить уже выданный патент. С учетом того, что прежний, незаконно выданный патент подлежит аннулированию с выдачей автору нового патента, автору необходимо обратиться непосредственно в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным ранее выданного патента и об установлении патентообладателя (выдаче на имя автора нового патента). Предварительный административный порядок для такого спора не предусмотрен.

Патент признается недействительным частично, если в нем неправомерно указана лишь часть авторов. Соответственно, патент недействителен только в этой части.

Недействительным может быть признан и тот патент, действие которого прекращено.

В указанных спорах подлежит установлению прежде всего авторство лица, являющееся основанием для возникновения у него права на получение патента. Для этого автор должен представить доказательства, подтверждающие создание им спорного решения.

Спор о недействительности патента (об установлении патентообладателя) не является спором об авторстве — такие споры, если в них стороной не ставится вопрос о действительности патента, рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Нарушение права на получение патента может происходить и без нарушения права авторства. Это касается случаев, когда работодатель, не оспаривая авторство своего работника в создании разработки, ошибочно считает принадлежащим ему право на получение патента, в то время как при наличии условий, предусмотренных законом, право на получение патента перешло работнику.

В такой ситуации подлежит установлению наличие этих условий, поскольку от них зависит, кто является субъектом права на получение патента — автор или его работодатель.

Право на получение патента, как указывалось выше, может быть нарушено непосредственно Роспатентом, принявшим решение об отказе в выдаче патента.

Оспаривание такого решения производится путем обращения в Роспатент с возражением. Принятое по итогам рассмотрения этого возражения решение, если оно не устраивает заявителя, может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.

Право автора на вознаграждение за создание в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя результата, в отношении которого возможна правовая охрана (и. 4 ст. 1370 ГК РФ), нарушается действиями работодателя, отказывающегося от добровольного согласования с работником размера и порядка выплаты вознаграждения, либо уклоняющегося от уплаты вознаграждения в согласованном размере.

Защита права на вознаграждение осуществляется судом общей юрисдикции. В зависимости от характера нарушения автором заявляется неимущественное требование об установлении размера и порядка выплаты вознаграждения, а в случае неуплаты согласованного вознаграждения — имущественное требование о его взыскании с работодателя.

Право авторства нарушается, когда кем-либо не признается авторство лица в создании разработки, что приводит к умалению его законных интересов. Такие действия состоят, как правило, в том, что другое лицо получает патент либо предпринимает попытки его получения, не указывая в качестве автора действительного создателя разработки, либо указывая, наряду с ним, других лиц, которые авторами не являются.

В том случае, когда одновременно с нарушением права авторства нарушается и право автора на получение патента, применяются рассмотренные выше способы защиты, целью которых является признание недействительным незаконно выданного патента (прекращение рассмотрения незаконно поданной заявки на выдачу патента) и выдача нового патента на имя автора.

Если нарушение права авторства не сопровождается нарушением права на получение патента (например, лицо, получившее патент, — работодатель автора, правомерно получивший патент, но не указавший автора в патенте), защита права авторства осуществляется путем предъявления иска в суд общей юрисдикции о признании этого права.

Удовлетворение данного иска дает возможность автору в последующем обратиться к работодателю с заявлением о взыскании вознаграждения, предусмотренного и. 4 ст. 1370 ГК РФ.