Экономический регионализм. 
Регионоведение

Несмотря на мощный процесс интернационализации современной рыночной экономики, в мире весьма отчетливо проявляются и противоположные тенденции регионализма, выражающиеся в стремлении ряда государств к созданию локальных экономических группировок для коллективной защиты своих материальных интересов и предоставления друг другу преференциальных режимов.

Среди таких группировок в Азии первой упомянем АСЕАН — региональную организацию, в состав которой входят Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней, Вьетнам, Лаос, Мьянма и Камбоджа (2015). Своими целями АСЕАН провозглашает ускорение экономического роста, социального прогресса и культурного развития стран-членов и установление мира и стабильности в Юго-Восточной Азии. В качестве важнейших экономических партнеров этих еще недавно отсталых, а ныне переживающих период бурного роста выступают США и Япония (штабквартиры находятся в Бангкоке и Джакарте).

Обращает на себя внимание тот факт, что из «семерки» ведущих держав с рыночной экономикой единственная Япония долгие годы не входила ни в один из региональных экономических союзов. Ее руководство и деловые круги неоднократно демонстрировали удивительную способность улавливать изменения в мировой конъюнктуре и принимать превентивные меры к нейтрализации намечающихся негативных ситуаций. Однако в 1980;е гг. Япония, в ответ на регионалистские тенденции в Западной Европе и Северной Америке, всерьез задумалась о создании собственного экономического союза в противовес единым рынкам, формирующимся на других континентах.

Новую жизнь обрела идея создания по образцу ЕС «Тихоокеанской зоны свободной торговли», сформулированная еще в 1965 г. профессором университета Хитоцубаси К. Кодзима и тогдашним представителем Японии в Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока. Предложение о перемещении фокуса своей торговой политики с США и Европейского сообщества на страны Азии и Тихоокеанского кольца аргументировалось, в частности, быстрым экономическим ростом новых индустриальных стран Азии.

Разжигаемое чувство экономического регионализма в Восточной и ЮгоВосточной Азии и ускользание Азиатско-Тихоокеанского региона из их рук побуждают США создавать здесь экономический блок под своей эгидой. Но, как бы там ни было, любая сформировавшаяся здесь группировка (в узком составе: Япония и новые индустриальные страны Азии или в широком: все страны Восточной Юго-Восточной Азии, Океании, а возможно также США и Канады) еще долго не приобретет характера единого рынка из-за необходимости инкубационного периода, огромного разброса в уровнях экономического развития стран региона, этнокультурных барьеров.

В этом контексте следует рассматривать элитарный блок АзиатскоТихоокеанского региона — АТЭС, до последнего времени (2016) объединявший Австралию, Бруней, Канаду, Индонезию, Японию, Республику Корею, Малайзию, Новую Зеландию, Филиппины, Сингапур, Таиланд, США, Китай, Тайвань, Гонконг, Мексику, Папуа — Новую Гвинею, Чили, Перу, Россию, Вьетнам. Один перечень государств позволяет сделать вывод о том, что идея тесной экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе еще далека от своего осуществления (Индия и Монголия, несмотря на поданные заявки, в связи с введением 10-летнего моратория на прием новых членов все еще остаются за пределами АТЭС).

Эффективность многочисленных экономических, инвестиционнофинансовых и научных группировок в Африке крайне низка. Некоторые из них практически свернули свою деятельность из-за дефицита ресурсов, межгосударственных трений и т. д. Другие (Организация африканского единства — ОАЕ, Конференция по экономическому развитию стран Южной Африки — САДЕКК и т. д.) функционируют «с перебоями», отражая сложный процесс социально-экономического становления африканских государств.

Контрольные вопросы и задания

• 1. Какие есть веские основания рассматривать афроазиатские макрорегионы в общей главе?
• 2. Как соотносятся понятия «Ближний Восток» и «Средний Восток»?
• 3. Как сказываются китайско-конфуцианская, индо-буддистская и арабо-исламская религиозно-цивилизационные ориентации на процессах регионализма в Азии?
• 4. Что представляет собой курдский этнорегион? На территориях каких государств он расположен?
• 5. Проследите характер связей, существующих между физико-географической дифференциацией Азии и Африки, с одной стороны, и социокультурным регионализмом с другой.
• 6. Укажите наиболее влиятельные экономические союзы и ассоциации, существующие в Азии и Африке. Каковы их цели и реальные достижения?