Многофазные выборки. 
Социология управления. 
Методы получения социальной информации

Эти виды выборки используются в многофазных исследованиях, когда одна и та же генеральная совокупность с определёнными интервалами времени изучается несколько раз. Чаще всего применяются двухфазные выборки. Они отличаются друг от друга по трём критериям:

по доле единиц первой фазы, включённых во вторую и последующие;

по уровню соблюдения принципа равенства шансов каждой единицы выборки первой фазы попасть во вторую;

по величине интервала времени, отделяющего фазы друг от друга.

В зависимости от того, имеется ли общая часть выборок разных фаз, можно графически представить следующие ситуации.

Вариант 1 с коэффициентом замены и = 0 представляет собой чистое панельное исследование. Его практическая реализация чрезвычайно сложна. Используется в социологии весьма редко. Варианты II и III с коэффициентом замены 0 < и <1 промежуточные.

Второй вариант представляет собой наиболее типичный случай реализации панельного исследования, когда производится выборка из выборки. Использовался ещё российскими земскими статистиками. По узкой программе обследовались все хозяйства, по более сложной, — только определённая часть. Этот же тип выборки применялся при телевизионных опросах жителей Москвы в 1992;1995 гг. службой «Мнение».

По этому же варианту проводятся «когортные исследования», когда в выборку первой фазы попадают лица, у которых в один и тот же период произошло важное событие (рождение в один и тот же год, заключение брака, окончание школы и т. п.).

Вариант III — особый тип панельного исследования, при котором к объёму выборки предъявляются жёсткие требования. Поэтому недобор респондентов из числа первой фазы должен быть обязательно восполнен другими, но при этом критериальные характеристики выборки остаются неизменными.

Вариант IV с коэффициентом замены u = 1 — повторное исследование. Он получил в социологии широкое распространение, так как обладает рядом преимуществ по сравнению с первым и вторым вариантами панельного исследования:

не требует сложной организационной работы для обеспечения постоянного состава;

уменьшается число отказов респондентов участвовать в опросе;

отсутствует эффект влияния первой фазы на результаты второй.