Кризис мирового социализма и коммунистического движения

Как уже говорилось ранее, наследие Н. С. Хрущева в области международных отношений было весьма сложным. В первую очередь это касается советско-китайских отношений. Визит в Москву осенью 1964 года председателя Госсовета КНР Чжоу Эньлая ничего не изменил в советскокитайских отношениях. Мао дал ему строгие инструкции, где содержались требования отказа от «ревизионистской» программы КПСС и от изменения внешнеполитического курса СССР. Советское руководство на это пойти не могло. Антисоветская пропаганда в Китае продолжалась. В истории Китая 1965 год стал переломным: период восстановления экономики после провала «большого скачка» заканчивался, и встал вопрос о том, каким путем строить социализм дальше. Внутри руководства страны и КПК возникла оппозиция (Лю Шаоци, Дэн Сяопин и др.), которая хотела сместить Мао со всех постов. В ответ Мао в 1965 году провозгласил «великую пролетарскую культурную революцию», продолжавшуюся практически до самой его смерти. Ни с пролетариатом, ни с культурой она не имела ничего общего. Это была кампания по искоренению всякой оппозиции и разгрому старого руководства КПК и китайского государства.

Суть «культурной революции» была проста. Председатель КПК Мао решил первым нанести удар, натравив на оппозицию специально сформированные под эгидой армии и органов госбезопасности отряды из старшеклассников и студентов — хунвэйбинов (красногвардейцев) и молодых рабочих — цзаофаней (смутьянов), которые выросли в обстановке культа Мао и фанатически верили ему. В 1966 году «культурная революция» приобрела широчайший масштаб, число жертв исчислялось миллионами. Ради сохранения личной власти Мао не ограничивался борьбой с врагами внутренними. Он, искусственно создавая образ «внешнего врага», провоцировал военные конфликты с соседями: сначала — с Тайванем, затем — с Индией. В период «культурной революции» главным внешним врагом Мао изображали СССР. Военное столкновение между китайскими и советскими войсками было спровоцировано маоистами у острова Даманский весной 1969 года. В такой ситуации СССР должен был создать и разместить вдоль границы с Китаем мощные военные соединения.

Только смерть Мао, последовавшая 9 сентября 1976 года, спасла многих видных деятелей Китая от репрессий. Но события в Китае дискредитировали идеи социализма, отбросили общественное развитие этой страны далеко назад. В 1964 году Китай создал свою атомную бомбу, что позволило и преемникам Мао еще долгое время проводить недружественную политику в отношении СССР и его союзников. Китай действовал совместно с США и их союзниками в Афганистане. В начале 1979 года китайская армия вторглась во Вьетнам в отместку за то, что Ханой помог ликвидировать своим сторонникам в Камбодже (Кампучии) режим китайского ставленника Пол Пота, возглавлявшего так называемых «красных кхмеров», которые, придя к власти, уничтожили несколько миллионов камбоджийцев. Вьетнамская армия, вооруженная советским оружием, нанесла китайцам сокрушительное поражение. Советско-китайские отношения были испорчены.

В 1967;1968 годах в Чехословакии назрел острый социальнополитический кризис, который привел к отстранению от руководства компартией и страной президента Антонина Новотного. В начале 1968 года Первым секретарем ЦК КПЧ был избран А. Дубчек, а главой правительства — О. Черник. Причины кризиса были во многом экономические. Жизненный уровень в стране оказался намного ниже, чем у западных соседей. Отсутствовали демократические свободы, в частности свободный выезд в страны Запада. Обещание реформ и начало их осуществления вызвало в стране ситуацию, которую журналисты назвали «пражской весной». Гласность, ощущение свободы кружили головы. А. Дубчек стал популярным политическим деятелем.

«Пражская весна» была воспринята в Москве как явление, опасное для других стран соцлагеря. Кремлевское руководство боялось реставрации капитализма в Чехословакии и ее выхода из ОВД. Все заверения руководства ЧССР, что социализм в их стране будет только реформирован и станет более привлекательным для остального мира, не убедили Л. И. Брежнева и его окружение, а также В. Ульбрихта, В. Гомулку, Я. Кадара и Т. Живкова. Только Н. Чаушеску, создавший в Румынии тоталитарный, сталинский режим, не принимал участия в давлении на чехословацкое руководство. Дело в том, что румынский лидер уже несколько лет проводил в СЭВе и в ОВД самостоятельную политическую линию, но, так как в его стране режим был диктаторским, то Москва мирилась с этим «аутсайдером». «Социализм» в Румынии не подвергался угрозе. Двадцать первого августа 1968 года на территорию ЧССР были введены войска СССР, ГДР, Польши, Венгрии и Болгарии с целью «спасения социализма» в Чехословакии. Эту акцию на Западе назвали «доктриной Брежнева» или «доктриной ограниченного суверенитета». Смысл ее был следующим: «суверенные» государства социалистического содружества якобы имели право и даже были обязаны в случае угрозы «социализму» в одной из стран — участниц ОВД оказать действенную помощь ее «здоровым силам» для предотвращения реставрации капитализма.

Ввод в ЧССР союзных армий, которым по приказу министра обороны и нового президента Л. Свободы чехословацкие вооруженные силы не оказали сопротивления, принудительная отправка в Москву А. Дубчека были тем «морозом», который побил цветы «пражской весны». А. Дубчек был вынужден согласиться на ужесточение политического курса и некоторое время оставался во главе КПЧ. Затем его сменил Густав Гусак — старый коммунист, один из руководителей словацкого восстания против гитлеровцев и их пособников в августе — сентябре 1944 года. До 1989 года в ЧССР все оставалось по-прежнему.

События в ЧССР вызвали международный резонанс, взрыв антисоветской пропаганды, способствовали углублению кризиса в мировом коммунистическом движении. Многие компартии осудили эту акцию. Коммунисты ряда западноевропейских стран и Японии в целях самосохранения отмежевались от Москвы. В международном коммунистическом движении появилось течение, получившее название «еврокоммунизма». Последствия чехославацких событий для СССР и КПСС могли быть более серьезными, но они по времени совпали с агрессией США во Вьетнаме и «культурной революцией» в Китае, а также стремлением к разрядке и прекращению гонки вооружений в странах Запада.

Летом 1969 года в Москве состоялось третье совещание коммунистических и рабочих партий, на котором присутствовали представители 81 партии. Коммунистическая партия Китая в совещании участия не приняла. Позиции КПСС для многих компартий оказались предпочтительней, хотя и подвергались критике со стороны «еврокоммунистов», взгляды которых были близки идеям социал-демократов. Напомним, что КПСС оказывала материальную помощь и поддержку большинству компартий капиталистических стран. В области внешней политики курс КПСС на разрядку получил поддержку большинства компартий.

В конце 1970 года в Польше вновь разразился политический кризис. Демонстрации протеста против правящего режима были подавлены силой, но В. Гомулке пришлось уйти в отставку, а руководителем ПОРП стал Эдвард Терек, начавший проведение в условиях разрядки более либерального курса. Это позволило Польше взять солидные займы из-за рубежа и несколько повысить, хотя и временно, жизненный уровень населения. Вскоре выяснилось, что Э. Терек не сумел правильно распорядиться этими займами. Запад подверг Польшу сильной идеологической обработке, а влияние католической церкви, традиционно сильное, еще больше выросло после избрания папой римским краковского архиепископа Кароля Войтылы (Иоанн Павел II). Его поездки в Польшу в конце 70-х — начале 80-х годов подготовили в значительной степени крах в ней коммунистического режима. Последним «звонком» стала массовая экономическая и политическая забастовка летом и осенью 1980 года против предполагавшегося повышения цен на мясо. Выступление началось на судоверфи в Гданьске. Руководило стачкой профсоюзное объединение «Солидарность», лидером которого стал рабочий-электрик Лех Валенса.

Э. Терек был вынужден уйти в отставку, его политика потерпела крах. Его сменил С. Каня, который обещал полякам реформы и улучшение положения, но «Солидарность», получившая поддержку церкви, польской диаспоры в мире и западных политиков, продолжала раскачивать государственный корабль.

Кремль был обеспокоен, но подавить выступление «Солидарности» силами ОВД было рискованно. Советская армия к тому времени уже увязла в Афганистане, а «еврокоммунисты» — лидеры итальянской, французской и испанской компартий Э. Берлингуэр, Ж. Марше и С. Каррильо угрожали открытым разрывом с Москвой. Решение было найдено, когда руководство страной перешло в руки министра обороны, генерала Войцеха Ярузельского, в прошлом офицера Войска польского, участника освобождения Польши и разгрома Германии. В. Ярузельский ввел в стране в конце 1981 года военное положение и запретил деятельность «Солидарности», заявив, что это единственный способ избегнуть оккупации страны советскими войсками, так как Москва не допустит установления в ПНР режима, который лишит мощную советскую военную группировку в Восточной Германии надежных коммуникаций с СССР. Усилия польских властей позволили временно стабилизировать обстановку, но запрещенная «Солидарность» ушла в подполье.

В то же самое время в СССР резко ухудшилась экономическая ситуация. Стало ясно, что командно-административная система себя изжила, и необходимы радикальные реформы. Смерть Л. И. Брежнева 2 ноября 1982 года и избрание генсеком 68-летнего Ю. В. Андропова многим показались началом нового периода нашей истории. Внешняя политика при Ю. В. Андропове не успела претерпеть изменений. Но именно при нем советское воздушное пространство нарушил корейский «Боинг-747», который был сбит над Охотским морем. Погибло 269 пассажиров. Нарушение не было навигационной ошибкой, а было запланированной американской провокацией для поддержания накала «холодной войны». Вскоре после своего избрания генсеком Ю. В. Андропов умер (февраль 1984 г.).

Инцидент с «Боингом-747» вызвал ухудшение советско-американских отношений.

Р. Рейган объявил СССР «империей зла» и использовал любой повод для оправдания новых витков гонки вооружений. В начале 80-х годов Р. Рейган, нарушая советско-американские договоры по ПРО, выступил с так называемой «стратегической оборонной инициативой» (СОИ), которую журналисты тут же назвали программой «звездных войн». Этот проект сулил ВПК США огромные прибыли и провоцировал СССР на продолжение гонки вооружений в космосе. Проект должен был обеспечить полную неуязвимость США от советских МБР. Как выяснилось позже, проект оказался блефом.

Советский Союз в этот период действовал не лучшим образом, и к моменту смерти Ю. В. Андропова международная обстановка была очень напряженной. Вопреки желанию Ю. В. Андропова генсеком был избран К. У. Черненко, а не М. С. Горбачев. К. У. Черненко умер 10 марта 1985 года, и после «схватки под ковром» генсеком был избран М. С. Горбачев.

Итоги рассматриваемого периода были следующими:

• 1) «холодная война» продолжала оказывать влияние на развитие мировой истории; периоды обострения «холодной войны» сменялись «оттепелью» и даже разрядкой;
• 2) общую динамику развития мировой политики по-прежнему в целом задавали взаимоотношения США и СССР, мир оставался «биполярным»
• (если в 1953 г. США почти безраздельно доминировали в странах Запада и Японии, СССР — в «мировой системе социализма», то в 1985 г. картина изменилась, поскольку обе сверхдержавы были измотаны гонкой вооружений и в значительной мере утратили контроль над прежними сферами влияния; послевоенная Европа, потерявшая свою гегемонию в мировой политике, сделала ставку на экономическую интеграцию и к 1985 г. стала мощным самостоятельным экономическим и политическим центром в мировых делах, как и Япония, которая, подобно ФРГ (особенно до ее вступления в НАТО), тратила в процентном отношении на вооружения значительно меньше, чем США; то же самое можно сказать и о СССР; национально-освободительное движение, имевшее свою логику развития, было вынуждено «вписываться» в реальности соперничества двух сверхдержав; тогда же было создано движение неприсоединения);
• 3) «холодная война» возникла и велась под влиянием диаметрально противоположных идеологий; периодический отход от идеологических установок приводил к оздоровлению международных отношений, а возврат к ним — снова к «холодной войне»;
• 4) в своей внешней политике советские лидеры не отказались от дуализма; с одной стороны, они пытались улучшить отношения с Западом, а с другой — поддерживать то, что, по их мнению, составляло движущие силы «мировой революции» или «мирового революционного процесса» — национально-освободительное, коммунистическое и рабочее движение; за продолжение «холодной войны» лидеры обеих сверхдержав несут примерно одинаковую ответственность;
• 5) в историческом соревновании капитализма с социализмом первый, как это было уже ясно в конце 60-х — начале 70-х годов, одерживал верх над вторым, причем не на внешнеполитическом, а на внутриэкономическом «фронте»; кризис переживал не только СССР, но и другие соцстраны; в 1985 году ситуация еще не казалась такой безнадежной; именно в это время происходит осознание невозможности ядерной войны вообще, причем не только глобальной, но и ограниченной; ширилось антивоенное движение; смена руководства в СССР в марте 1985 года свидетельствовала о грядущих переменах, которые вскоре начались.