Захват заложника (ст. 206 УК РФ)

Как основной состав данное преступление предполагает захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Объект преступления. Нередко не ограничиваясь выделением в этом преступлении только основного объекта, определяемого как общественная безопасность (отношения в сфере общественной без опасности и т. п.), в юридической литературе обособляется также дополнительный объект, в качестве которого рассматриваются либо свобода человека, его жизнь и здоровье", либо, кроме того, личное достоинство, имущественные интересы граждан, государственных, коммерческих, религиозных и иных организаций.

Как следует из ст. 206 УК РФ, в качестве заложников в данном преступлении могут выступать отдельные лица или множество лиц. К квалифицированным видам преступления в ней отнесено его совершение в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2) или в отношении двух или более лиц (и. «ж» ч. 2).

Объективная сторона преступления сформулирована как захват или удержание лица в качестве заложника.

Исходя из такой формулировки, следует сделать вывод о том, что деяние в данном случае должно выражаться в совершении двух видов альтернативно указанных в ст. 206 УК РФ действий: 1) захват лица в качестве заложника, который в юридической литературе обычно определяется как незаконное (противоправное), насильственное ограничение (лишение) свободы; 2) удержание лица в качестве заложника, т. е. противоправное воспрепятствование его передвижению, доступу к нему представителей власти или других заинтересованных лиц. Не ограничиваясь выделением двух указанных видов действий, в юридической литературе нередко к объективной стороне данного состава преступления относят также выдвижение определенных требований в качестве условий освобождения заложника. На наш взгляд, такое решение вопроса не учитывает того, что согласно ст. 206 выдвижение требований должно рассматриваться в рамках не объективной, а субъективной стороны преступления, точнее, в качестве цели захвата или удержания лица.

Подразумевая, что захват и удержание — это всегда насильственные действия, данная статья признает квалифицированными видами преступления случаи, когда такие действия совершаются с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 206) либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (и. «г» ч. 2 ст. 206). При вменении первого квалифицирующего признака необходимо учитывать то, что понятием насилия, опасного для жизни и здоровья охватывается насилие, которое: 1) носит физический характер; 2) является опасным для жизни или здоровья по своим последствиям либо создает угрозу жизни в момент причинения; 3) может применяться как к самому заложнику, так и иным лицам; 4) выступает в качестве способа захвата или удержания лица в качестве заложника. Применение второго квалифицированного признака возможно, если в момент захвата или при удержании лица в качестве заложника хотя бы у одного из виновных не только имелся, но и фактически использовался в качестве средства причинения вреда или угрозы его причинения предмет, относящийся Федеральным законом «Об оружии» к огнестрельному или иному оружию, либо не относящийся, но способный служить средством лишения жизни или причинения вреда, опасного для жизни или здоровья (предметы хозяйственного назначения, камень и т. д.).

Преступление должно признаваться оконченным с момента совершения указанных действий, вне зависимости от наступления в результате их каких-либо последствий. Вместе с тем квалифицированными видами преступления УК РФ признаются захват или удержание лица в качестве заложника, которые повлекли за собой по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 206), либо умышленное причинение смерти человека (ч. 4 ст. 206). Такое решение вопроса представляется не бесспорным прежде всего потому, что, выделяя в качестве квалифицированного вида преступление, повлекшее по неосторожности причинение иных тяжких последствий, умышленное их причинение при этом к квалифицированным обстоятельствам не относится. Кроме того, как следует из ст. 206, умышленное причинение смерти является квалифицирующим обстоятельством только при условии совершения лицом действий, предусмотренных ч. 1 или 2 данной статьи. Буквальное толкование статьи способно порождать ситуации, при которых, например, захват заложника, повлекший умышленное причинение смерти человеку, при отсутствии признаков организованной группы должен квалифицироваться, но ч. 4, а при их наличии — по ч. 3 ст. 206. Применение ч. 4 ст. 206 становится невозможным и тогда, когда при захвате заложника имеет место одновременно умышленное причинение смерти одному лицу и причинение смерти по неосторожности другому лицу.

Субъективная сторона требует наличия прямого умысла, содержанием которого в соответствующих случаях согласно принципу субъективного вменения должно охватываться наличие у потерпевших особых признаков: недостижение лицом несовершеннолетнего возраста и (или) состояние беременности женщины. При захвате или удержании заложника, повлекших по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, помимо умысла необходимо установить неосторожную форму вины по отношению к данным последствиям.

Обязательным признаком субъективной стороны данного состава преступления, позволяющим отграничить его от других смежных составов.

(в том числе незаконного лишения свободы), является осуществление захвата или удержания лица в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Конкретное содержание предъявляемых требований может быть различным как по содержанию, так и количеству: освободить арестованного или осужденного, передать какие-то предметы (деньги, оружие, наркотические средства и т. д.), предоставить транспорт, пересмотреть итоги голосования, не разрушать здание или иную постройку и т. д.

Мотивы совершения преступления не имеют квалифицирующего значения, кроме тех случаев, когда они связаны с корыстными побуждениями или наймом (п. «з» ч. 2 ст. 206).

Субъект преступления — любое физическое вменяемое лицо, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста. Исполнителем данного преступления может признаваться лицо, не только осуществляющее захват и удержание заложника, но и лицо, участвующее только в захвате, либо только в удержании заложника.

Помимо совершения организованной группой (ч. 3 ст. 206), квалифицированным видом преступления является также его совершение группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 206).

Освобождение от уголовной ответственности. Примечанием к данной статье предусмотрено освобождение от уголовной ответственности за данное преступление, если лицо добровольно или по требованию властей освобождает заложника. Добровольным может признаваться такое освобождение, которое осуществляется: 1) в отношении всех заложников;

2) при наличии возможности продолжать незаконное удержание лица (лиц); 3) не связано с полным или частичным удовлетворением предъявленного виновным требования.