Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Распад империи Карла Великого

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Распад империи Карла Великого не остановился на образовании трех крупных государств. Последние, в свою очередь, стали дробиться на более мелкие части. Особенно глубоким оказалось раздробление ЗападноФранкского королевства, в котором развитие феодальных отношений происходило наиболее динамично и приняло законченные формы. Западная Европа вступала в период феодальной раздробленности. Политическое… Читать ещё >

Распад империи Карла Великого (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Однако созданная Карлом Великим империя оказалась исторически недолговечной. В 843 г., после длительных междоусобных войн, три внука Карла Великого, собравшись в городе Вердене, разделили империю. Западная часть досталась Карлу Лысому, восточные земли — Людовику Немецкому, Центральная часть (узкая полоса земель по берегам Рейна) и Италия признавалась владениями старшего внука Карла — Лотаря, за которым сохранялся титул императора. Верденский раздел принято считать датой рождения трех великих держав — Франции, Германии и Италии, поскольку к моменту их обособления определились границы постепенного развертывания процессов этнического сплочения в раннесредневековой Европе и формирования народностей (рис. 4.11).

Распад империи Карла Великого.

Рис. 4.11. Распад империи Карла Великого.

Распад империи Карла Великого не остановился на образовании трех крупных государств. Последние, в свою очередь, стали дробиться на более мелкие части. Особенно глубоким оказалось раздробление ЗападноФранкского королевства, в котором развитие феодальных отношений происходило наиболее динамично и приняло законченные формы. Западная Европа вступала в период феодальной раздробленности. Политическое раздробление оказалось закономерным явлением в развитии Западной Европы, так как с торжеством феодальных отношений исчезала потребность в сильной центральной власти.

Территориальный рост империи Карла Великого и сила его монархической власти объяснялись прежде всего потребностями становления системы феодальных отношений. Активная внешняя политика, многолетние завоевательные походы были вызваны необходимостью обеспечить земельными владениями и зависимым крестьянством всех представителей нарождающейся феодальной аристократии. Ресурсы собственно Франкского королевства не могли удовлетворить эти потребности, а сформировавшаяся здесь раньше, чем в других странах Западной Европы, гибкая модель военной организации обеспечила Карлу Великому превосходство над правителями сопредельных государств, не говоря уже о племенах саксов, находившихся на догосударственной стадии развития.

По мере того как земельный голод нарождающегося феодального классасословия^[1] утолялся, внешнеполитическая активность Карла Великого угасала, а в последние годы и вовсе прекратилась. Карл теперь был вынужден приступить к созданию на рубежах своей империи заградительного барьера против агрессивных соседей — испанских арабов, кельтских, скандинавских и славянских племен. Вдоль границ империи был создан пояс так называемых марок, пограничных военно-административных округов (Испанская, Бретонская, Датская, Восточная, Фриульская и др.), правители которых, маркграфы, были наделены широкими полномочиями для принятия самостоятельных дипломатических и военных решений, поскольку многие вопросы такого рода требовали безотлагательного ответа. Следствием прекращения активной внешней политики стало дробление империи.

Представители крупного землевладения считали тяжелым и к тому же совершенно излишним бременем содержание сильной центральной власти с пышным императорским двором, аппаратом центрального и местного управления, состоявшим из многочисленных чиновников. Короли не имели возможности противостоять таким устремлениям магнатов, поэтому в новых условиях процесс ослабления центральной власти и перехода функций государственного управления в руки крупных землевладельцев становился неудержимым. Следует отметить, что формирующаяся модель государственного устройства оказалась весьма эффективной: общество, освобожденное от содержания центральных и местных органов власти, располагало достаточными возможностями для защиты своих насущных интересов, обеспечения внешней безопасности и внутреннего порядка.

Важнейшей составляющей исторического наследия империи Карла Великого стало распространение сложившейся в государстве франков модели социально-экономического и политического устройства раннесредневекового общества, которая оказалась наиболее жизнеспособной и эффективной. Это стало одним из ключевых элементов формирования культурного единства Западной Европы в целом и фундаментом западноевропейской средневековой цивилизации в частности.

Надо отметить, что процесс раздробления империи Карла Великого происходил неравномерно. Более того, в разных частях Европы наряду с тенденцией к политическому обособлению сохраняла силу тенденция политического объединения, главным носителем которой в X в. стала Германия. Причины этого коренились в особенностях ее социально-экономического и политического развития.

  • [1] Под сословиями принято понимать социальные группы, обладающие закрепленнымив обычае или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Иного родасоциальную общность представляют собой классы — группы людей, отличающихся отношением к собственности на средства производства и месту в общественном разделении труда. В отличие от сословий, классы не устанавливаются законом, а классовая принадлежностьнс связана с унаследованными привилегиями. Особенностью социальной структуры средневекового общества является совпадение понятий класса и сословия. В этом смысле уместноупотребление термина класс-сословие по отношению к феодалам западноевропейского Средневековья.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой