Введение. 
Уголовная ответственность за военные преступления: теоретические вопросы международно-правового исследования

Проблема уголовной ответственности за военные преступления обретает особую актуальность в силу повышенной социальной опасности данных преступлений, масштабов их совершения, значимости объектов их посягательства. Следует также учитывать несовершенство содержащихся в международном уголовном праве и национальном уголовном законодательстве государств норм об уголовной ответственности за военные преступления, наличие серьезных изъянов в практике ее конкретизации и реализации. Представляется, что данная ситуация имеет глубокие исторические корни, на нее, безусловно влияет целый комплекс факторов, причем не только правового характера (пробелы и противоречия источников международного и внутригосударственного права, недостатки имплементационных процедур, и т. д.), но и политический фактор (отсутствие взаимопонимания между государствами, практика «двойных стандартов», политических манипуляций, и т. п.). Вполне понятно, что преодолеть ее непросто, это требует целого комплекса мер политического, правового и организационного характера. С другой стороны, не следует недооценивать в процессе оптимизации норм и институционально-правового механизма научную составляющую: данный процесс должен опираться на результаты научных исследований (или, по крайней мере, учитывать их), и, в первую очередь, исследований, проводимых представителями международно-правовой науки.

Необходимо отметить, что разработкой вопросов борьбы с военными преступлениями занимались многие отечественные и зарубежные авторы, представляющие науку международного права, а также другие отрасли правовой науки. Так, на различных этапах исторического развития Российского государства к этой проблеме обращались правоведы Ф. Ф. Мартенс, Н. М. Коркунов, Л. А. Камаровский, Н. Н. Полянский, И. Н. Арцибасов, И. П. Блищенко, С. Н. Головин, С. А. Егоров, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев, В. И. Курляндский, А. И. Полторак, Ю. А. Решетов, П. С. Ромашкин, и многие другие авторы.

Концептуально, комплекс международно-правовых проблем по факту динамичных процессов развития международного уголовного права и процесса, стремительного роста объема международного и внутригосударственного регулирования отношений, связанных с привлечением к ответственности лиц, обвиняемых в причастности к серьезным нарушениям международного гуманитарного права, созданием международных трибуналов ad hoc и Международного уголовного суда на постоянной основе, стал предметом изучения специалистов в области международного и внутригосударственного права, в частности, таких авторов как А. Х. Абашидзе, Р. А. Адельханян, В. А. Батырь, А. В. Берко, И. Ю. Белый, Р. А. Елисеев, Р. А. Каламкарян, А. Г. Кибальник, Н. И. Костенко, И. И. Лукашук, А. В. Наумов, В. Н. Русинова, С. В. Черниченко, и др.

В зарубежной науке международного права к вопросам уголовной ответственности за военные преступления обращались при разработке проблем международного уголовного права и международного гуманитарного права М. Ш. Бассиоуни, М. Боте, Г. Верле, Ж.-М. Хенкертс, Дж. Шварцснбсргср, и многие другие.

В монографии учтены и проанализированы работы указанных и других авторов, обращающихся к вопросам, в той или иной степени связанных с данной темой^[1].

Однако следует признать, что в настоящее время, как и ранее, в науке международного права отсутствует единое понимание по ряду вопросов, принципиально важных для формирования и реализации уголовной ответственности за военные преступления (начиная от определения их понятия и заканчивая оценкой возможности освобождения от уголовной ответственности). Кроме того, как и ранее, недостаточное внимание уделяется методологическим аспектам формирования уголовной ответственности за военные преступления, выявлению ее места в системе юридической ответственности, определения понятия и сущностных (интефативных) признаков, а также особенностей их проявления применительно к данной разновидности. Важно понять, как развиваются отношения уголовной ответственности за военные преступления, какие стадии проходит данный процесс, в какой момент он начинается, на каких принципах основывается, какими правовыми нормами оформляется, в чем сходство и каковы различия его развития в рамках международной и национальной уголовной юрисдикций. Важно также проследить обусловленную развитием международной и национальной правовых систем, а также другими факторами (в их числе, развитие военной организации, военного и военно-уголовного права) эволюцию норм об уголовной ответственности за военные преступления, ее институциональноправового механизма, а также научных представлений о ней. Изучение этих вопросов, но сути теоретических, имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, поскольку позиционно содействует разработке научной концепции совершенствования норм об уголовной ответственности за военные преступления и ее институциональноправового механизма. В этой связи, необходимы учет, анализ, обобщение общетеоретических, а также отраслевых (прежде всего, проводимых в рамках наук уголовного, уголовно-процессуального, военно-уголов;

ного права) исследований юридической и уголовной ответственности, согласование общего позитива международно-правовой науки с указанными разработками.

Концептуально и предметно практически задача представленной работы состоит в предложении системного, комплексного подхода к изучению проблемы уголовной ответственности за военные преступления, в формировании авторского видения ее понятия, типологии, становления и развития. Позиционно обозначена востребованность внести собственный вклад в Российскую науку международного права.

Автор хотел бы выразить глубокую признательность рецензентам доктору юридических наук, профессору Рубену Амаяковичу Каламкаряну и заслуженному деятелю науки Российской Федерации, доктору юридических наук, профессору Валерию Петровичу Ревину за ценные замечания и помощь в подготовке монографии к публикации.

• [1] В том числе, в ней использованы материалы кандидатской диссертации автора по теме: «Уголовное судопроизводство по делам о военных преступлениях: международно-правовые аспекты» (защищена в 1997 г.), а также монография и научные статьи, касающиеся исследуемой проблематики.