Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математико-статистический анализ валидности индексов коррупции

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В табл. 2.1 представлены описательные статистики используемых в анализе переменных. Примечание. Массив включает данные только для суверенных государств — членов ООН. Описательные статистики переменных. Доля пропущенных наблюдений. Стандартное отклонение. Количество наблюдений. Временной охват. Таблица 2.1. Среднее. Индекс. Ккр. Иок. Икк. Ивк. Ивз. 2013. 2013. 2013. 2013. 2013. 91. 79. 60. 58. 55… Читать ещё >

Математико-статистический анализ валидности индексов коррупции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Математико-статистический анализ конструктной валидности был проведен для пяти наиболее часто используемых индексов коррупции: индекс восприятия коррупции организации «Транспсренси Интернешнл» (ИВК), индекс контроля коррупции Всемирного банка (ИКК), коррупционный компонент политических рисков, измеренный в рамках Международного исследования о страновых рисках (ККР), индекс взяточничества, измеренный в рамках ежегодного исследования конкурентоспособности (ИВЗ), индекс отсутствия коррупции (ИОК), который является составным элементом индекса верховенства закона, измеренного организацией «Проект „Правосудие в мире“».

В табл. 2.1 представлены описательные статистики используемых в анализе переменных.

Таблица 2.1

Описательные статистики переменных

Индекс.

Временной охват.

Количество наблюдений.

Доля пропущенных наблюдений.

Среднее.

Стандартное отклонение.

ИВК.

1997;2013.

0,29.

0,51.

0,20.

ИКК.

1998;2013.

0,19.

0,58.

0,22.

ИВЗ.

1997;2013.

0,79.

0,54.

0,27.

ККР.

1997;2013.

0,60.

0,46.

0,20.

ИОК.

2010;2013.

0,91.

0,55.

0,21.

Примечание. Массив включает данные только для суверенных государств — членов ООН.

Можно заметить, что большим недостатком имеющихся данных является значительное количество пропущенных наблюдений, которое вызвано разными причинами. Во-первых, разные индексы разрабатывались для разного странового охвата (например, если в индексы восприятия коррупции и контроля коррупции включено большинство государств мира, то индекс верховенства закона оценивает уровень коррупции в гораздо меньшем числе государств). Во-вторых, почти во всех индексах есть пропущенные наблюдения, но годам, которые частично могут быть вызваны гем, что до какого-то периода то или иное государство нс была включено в анализ. Кроме того, индекс отсутствия коррупции в рамках проекта верховенства закона появился относительно недавно, что объясняет ощутимо меньшее число наблюдений по данному индексу.

Для более детального изучения поведения анализируемых индексов в государствах с разным уровнем коррупции и для учета того факта, что коррупция может принимать различные формы в государствах с высоким и низким уровнем коррупции, в анализе рассматриваются взаимосвязи индексов как для всей совокупности государств — членов ООН, так и отдельно в государствах с высоким и низким уровнем коррупции.

При этом все используемые при анализе индексы нормализованы и приведены к шкале от 0 до 1, где большему значению индекса соответствует больший уровень коррупции. Группирующая переменная создана на основе ИКК, содержащего наибольшее число наблюдений. Государства с низким уровнем коррупции лежат в интервале (0, 0,5), а государства с высоким уровнем коррупции — в интервале (0,5, 1).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой