Конкурентоспособность территорий.
Региональная экономика и управление

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Скоротечность изменений, происходящих в социальной, культурной, экономической и политической среде, требует также пересмотра взглядов относительно региональной конкурентоспособности, основой которо ранее считались развитая промышленность, обеспеченность природным и производственными ресурсами (например, Ивановская область — текстиль). Однако в настоящее время данные характеристики уже не могу… Читать ещё >

Конкурентоспособность территорий. Региональная экономика и управление (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ошибка, сделанная вовремя, значительно повышает ваши конкурентные преимущества.

Я. Гашек. Похождения бравого солдата Швейка В результате освоения данной темы студент должен:

знать

• положения и теоретические основы конкурентоспособности территорий;
• методологические принципы формирования конкурентоспособности территорий;

уметь

• идентифицировать и классифицировать конкурентные преимущества территорий;
• разрабатывать направления развития конкурентных преимуществ регионов;

владеть

• навыками поиска информации, необходимой для оценки конкурентных преимуществ территорий;
• методами оценки конкурентных преимуществ территорий.

Сущность конкурентоспособности территорий

Развитие рыночных отношений и процессы глобализации приводят сегодня к усилению межтерриториальной конкуренции. В связи с эти внимание государственных, муниципальных органов власти и экономисто все больше сосредотачивается на развитии конкурентных преимущест территорий. Возникает необходимость в определении их свойств и критериев.

Развитие предполагает качественные изменения, улучшения, переход в новое, улучшенное, состояние объекта. Следовательно, развитие конкурентных преимуществ означает приобретение ими новых свойств позволяющих более эффективно решать задачи социально-экономически объектов.

Для более точного определения этих свойств целесообразно обратиться к термину «конкуренция», заложенному в основу понятия «конкурентные преимущества». В словарях В. И. Даля и С. И. Ожегова указывается что данный термин происходит от латинского сопсиггепИа и означае соперничество за приобретение преимуществ в различных сферах деятельности.

Общее представление о конкуренции заключается в том, что конкуренты стремятся превзойти друг друга, достичь превосходства в обладании каким-то благом. Конкуренция среди территорий реализуется в завоевании ими внимания, ресурсов, доверия и формировании лояльности к ни со стороны граждан, проживающих на их территории, предприятий, инвесторов и путешественников.

Преимущества конкуренции заключаются в следующем:

• она способствует эффективному распределению ресурсов, направляет их территориям, которые предоставляют услуги, пользующиеся спросом, и создают наиболее благоприятные условия для реализации интересов заинтересованных сторон;
• стимулирует поиск наиболее эффективных решений задач органов власт по обеспечению наиболее благоприятных условий для населения, бизнес-структур инвесторов и туристов при минимальных расходах имеющихся ресурсов;
• побуждает органы власти учитывать потребности заинтересованных сторон;
• создает добровольную состязательность между субъектами конкуренции.

Недостатки конкуренции прослеживаются в том, что:

• учитывая имеющиеся потребности потребителей, органы власти часто не способствуют развитию этих потребностей;
• в межтерриториальной конкуренции, в частности среди российских регионов отмечается существенная асимметрия, которая заключается в неравном положени столиц, нристоличных регионов и остальных регионов, что дает значительные преимущества первым, концентрируя в них финансовые, людские, административны ресурсы и т. д.

В связи с этим признается необходимым государственное регулирование конкуренции посредством законодательства, а также мер поддержки межтерриториального сотрудничества. Еще в конце XIX — начале XX в известный российский ученый-экономист М. И. Туган-Барановский писал: В «…Факты новейшей промышленной истории доказывают, что и свободна конкуренция не способна регулировать чрезвычайно сложное современно хозяйство. Жизнь требует новых хозяйственных форм, появление которы уже и начинает замечаться»^[1].

Вместе с тем некоторые ученые проводят параллель между фирмами и территориями как субъектами развития конкурентных преимуществ^[2] Однако следует подчеркнуть, что они все же различаются. Фирмы конкурируют между собой за долю рынка и ресурсы, приходя на рынок и завоевывая доверие покупателей или поставщиков, чтобы первые покупали и продукцию, а вторые поставляли им качественные и дешевые ресурсы Территории развивают конкурентные преимущества для того, чтобы привлечь новых жителей, компании, развивающие перспективные виды бизнеса, инвесторов, туристов. Это обусловливает особенности взаимоотношений с участниками взаимодействия. Если в первом случае поддержание доверительных отношений с ними — это желательное условие для успех компании, то во втором — это обязательное условие для развития территории. Кроме того, в отношениях, выстраиваемых компанией, одним из весомых направлений является ориентация на эффективное удовлетворени потребностей потребителей. В системе отношений развития конкурентных преимуществ территорий о некоторых участниках можно говорит как о потребителях региональных услуг с определенной долей условности, Но данный термин не отражает всю природу взаимодействия в рамка этого процесса. Наряду с использованием региональных услуг жители, различные организации, инвесторы и приезжие непосредственно участвую в создании конкурентных преимуществ региона. В данном случае участники взаимоотношений с региональными органами власти являются заинтересованными сторонами. Следовательно, перенесение характеристи конкурентных преимуществ предприятий на территории возможно лиш частично и при значительном переосмыслении, что связано со специфико территориального управления.

Существует несколько подходов к определению территориального конкурентного преимущества.

Один из них раскрывается в концепции «бриллианта конкурентного преимущества страны» М. Портера. Конкурентные преимуществ рассматриваются с точки зрения обеспечения территориями услови для развития отраслей экономики и достижения фирмами, действующим на их территории, конкурентоспособности на межрегиональных и международных рынках. К таким условиям относятся:

• обеспеченность факторами производства: квалифицированной рабочей силой, инфраструктурой, необходимой для достижения конкурентоспособности данной отрасли экономики;
• характер спроса внутреннего рынка на продукцию или услуги данно отрасли, в частности повышенные требования к качеству продукции ил услуг;
• наличие отраслей-ноставщиков и других смежных отраслей экономики, конкурентоспособных на международном рынке;
• условия создания фирм, их организации, управления, характе соперничества на внутреннем рынке^[3].

Однако конкуренция регионов не сводится только к борьбе за экономическое превосходство и превосходство фирм, действующих на их территории, на межрегиональных и международных рынках.

Иной подход к определению конкурентных преимуществ предлагают Г. Хэмел и К. К. Прахалад в концепции интеллектуального лидерства Конкурентное преимущество рассматривается как обеспечение первенств на будущих рынках. Данный подход открывает новые перспективы в развитии территорий, ориентируя их на поиск конкурентных преимуществ основанных на возможностях улучшения или преобразования государственных или муниципальных услуг и «ключевых компетенций» (умений людей, выходящих за пределы их должностных обязанностей). Однако он не может быть исчерпывающим для обозначения территориальных конкурентных преимуществ.

Отечественные исследователи предлагают следующие определения термина «конкурентные преимущества»:

• ценность, присущая территории, отличающая ее от других, позволяющая успешно конкурировать^[4];
• превосходство территории и его отдельных товаропроизводителе на внутреннем и внешнем рынках, обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами, отражаемое через показатели (индикаторы)^[5];
• преимущества в соревновании за различные целевые группы потребителей местных ресурсов и условий жизнедеятельности^[6];
• преимущества, обусловливающие роль и место территори в экономическом пространстве РФ и обеспечивающие высокий уровен жизни населения, возможность реализовать имеющийся у территори потенциал (производственный, трудовой, инновационный, ресурсносырьевой и др.)^[7].

Обобщение данных определений позволяет представить конкурентное преимущество территории как ее превосходство в экономическом, социальном, политическом, географическом положении на внутреннем и внешнем рынках, в отношениях с жителями, предприятиями, инвесторам и туристами. Специфика территориального управления обусловливае направленность развития конкурентных преимуществ территорий на создание условий, обеспечивающих высокий уровень жизни населения и реализацию ее экономического, социального, культурного потенциала.

Конкурентоспособность регионов в современном мире не может основываться на одних и тех же источниках конкурентных преимущест долгое время. Она представляет собой гибкое, динамичное реагировани на изменения окружающей среды и способность создавать новое окружение; определение наметившихся социальных, экономических, технологических, культурных тенденций развития, своевременное реагирование и в то же время создание новых тенденций.

Вместе с тем конкурентоспособность страны, отраслей, регионов, городов, муниципальных образований, отдельных предприятий и товаров тесно связана и объединена в единую систему (рис. 21.1 *).

Рис. 21.1. Система конкурентоспособности национальной экономики.

На каждом уровне есть своя специфика формирования конкурентоспособности. Подробный анализ конкурентоспособности и особенностей управления экономическим развитием региона осуществляется с помощь БХУОТ-анализа. В табл. 21.1и21.2 В качестве примера приведены результаты анализа сильных и слабых сторон, возможностей и угроз Московско агломерации.

Таблица 21.1

Факторы, влияющие на внутреннюю среду Московской агломерации.

Сильные стороны.	Слабые стороны.
Мощный производственный и научно-технический потенциал.	Исчерпание потенциала нсзадсйствован-ных мощностей.
Рост валового регионального продукта.	Усиление позиций конкурирующего импорта на внутреннем рынке.
Ведущее место в РФ и ЦФО, но величине основного капитала.	Ухудшение состояния производственного аппарата.

¹ Угрюмова А. А. Управление экономическим ростом агломераций (на примере Московской агломерации).

Сильные стороны.	Слабые стороны.
Обновление основного капитала на основе инновационного пути развития.	Снижение возможностей экономии на издержках по оплате труда.
Относительно низкое количество убыточных крупных и средних предприятий.	При сохранении развития промышленности в Московской агломерации в инерционном режиме возникают несоответствия инвестиционных возможностей отрасле требованиям инвестиционной активност для обновления основных фондов.
Ведущее место по уровню кредитования в РФ и ЦФО.	Нарушение процесса воспроизводства оборотного капитала из-за недостаточности собственных средств.
Ведущее место в РФ и ЦФО по иностранным инвестициям.	Депопуляция населения региона.
Значительная емкость внутреннего и сопредельных внутренних рынков.	Разнонаправленные тенденции г. Москвы и Московской области, но изменению дол промышленной продукции в общероссийских показателях.
Опережающие темпы роста средней начисленной заработной платы по сравнению с темпами роста величины прожиточного минимума.	Ухудшение качества региональной среды обитания.
Снижение доли бедного населения.	Высокая стоимость минимального набора продуктов питания.
Ведущее место в ЦФО и РФ, но средней начисленной и реальной заработной плате.	Отсутствие собственных значимых месторождений полезных ископаемых.
Положительное миграционное сальдо населения.
Низкий уровень безработицы.
Высокая степень обеспеченности объектами социальной инфраструктуры.
Уникальный по своему значению потенциал развития туристско-рекреационного комплекса.
Увеличение удельного веса финансовой сферы, сферы обслуживания и рыночной инфраструктуры.

Таблица 21.2

Факторы, влияющие на внешнюю среду Московской агломерации

Возможности.	Угрозы.
Статус столичного региона внутри РФ.	Ухудшение экономического положения РФ.

Возможности.	У грозы.
Статус региона-лидера (благодаря Москве).	Низкая эффективность налоговой системы.
Стабилизация экономической ситуации в РФ.	Повышение уровня инфляции.
Изменение налогового законодательства в лучшую сторону.	Недостаточность собственных источников дохода для реализации крупномасштабных программ.
Выгодное геополитическое и транспортно-географическое положение по отношению к основным рынкам сбыта.	Отсутствие сопряжения цели развития региона и государственных задач.
Высокий уровень транспортной освоенности территории в сочетании с выходами на западноевропейские транспортные коммуникации.

Данный метод позволяет провести комплексное изучение внешней и внутренней среды, а также возможностей и угроз для развития территории, установив таким образом связи между сильными и слабыми сторонами изучаемого объекта. Выявление этих сторон в конечном счете позволяет детализировать стратегию развития региона.

Обеспечивая конкурентоспособность региона и вырабатывая стратегии его развития, важно понимать, что возможности и угрозы могут переходит в свою противоположность. Неиспользованная возможность может превратиться в угрозу, и заранее выявленная угроза может стать новой возможностью развития территории.

[1] Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь: в 86 т., с илл. и доп. СПб. 1907. и ИЬ: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/54 652
[2] Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализ в контексте современного экономического развития: автореф… дис. д-ра экой. наук. Томск 2004.
[3] Портер М. Международная конкуренция: конкретные преимущества стран. С. 555.
[4] Калюжнова Н. Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. М. :В ТЕИС, 2003.
[5] Селезнев А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристъ 1999. С. 30.
[6] Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов / науч. рук Б. М. Гринчель. СПб.: Евроград, 2003.
[7] Андреев В. Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки. URL: http://В otechestvo.yar.ru/~melikh/article2.html

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой