Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Война во Вьетнаме

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на то что в январе 1973 г. соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме было подписано, ООН высказалась за его поддержку, но соблюдать соглашение во Вьетнаме не собирались. К осени 1973 г война разгорелась с новой силой, к концу 1973 г. военны баланс Севера достиг с Югом соотношения два к одном и северяне начали наступление. В январе 1975 г. к Сайгон устремились сотни… Читать ещё >

Война во Вьетнаме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Чрезвычайно тяжелым был кризис, связанный с войной во Вьетнаме, — самым тяжелым для американцев в XX в Важно иметь в виду, что США никогда не имели территориальных амбиций в Индокитае — ни в отношении баз, н в других отношениях, но американская политика была неясной и нерешительной. Американский президент Эйзенхауэ считал Женевские соглашения уступкой коммунизму и поражением свободного мира, поэтому американцы стали преемниками колониальной политики Франции во Вьетнаме.

Эйзенхауэр боялся, что если будет потерян Индокитай, то за ним последуют и другие страны Юго-Восточной Азии Ради того чтобы этого избежать, американцы против коммунистической диктатуры в Северном Вьетнаме учредил другую диктатуру в Южном Вьетнаме. Южновьетнамски лидер Нго Динь Дьем и его сторонники заключали в тюрьм лидеров оппозиции, отвергали земельную реформу, допустили невиданную коррупцию. Коммунисты в своей част полностью контролировали голоса избирателей, за них такж была часть южан — иными словами, Нго Динь Дьем понимал, что выборы приведут к власти коммунистов в объединенном Вьетнаме. С одной стороны, Эйзенхауэр, опасаясь что Хо Ши Мин победит на свободных выборах, разреши Дьему отказаться от принципа честных выборов, а в наград обещал американскую военную помощь. Так американц согрешили во Вьетнаме в первый раз, поскольку нарушал Женевские договоренности об объединении страны посл проведения выборов.

С другой стороны, именно решительность Хо Ши Мина властвовать над всей страной, включая Лаос и Камбоджу следует считать основной причиной войны. Ошибки СШАВ были только побочным фактором. Несмотря на то чт ошибочная точка зрения Эйзенхауэра со временем усугубила трагические события во Вьетнаме, не стоит считат ее упрощенно-идеологической. Коммунисты также несу ответственность, поскольку заслужили зловещую репута цию своей жестокостью. В 1955—1956 гг. тыс. «предателей» были убиты коммунистами на севере страны, целые деревн бежали на юг от мести коммунистов, где партизаны-коммунисты терроризировали крестьян, убивали представителе администрации Нго Динь Дьема. Крестьяне на юге оказалис между двух огней: днем им угрожали сторонники Дьема, а ночью — Вьетконг (партизаны на юге страны, в отличи от северян — Вьетмина).

Путем хладнокровных логических построений, присущих Хо Ши Мину, он пришел к выводу, что инфильтрация в Южный Вьетнам через нейтральные Лаос и Камбодж повлечет за собой меньшие отрицательные последстви в международном плане, чем прямой прорыв через семнадцатую параллель. Так Вьетмин и делал, несмотря на т что Женевскими соглашениями 1954 г. нейтралитет Лаос и Камбоджи был гарантирован. По существу вьетнамски коммунисты аннексировали узкую полоску суверенног Лаоса и организовали там базы. Попытки США пресеч инфильтрацию через нейтральную территорию стали осуждаться мировым сообществом как «расширение масштабов"В войны. «Тропа Хо Ши Мина» обеспечила под прикрытие джунглей на протяжении 660 км южновьетнамской границ с Лаосом и Камбоджей коммуникации для обеспечения партизан оружием, боеприпасами и всем необходимым.

Критика американской политики во Вьетнаме представляла и весьма разумные вопросы — можно ли вообще выиграть войну и каково в ней соотношение целей и средств. Разумных ответов у американского правительства не было.

В начале Вьетнамской войны большинство американского общества были убеждены, что эта война — благое дело: разв все предшествующие события (Берлин, Карибский кризис война в Корее) не показали, что коммунизм имеет экспансионистский характер и от пего можно ожидать всего, чт угодно? Но настроения, воцарившиеся на Западе в 1968 г. все изменили, общественность (по крайней мере, ее наиболе активная часть) была категорически против войны.

Когда демократ Джон Кеннеди в ноябре 1960 г. пришел в Белый дом, Вьетнам уже был очень дорогой обузой США в мире. Не желая оставлять Южный Вьетнам на произвол судьбы или начинать прямые военные действия против севера, Кеннеди решился на безнадежный компромисс по которому возрастающая военная помощь предоставлялась правительству Дьема, которое американцы не могли контролировать. После убийства Дьема ЦРУ потратило 42 тыс. долл, для взяток вьетнамским военным, которые привели к власти военную хунту. Это был второй крупный грех совершенный США. Сменивший Кеннеди Линдон Джонсо продолжал политику компромиссов.

В августе 1964 г. вьетнамские торпедные катера атаковали в Тонкинском заливе американский эсминец, при этом были сведения, что это нападение сам эсминец и спровоцировал. После нападения Конгресс дал самые широкие полномочия президенту для отражения вооруженного нападени на американский флот. «Наказание» Северного Вьетнам вылилось в бомбардировки спустя семь месяцев. Сначал бомбили только военные объекты, а потом и все подряд. Эт было третьей фатальной ошибкой американцев.

Начав с отправки во Вьетнам незначительного контингента солдат, уже к концу 1967 г. США увеличили их численность до 525 тыс. И все же этого было недостаточно, поскольку северо-вьетнамских войск и отрядов Вьетконг на юге было больше. При этом поразительной была способность коммунистов проникать в южновьетнамские город и даже удерживать там захваченные позиции — причем в т города, которые, казалось, прочно находятся в руках американцев и южновьетнамцев. Это и подорвало уверенност американцев в исходе этой долгой и безуспешной войны.

Под давлением общественности Джонсон не разрешал проведение повторных бомбовых ударов. Количество бомбардировок возрастало медленно, и у Северного Вьетнам было много времени, чтобы построить убежища и приспособиться. Когда СССР начал поставлять Вьетнаму противовоздушные ракеты, то летчикам не разрешали бомбит строительные площадки с ними. К тому же было 16 пау в бомбардировках, во время которых не поступало никаки ответов на 72 американские мирные инициативы.

Надо иметь в виду, что в отличие от американцев Хо Ши Мин ни секунды не сомневался в своей цели — полном контроле над страной, количество жертв его совершенн не трогало. Коммунисты действовали очень жестко, поэтом широкое распространение сражений в населенных областя было следствием вьетконговской тактики превращать сел в укрепленные крепости, что было нарушением Женевски соглашений 1949 г.

Между тем антивоенное движение набирало обороты. Америка оказалась расколотой. Это кажется странным, поскольку в Корейскую войну общество совершенно иначе, с пониманием и одобрением, реагировало на войну. Эту разницу следует отнести на счет «революции» 1968 г. и волн самоуничижения и самокритики на Западе.

В 1969 г., когда вьетнамская проблема приближалась к кульминации, в 200 университетских городках студент бунтовали, черные поджигали города. Джонсон не ста выдвигать свою кандидатуру на новый срок, что было признанием поражения.

В марте 1968 г. он объявил о приостановке бомбардировок и предложил Северному Вьетнаму сесть за стол переговоров — как ни странно Хо Ши Мин согласился. Трудные переговоры длились с 1968 по 1973 г. в Париже. Тем не мене именно Джонсон сделал первый шаг к выходу из этой войны, а завершить процесс выпало Генри Киссинджеру и Ричард Никсону, которые еще пытались каким-то образом спаст Южный Вьетнам и закончить войну «почетным образом».

Цена, которую заплатили вьетнамцы за победу, ужасна — погибло около 1 млн вьетнамцев, 2 млн было ранен (из 20 млн населения Вьетнама). Масштабы потерь относительно количества жителей таковы, как если бы американц потеряли в войне 10 млн солдат… США потеряли 57 тыс убитыми.

Несмотря на то что в январе 1973 г. соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме было подписано, ООН высказалась за его поддержку, но соблюдать соглашение во Вьетнаме не собирались. К осени 1973 г война разгорелась с новой силой, к концу 1973 г. военны баланс Севера достиг с Югом соотношения два к одном и северяне начали наступление. В январе 1975 г. к Сайгон устремились сотни тысяч беженцев, а в апреле 1975 г. коммунисты захватили Сайгон. Позор для США был полный С полным правом преемник Никсона Джеральд Форд да такую характеристику царившим в то время настроениям: В «Ныне американцы могут снова гордиться своей страной как эго было до Вьетнама».

Упадок Америки в 1970;е гг. казался еще более мрачным в контрасте с завидной прочностью и самоуверенность советского режима. В 1971 г. СССР обошел по количеств стратегических ракет США, в Советском Союзе тратил на вооружения в два раза больше, чем в США по отношени к своим ресурсам. В 1979—1981 гг. Америка перестала быт ведущим экспортером оружия, отойдя на третье место после СССР и Франции. В начале 1980;х гг. международная торговля оружием приблизилась к годовому обороту в 70 млрд долл., причем почти все договаривались на международном уровне. Старые «торговцы смертью» выглядели прост невинными в сравнении с современными производителями соревновавшимися в продаже смерти в мегатоннах.

Из поражения Америки Москва сделала вывод, что историческое соотношение сил сместилось в еепользу, поэтому она пыталась осуществить экспансию в Йемене, Анголе Эфиопии и Афганистане. На деле обнаружилось, что геополитические реальности точно также влияют на коммунистическое общество, как и на капиталистическое. При это советское общество испытало перенапряжение, породивше не катарсис, как в США, а распад.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой