Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Свобода оценки доказательств

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приведенные положения относятся не только к суду, они в полной мере адресованы органам расследования и прокурорам, а также другим участникам уголовного судопроизводства. И те, и другие обязаны учитывать их при оценке доказательств. Исключительно важное положение установлено в ч. 2 ст. 17 УПК: никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и дознавателя не имеют заранее установленной… Читать ещё >

Свобода оценки доказательств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Оценка доказательств по внутреннему убеждению — принцип уголовного процесса и нормативное требование, адресованные прежде всего лицам, ответственным за ведение уголовного дела (следователю, дознавателю, прокурору, суду). Свободной оценке доказательств сопутствует положение о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК). Оценка доказательств — это результат мыслительной деятельности субъектов уголовного процесса, который заключается в определении их относимости, допустимости, достоверности. С оценкой доказательств связано принятие основных процессуальных решений (привлечение в качестве обвиняемого, избрание, изменение или отмена меры пресечения, принятие других мер принуждения, приостановление или окончание расследования, постановление приговора и т. п.). Следовательно, оценка доказательств как бы заключает определенный этап деятельности по собиранию доказательств. В то же время собирание и проверка доказательств постоянно сопровождаются их оценкой.

При оценке доказательств субъекты уголовного процесса руководствуются законом и совестью. Это относится прежде всего к носителям властных полномочий (судье, присяжным заседателям, а также прокурору, следователю, дознавателю). Отстаивающие свои интересы в уголовном процессе субъекты (обвиняемые, потерпевшие, гражданские истцы и др.), их защитники и представители тоже оценивают доказательства, но если у первых (лиц, ведущих дело) такая оценка предшествует принятию властных решений, то у вторых она создает базу для принесения жалоб, заявлений, ходатайств, отводов и т. п.

Исключительно важное положение установлено в ч. 2 ст. 17 УПК: никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и дознавателя не имеют заранее установленной силы. К этому можно добавить два важных конституционных установления:

  • • при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции);
  • • неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 49 Конституции).

Приведенные положения относятся не только к суду, они в полной мере адресованы органам расследования и прокурорам, а также другим участникам уголовного судопроизводства. И те, и другие обязаны учитывать их при оценке доказательств.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой