Понятие и юридические признаки международного коммерческого договора

Договор находит широкое использование в системе коммерческих отношений, в том числе международных. Правовой формой, опосредующей международный (внешнеэкономический) оборот товаров, услуг и других объектов является совершение договоров (контрактов). Правовой режим международного коммерческого договора обладает спецификой, это касается порядка его заключения и формы, источников, которые воздействуют на его формирование, условий действительности, способов защиты нарушенных прав, порядка разрешения споров и др.

Следует отметить, что в международных актах и в законодательстве Российской Федерации отсутствует легальное определение понятия «международный коммерческий договор», что не исключает выявление признаков данного понятия на основании анализа нормативных правовых актов и доктринальных взглядов.

Итак, нс анализируя гражданско-правовое понятие «договор», сосредоточимся на выявлении квалифицирующих признаков «международный коммерческий договор (контракт)»^[1].

1. Начнем с признака «коммерческий». В русском словаре слово «коммерция» означает торговлю, торговые операции^[2][3][4]. Коммерция и торговля — это синонимы. Коммерческой деятельностью признается вид предпринимательской деятельности, связанный с осуществлением торговли^[5]. В научной литературе высказывалось мнение о том, что само понятие «торговая деятельность» расширяется за счет включения в нес иных видов предпринимательской деятельности, осуществляемых на возмездных началах. Небезынтересным будет обратиться к понятию «внешнеторговая деятельность», которое представлено в российском законодательстве. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» под внешнеторговой деятельностью понимает деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью (п. 4 ст. I). Под торговлей в рассматриваемом аспекте следует понимать деятельность по совершению операций обмена различными объектами: «осязаемыми» товарами, услугами, правами на результаты интеллектуальной деятельности. Такое понимание внешнеторговой деятельности несколько не совпадает с нашими обыденными представлениями о торговле, а также с использованием обозначенной терминологии в системе российского гражданского права.

Представляется, что понятием «коммерческий договор» в рассматриваемой сфере отношений опосредуются также взаимоотношения субъектов, связанные с оформлением предварительных обязательственных взаимоотношений, способов обеспечения исполнения обязательств (например, банковской гарантии), совместной деятельности участников.

Наличие или отсутствие предпринимательского характера международного коммерческого договора следует устанавливать по общим правилам квалификации юридических понятий. Так, опираясь на абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, можно прийти к выводу о том, что коммерческий договор совершается участниками, имеющими особый статус, в порядке ведения профессиональной и систематической деятельности, направленной на извлечение прибыли. Значит, и заключение самого договора предполагает удовлетворение коммерческого интереса — получение прибыли.^[6][7]

2. Обратимся к такому признаку рассматриваемого договора (контракта), как международный (внешнеэкономический). На первый взгляд ответ на вопрос о содержании этого признака лежит на поверхности: международный характер договору придает участие в нем субъектов права, принадлежащих к различным государствам, либо коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Между тем не только участие в договорных правоотношениях субъектов различной государственной принадлежности придает коммерческому договору международный характер. Так, в научной литературе указывается на то, что квалификация договора как международного должна осуществляться на основе совокупности критериев: наличия иностранного субъекта и осуществления экспортно-импортных операций, пересечения товаром, услугой границы^[8]. Однако пересечение границы объектом не всегда присутствует при совершении коммерческой операции. Этот аспект, например, получил отражение в ст. 1 Генерального соглашения о торговле услугами ВТО. В соответствии с данной нормой к международным относятся услуги, оказываемые не только с территории одной стороны на территорию другой, но и потребителю услуги на территории страны-поставщика услуг, на территории страны-потребителя посредством физических лиц или коммерческого присутствия поставщика в иностранном государстве^[9]. На признание внешнеторговыми договоров по оказанию услуг без пересечения ими границы указывается в ст. 33 упомянутого выше ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». В этой связи заслуживает внимания подход к пониманию международного характера договора в нормах Гаагской конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г.^[10] Основанием для действия правил конвенции считается заключение договора между сторонами, имеющими коммерческие предприятия в разных государствах, а также все иные случаи коллизии законов разных государств, за исключением ситуации се искусственного создания сторонами в силу выбора применимого иностранного права или иностранной юрисдикции.

В юридической литературе последних лет обозначен в том числе широкий подход к определению международного характера коммерческого договора на основе наличия объективных и тесных связей договора с правопорядками разных государств.

3. Рассматривая вопрос о международном коммерческом договоре как правовом феномене, нельзя не сказать о том, что правовой режим таких договоров обладает комплексным характером, основанным на сочетании частноправовых норм и публично-правовых норм (норм валютного, таможенного, налогового, экспортного законодательства). Это один из аспектов комплексного правового режима международного коммерческого договора.

Второй аспект заключается в том, что правовой режим таких договоров составляют нормы, имеющие как национально-правовую, так и международно-правовую компоненты. Так, обозначенные договорные отношения претерпевают воздействие не только применимых норм национального законодательства, но и норм международных договоров, ненормативных унифицированных правил, например, Принципов международных коммерческих договоров (далее — Принципы УНИДРУА), Международных правил толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2010». Безусловно, что такая особенность правового режима международного коммерческого договора требует от участников договорных отношений в сфере международного коммерческого оборота разносторонних юридических знаний.

Итак, обобщая изложенное, можно дать следующее определение понятию «международный коммерческий договор»: это соглашение, заключаемое между субъектами предпринимательской деятельности (принадлежащими, как правило, различным государствам), направленное на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей между ними в связи с совершением разнообразных коммерческих операций (имеющих, как правило, трансграничный характер); правовой режим такого соглашения связан с правопорядками различных государств, международными договорами, ненормативными международными унифицированными правилами.

• [1] В источниках (нормативных и доктринальных) последних лет встречаются различные
• [2] термины: «сделка международного характера», «международная сделка», «гражданско-правовая сделка с иностранным элементом», «интертерриториальная сделка», «международ
• [3] ный торговый договор» и другие.
• [4] Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов / под ред. Н. К). Шведовой. М.: Рус. яз., 1989. С. 288.
• [5] 2
• [6] 4 М. Г. Розенберг. Международная торговля: Терминологический словарь. М.: Норма, 1997.С. 68.
• [7] Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4850.
• [8] Лунц Л. А. Внешнеторговая купля-продажа. Коллизионные вопросы. М.: Юридическаялитература, 1972. С. 14; Нешатаева T. Н. Международное частное право и международныйгражданский процесс. М.: Городец, 2004. С. 249−250.
• [9] 2‘ Генеральное соглашение о торговле услугами (ГАТС/GATS), заключено 15 апреля 1994 г. в г. Марракеш, Российская Федерация не участвует.
• [10] Вилкова H. Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2002. С. 444 453.Конвенция в силу не вступила.