Понятие и элементы состава преступления

Состав преступления является понятием в большей степени теоретическим. Под ним понимается совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное деяние, как преступление.

Элементами состава преступления являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления.

Помимо элементов состава преступления выделяются также признаки состава преступления, входящие в структуру элемента. Признаки делятся на обязательные и факультативные. Первые имеют место в любом составе преступления, вторые характерны для отдельных составов преступлений.

Под объектом преступления в доктрине советского, а ныне и российского уголовного права традиционно понимаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Подобное осознание объекта преступления сложилось еще в работах классиков уголовного нрава, в частности, А. А. Пионтковского, Б. С. Никифорова^[1]. Разделяется указанная позиция и большинством современных ученых^[2]. Классификация объектов преступления также являлась предметом исследования многих выдающихся ученых в области уголовного права. Традиционными классификациями объектов преступления является их деление: по горизонтали и по вертикали^[3].

УК РФ предложил четырехзвенную систему объектов преступления, но горизонтали: общий, родовой, видовой и непосредственный. Под общим объектом преступления понимается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом; под родовым объектом — определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом уголовно-правовых норм; под видовым объектом — совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы; под непосредственным объектом — те конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенной уголовно-правовой нормой^[4].

По горизонтали объекты преступления подразделяются на основной непосредственный и дополнительный непосредственный. Под основным непосредственным объектом понимаются те общественные отношения, нарушение которых составляет социальную сущность данного преступления и с целью охраны которых издана уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение; под дополнительным непосредственным объектом — те общественные отношения, посягательства на которые не составляют сущности данного преступления, но которым этим преступлением всегда причиняется вред наряду с основным объектом^[5].

Помимо объекта преступления также выделяется предмет преступления. Под предметом преступления в науке уголовного права понимают любые вещи материального мира, со свойствами которых уголовный закон связывает наличие в действиях лица состава преступления^[6].

Вторым элементом состава преступления является его объективная сторона, описывающая внешнюю сторону преступного посягательства. Под объективной стороной состава преступления в науке уголовного права традиционно понимается совокупность его внешних признаков, характеризующих общественную опасность деяния, ее степень^[7]. При этом признаки, входящие в объективную сторону преступления, традиционно подразделяются на обязательные и факультативные. К обязательным признакам большинство ученых относят: общественно опасное деяние в форме действия и бездействия, преступные последствия и причинно-следственную связь между ними^[8]; к факультативным — место, время, способ, средства и орудия совершения преступления.

Третьим элементом состава преступления является его субъект. В науке российского уголовного права традиционно под субъектом преступления понимается физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности^[9]. Соответственно выделяются следующие признаки общего субъекта преступления. Лицо должно быть физическим^[10], достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемым.

Последним элементом состава преступления является его субъективная сторона. В теории советского и российского уголовного права под субъективной стороной преступления традиционно понимается психическое отношение лица к совершенному им преступлению^[11]. Содержанием субъективной стороны являются вина в форме умысла или неосторожности, а также мотивы и цели совершения преступления.

Согласно ст. 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным, но небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

• [1] См., например: Пионтковский Л. Л. Уголовное право РСФСР: учебник: в 2 ч. М., 1924. Часть Общая. С. 129—130; Никифоров Б. С. Объектпреступления по советскому уголовному праву. М., 1960.
• [2] См., например: Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, 1982. С. 5; Уголовное право: учебник: в 2 т. / иод ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. Т. 1. Часть Общая. На сегодняшний день сформировались и иныеточки зрения па понятие объекта преступления, в частности под объектомпреступления понимается: 1) правовая ценность (см., например: Уголовноеправо России: учебник: в 2 т. / под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова.М.: Норма, 1998. Т. 1. Часть Общая. С. 104); 2) правовое благо (интерес)(см., например: Наумов Л. В. Российское уголовное право: курс лекций: в 2 ч. М., 1999. Часть Общая. С. 157−159).
• [3] См., например: Никифоров Б. С. Объект преступления по советскомууголовному праву. С. 106—122; Таций В. Я. Объект и предмет преступленияпо советскому уголовному праву. С. 83—99.
• [4] См.: Уголовное право / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. С. 100−103.
• [5] См.: Там же. С. 103—105.
• [6] См., например: Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. С. 47; Уголовное право / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. С. 109.
• [7] См., например: Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления.М., 1960. С. 7—11; Уголовное право: учеб, для вузов / под ред. Л. Л. Кругликова. М., 2005. Часть Общая. С. 146—147; Уголовное право: учебник /под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М., 2004. Часть Общая. С. 127.
• [8] Однако необходимо сделать оговорку о том, что полный набор данных признаков возможен лишь для материальных составов преступлений и необязателен для формальных и усеченных составов (см., например: Уголовное право. Часть Общая / иод ред. Л. Л. Кругликова М., 2005.С. 148; Уголовное право / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. С. 115). Однако, существует и иная позиция, согласно которой к обязательным признакам объективной стороны относиться лишь общественно опасное деяние (см, например: Уголовноеправо / под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. С. 127).
• [9] См., например: Уголовное право России / под ред. А. II. Игнатоваи Ю. А. Красикова. С. 104; Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб., 2001.С. 68—117; См.: Уголовное право / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. С. 197; Уголовное право: учебник: в 2 т. / иод ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. М., 2005. Т. 1. ЧастьОбщая. С. 173.
• [10] Несмотря на то, что законодатель в УК РФ указал на то, что субъектом преступления по российскому законодательству может быть толькофизическое лицо, этот вопрос до сих пор остается дискуссионным, и естьпредложения по признанию субъектом некоторых преступлений и юридических лиц.
• [11] См., например: Дагель II. С. Субъективная сторона преступления.М., 1974, С. 43—51; Уголовное право / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2006. С. 153.