Морфологический уровень. 
Сравнительно-историческое романское языкознание

Морфологический ярус романского праязыка сочетает, с одной стороны, флективную морфологию (существительное, прилагательное, числительное, местоимение, протоартикли, глагол; гл. 4—5), с другой, нефлективную морфологию (наречия, включая частицы; предлоги; союзы; слова-предложения, включая междометия; гл. 6).

С точки зрения синхронии степень аналитизма языка определяется соотношением флективной и нефлективной морфологии. В диахроническом аспекте нарастание аналитизма (аналитическая тенденция) проявляется в формальном и содержательном изменении морфологического строя, т. е. в увеличении доли нефлективной морфологии за счет уменьшения доли флективной морфологии.

С точки зрения синхронии в романском праязыке как системе в целом отмечается выражение морфологических категорий за пределами слова при помощи так называемых «аналитических комплексов».

В области именной морфологии к аналитическим чертам романского праязыка относятся: а) предложно-падежное и предложное выражение падежных отношений (4.2.4); б) обозначение именных категорий (род, число, падеж) за пределами слова при помощи именных аналитических комплексов, или именных синтагм (см. также 10.5); в) наличие в системе протоартикля (4.6);

г) аналитические степени сравнения прилагательных и наречий (4.3.3, 6.1.6, 7.2.5).

В области глагольной морфологии к аналитическим чертам причисляют: а) дублирование категорий за пределами слова при помощи приглагольного употребления личных и указательных местоимений (4.5.2, 4.5.4); б) глагольные перифразы для выражения временных, видовых и залоговых значений (5.4).

Нефлективная морфология, охватывающая неизменяемые классы слов (наречия, предлоги, союзы, слова-предложения), целиком относится к сфере аналитизма. В этом аспекте между романским праязыком и классической латынью принципиальных различий не отмечено.

С точки зрения диахронии при рассмотрении романского праязыка и его истории наблюдается уменьшение доли флективной морфологии за счет увеличения доли нефлективной морфологии. Речь идет о распространении предложного и предложно-падежного склонения, аналитических степеней сравнения прилагательных и наречий (4.3.3, 6.1.6, 7.2.5), приглагольного употребления личных и указательных местоимений (4.5.2, 4.5.4), глагольных перифраз (5.4); о частичной замене морфологических способов выражения синтаксическими и об использовании сочетаемости нефлективных классов слов (табл. 105).

Таблица 105

Аналитические черты романского праязыка на морфологическом уровне

Окончание табл. 105

Примечание. Некоторые исследователи рассматривают историю романского будущего времени как «обратное развитие, или возврат к исходному состоянию» («Rticklaufige Bewegungen in der Entwicklung der romanischen Sprachen»), от синтеза через анализ к синтезу по схеме dab is — dare habes — darns [Kuen, 1952].