Основные факторы рецидивной преступности

Обращаясь к проблеме рецидивной преступности, следует исходить из того, что она представляет часть общей преступности, развивается под воздействием тех же факторов, что и преступность в целом. В связи с этим будут использоваться общекриминологические характеристики, показатели и категории.

Социально-экономические факторы рецидивной преступности традиционно являются основополагающими, в их числе назовем следующие^[1].

1. Поляризация населения по уровню доходов. Степень такой поляризации определяется при помощи коэффициента Джини, который показывает характер распределения общей суммы доходов населения между отдельными его группами (чем выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем ближе данный коэффициент к 1). В России он составляет 0,42. В качестве сравнения отметим, что в Дании этот показатель равен 0,24, Германии — 0,28, во Франции — 0,32, в Индии — 0,33, Австралии — 0,35, США — 0,45, Китае — 0,47.

Образование двух неравных уровней жизни со своими доходами и наборами потребительских благ обусловлено отчасти дисбалансом в оплате труда, который характерен для современной России, где заработная плата чиновника уровня заместителя министра 14—15-кратно превышает зарплату работника с высшим образованием. Для сравнения отметим, что в западных странах этот показатель составляет 3—4-кратное превышение; в США заработная плата чиновников на 3% ниже средней; в СССР средняя зарплата чиновников была на 12% ниже средней по стране^[2].

2. Прекаризация занятости (employment precarity), т. е. неустойчивость, нестабильность занятости. Применительно к рецидивистам характеризуется низкой заработной платой, слабой защищенностью от прекращения трудовых отношений, отсутствием полного доступа к механизмам социальной защиты и благам, реализации трудовых прав, так как для имеющих судимость сфера труда в соответствии с нормами ТК РФ (ст. 65) ограничена.

У лиц, освободившихся из мест лишения свободы, начало трудовой жизни на свободе, как правило, происходит через такие виды трудовых отношений, как случайная, временная, неполная занятость, а также неформальная и нерегистрируемая занятость. В результате бывший осужденный становится социально уязвимым.

Прекаризация занятости оказывает негативное влияние на микроклимат в семье, психологическое состояние личности, способствует поиску забвения в пьянстве и наркотиках, возникновению эмоционально насыщенных психологических состояний, приводящих к агрессии, раздражительности, конфликтности, жестокости, отчаянию и т. п.

3. Снижение уровня жизни населения. Разрыв в уровне жизни бедных и богатых людей по разным оценкам составляет 1:15 или 1:20.

По данным Росстата, стабильно растут:

• — потребительские цены на товары и услуги;
• — задолженность по заработной плате;
• — уровень безработицы и время, затраченное на поиски достойной работы.

Доля лиц с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума превысила 11%.

По данным социологического исследования, проведенного в 2015 г. ВНИИ МВД России совместно с РГСУ, бедность, низкие зарплаты, пенсии беспокоят 85% респондентов.

Обозначенные негативные явления, усложненные очередным экономическим кризисом и системой международных санкций, значительно острее действуют на ранее судимых лиц, утративших свои социальные позиции в связи с отбытием уголовного наказания. Это подтверждается результатами проведенного авторским коллективом исследования материалов уголовных дел, согласно которым крайне материально необеспеченными являются корыстные рецидивисты. Из их числа 84,7% пребывали в нужде. 79% убийств и причинений вреда здоровью совершаются в сфере быта, которая также аккумулирует в себе последствия социального неблагополучия.

4. Миграция как фактор, дестабилизирующий социальную ситуацию. В результате миграции усложняется ситуация на рынке труда, что проявляется в росте нагрузки на рабочие места, а также на социально-культурную инфраструктуру территории, в усилении конкуренции на рынке труда, различиях в содержании и характере труда, размерах и способах вознаграждения за труд. Мигрантские группы приносят с собой нередко своеобразные или даже контрастные культурные и религиозные нормы, обычаи, привычки, образ жизни, этические и правовые представления.

В качестве неблагоприятной тенденции незаконной миграции следует назвать рост социальной напряженности в обществе, способствующий возникновению ксенофобии, национальной, расовой и религиозной розни, а также увеличению количества этнических организованных преступных групп^[3]. Приведенные обстоятельства становятся источником противоречий и конфликтов между мигрантами и местным населением, детерминируют рост рецидивной преступности.

Мониторинг общественного мнения показывает, что жителей России (в среднем 77%) беспокоят поведение мигрантов и неконтролируемая миграция.

5. Низкий уровень образования рецидивистов и, как следствие, их низкая квалификация; отсутствие постоянного источника дохода и соответствующих документов для трудоустройства, незанятость трудом или учебой; психологические проблемы, разногласия с семьей, обществом; отсутствие постоянного места жительства; низкий уровень правового воспитания, правовой нигилизм, деформация нравственности и правовой культуры; алкогольная и наркотическая зависимость также являются отрицательными социально-экономическими факторами, обусловливающими рецидивную преступность.

• [1] См.: Шиян В. И. Основные социально-экономические факторы рецидивной преступности в Московской области // Российский следователь. 2016. № 15. С. 23—26.
• [2] См.: Овсянников А. С. Социально-исторический аспект доходности человеческогокапитала в России // Уровень жизни населения регионов России. 2015. № 2(196). С. 63.
• [3] См.: Концепция общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденная Президентом РФ 14.11.2013 № Пр-2685.