Изменение гражданских правоотношений (п. 245-250)

245. Изменение правоотношения как научная категория. Если изменением правоотношения считать нечто особенное, самостоятельное, противополагаемое возникновению правоотношений, с одной стороны, и их прекращению — с другой, то такое понимание является искусственным и надуманным. Как было указано выше (п. 235³ Учебника), изменение гражданского правоотношения имеет место в том случае, когда производное правоотношение (правоотношение-преемник) сохранило субъектную идентичность тому правоотношению, из прекращения которого оно возникло (правоотношению-предшественнику). Понятие изменения правоотношений — не элементарное (научное), но сложносоставное, поскольку может быть описано через понятия возникновения одних и прекращения других правоотношений.

246. Механизм изменения гражданских правоотношений. Изменение гражданских правоотношений объединяет процессы, протекающие при первоначальном возникновении правоотношений, с одной стороны, и при их гибели: (1) обязанность, входившая в содержание изменяемого правоотношения, «вырезается» из него и признается новой обязанностью, содержательно соответствующей, с одной стороны, своему «оригиналу» (базису), а с другой — тому новому субъективному праву, которое ему предстоит обеспечить; (2) на почве такой, вновь возникшей обязанности возникает новое субъективное право. Условием для именно такого сгущения (конкретизации) правоспособности является наступление юридического факта на фоне наличия гражданского правоотношения, призванного погибнуть, перенеся свои свойства и характеристики на правоотношение новое, производное.

247. Виды изменений гражданских правоотношений. Изменения гражданских правоотношений при неприкосновенности их субъектной стороны могут заключаться: (1) в количественном расщеплении — раздроблении на два и более производных правоотношения; (2) в замене одним (производным) правоотношением, отличающимся от прекратившегося (первоначального) либо (а) своим содержанием, либо (б) своим объектом, либо.

(в) условиями своего осуществления, либо, наконец, (4) своим правовым режимом. Изменения первого типа можно назвать количественными; второго — качественными. Качественные изменения типов (а) и (б) обычно сочетаются: зачастую изменения в содержании правоотношений вызываются переменой их объектов.

247^[1]. Виды юридических фактов — оснований изменения гражданских правоотношений. С практической точки зрения качественные изменения (а), (б) и (в) обыкновенно становятся либо действием событий, влекущих уничтожение объекта или прекращение существования субъекта правоотношения, либо вносятся при помощи договора. Качественное изменение типа (г) — преобразование правового режима правоотношения — обычно происходит на основании правонарушения — факта, преобразующего правоотношение регулятивное в охранительное. Что же касается количественных изменений, то они обычно вносятся правомерными односторонними действиями — юридическими поступками и сделками, реже — договорами.

248. Количественное расщепление правоотношений. Способность правомочий — элементов субъективных прав на делимые объекты — к своему количественному разделению (п. 218) становится предпосылкой для расщепления самих правоотношений, такие права содержащих, на две и более производных^[2]. Каждое из образовавшихся таким образом правоотношений будет производио по отношению к прекратившемуся, т. е. будет «наследовать» все его черты и характеристики. Добиться первоначального происхождения какого-нибудь из выделившихся путем расщепления субъективных прав, произвольно очистив выделенные части правомочий от свойств и характеристик, присущих базисному праву, невозможно.

248^[2]. Условия количественного расщепления. Когда изменения выражаются в замене одного гражданского правоотношения другим, т. е. носят качественный характер, очевидна их причина: правоотношение прежнего содержания (объекта, условий реализации или режима) перестало удовлетворять интересы управомоченного. Но в чем смысл изменения, сводимого к одному только количественному расщеплению? Он неочевиден¹; регулировать же отношения из действий бесцельных — «роскошь», для нрава непозволительная. Это значит, что расщепление субъективного права может быть допущено не всегда, а только в тех случаях, когда оно имеет рациональное объяснение, например, направлено на (1) частичное исполнение, или (2) частичный зачет, или (3) частичное прекращение либо изменение правоотношения^[4][5] и, наконец, на (4) перемену лиц в части правоотношения — уступку части требования или перевод части долга.

249. Связь регулятивного (защищаемого) и охранительного (защищающего) правоотношений как связь первоначального правоотношения с производным. Правонарушение свидетельствует о неспособности к реализации регулятивного правоотношения действиями своих участников. Как водворить общественные отношения, облеченные в такую (показавшую себя с неуспешной стороны) правовую форму, в нормальное русло? Нужно заменить регулятивное правоотношение, оказавшееся бесполезным, новым, охранительным — способным к принудительному осуществлению по иску потерпевшего. В своем содержании, существовании и осуществлении охранительное субъективное гражданское правоотношение будет производным от того регулятивного, которое оно призвано защитить.

250. Связи цивильных и натуральных гражданских правоотношений как связи первоначальных правоотношений с производными. Большинство регулятивных гражданских правоотношений относится к категории цивильных, т. е. таких, с нарушением которых потерпевшему предоставляется охранительное субъективное право. Но их дальнейшая судьба зависит от целого ряда факторов^[6]. В результате нарушенное цивильное гражданское правоотношение может то сопровождаться правоотношением охранительным (способным к исковой форме осуществления), то терять это сопровождение, г. е. становиться то натуральным, то цивильным. Сменяющие таким образом друг друга гражданские правоотношения будут соотноситься как первоначальные и производные, причем не только друг с другом, но еще и с исходным регулятивным гражданским правоотношением; происходящие с ними пертурбации будут изменениями гражданских правоотношений.

[1] Так, обязательственное правоотношение из договора денежного займа в размере, допустим, 500 тыс. руб. может прекратить свое существование, будучи замененным двумя или несколькими производными правоотношениями, например двумя требованиями уплаты 200 тыс. и 300 тыс. руб. или тремя требованиями в размерах 100 тыс., 150 тыс. и 250 тыс. руб. и т. д.

[2] Так, обязательственное правоотношение из договора денежного займа в размере, допустим, 500 тыс. руб. может прекратить свое существование, будучи замененным двумя или несколькими производными правоотношениями, например двумя требованиями уплаты 200 тыс. и 300 тыс. руб. или тремя требованиями в размерах 100 тыс., 150 тыс. и 250 тыс. руб. и т. д.

[3] Так, обязательственное правоотношение из договора денежного займа в размере, допустим, 500 тыс. руб. может прекратить свое существование, будучи замененным двумя или несколькими производными правоотношениями, например двумя требованиями уплаты 200 тыс. и 300 тыс. руб. или тремя требованиями в размерах 100 тыс., 150 тыс. и 250 тыс. руб. и т. д.

[4] В чем смысл «превращения», скажем, одного требования на 1 тыс. руб. в тысячу требований по 1 руб. Ведь что в одном, что в другом случае должник заплатит кредитору (кредитор получит от должника) 1000 руб.

[5] Например, путем частичного прощения долга или предоставления отсрочки для погашения части долга, установления различных сроков уплаты разных частей долга и т. п.

[6] В том числе от злоупотребления ими (ст. 10 ГК), истечения исковой давности и сеприменения (ст. 195, 196, 199), ее судебного восстановления в случае пропуска (ст. 205), наступления обстоятельств, являющихся основаниями для ее приостановления (ст. 203) или перерыва (ст. 204) и др.