Происхождение и классификация лугов

В зависимости от происхождения можно выделить три категории лугов — первичные, вторичные и сеяные (культурфитоценозьт). Естественные или первичные луга, образовавшиеся без воздействия человека, могут формироваться во всех природных зонах там, где условия благоприятны для многолетних мезофильных травянистых растений и где они успешно конкурируют с доминантами зональных типов растительности: мхами, лишайниками, кустарничками, кустарниками, деревьями, травянистыми ксерофитами, полукустарничками и пр., или там, где растения, свойственные зональной растительности, не могут произрастать. Различают следующие категории первичных лугов [Работнов]:

• — климатогенные (обусловленные климатом) и климатогенноэдафогенные: луга тундровой зоны и высокогорий (субальпийские, альпийские), океанических островов и прибрежных частей материков;
• — эдафогенные (обусловленные особенностями эдафотопа) приморские луга на засоленных почвах, засоленные луга аридных и семиаридных областей, все пойменные луга при длительном затоплении (поймы рек, окраинные части озер);
• — сукцессионные — как стадии первичных сукцессий при заселении новых субстратов, например в поймах, где длительность их существования невелика, или же вторичных сукцессий, вызванных естественными причинами, например, обусловленных воздействием диких животных и огня (стадии зоогенной или пирогенной сукцессий).

В умеренной зоне наиболее широко распространены вторичные (производные) луга, возникшие на месте других типов растительности в результате деятельности человека. При создании таких лугов коренная растительность уничтожалась (вырубался лес и кустарники) или коренным образом изменялись условия ее произрастания (осушались болота, озера, орошались засушливые земли). В нашей стране вторичные луга распространены от тундровой до пустынной зон и наиболее широко представлены в лесной зоне. Практически все материковые суходольные луга, сформировавшиеся в историческую эпоху в местах, где был вырублен лес, относятся к вторичным нослелесным, их существование поддерживается человеком (выпас, расчистка от кустарников и древесного подроста). Например, наиболее старые послелесные луга Среднего Урала имеют возраст более 400 лет. На вторичных лугах, где воздействие человека прекращается, происходит демутация, возврат к типу биогеоценоза, на месте которого создан луг. Происхождение и основные направления динамических смен луговой растительности в лесной зоне показаны на рис. 3.2.

Природное разнообразие лугов можно классифицировать по разным признакам. 11ри г е о б о т, а н и ч е с к о й к л, а с с и ф и к, а ц и и луга рассматриваются как тип растительности. Наиболее часто.

Рис. 3.2. Направления динамических смен растительности.

в лесной зоне в геоботанике используются три основных подхода: фитотопологический, фитоценологический (физиономический) и флористический.

При ф и т о т о и о л о г и ч е с к о м подходе классификация растительности основана на различии типов местообитания растений. Различные типы лугов устанавливаются по характеру местообитания с использованием индикационных свойств самих растений. Фитотопологическая классификация естественных кормовых угодий была разработана А. М. Дмитриевым, а затем Л. Г. Раменским [1938].

Наиболее разработанная ф и т о ц е н о т и ч с с к, а я к л, а с с и — ф и к, а ц и я лугов принадлежит А. П. Шенникову [ 19 411 (прил. 2). Она построена на сравнении лугов по различным эколого-фитоценотическим признакам, прежде всего по преобладающим видам растений. Основными единицами этой классификации являются тип растительности, выделяемый на основе жизненной формы; формация как совокупность сообществ с одним или несколькими доминантами и ассоциация, которая выделяется на основании доминантов различных ярусов. Важной промежуточной единицей в данной классификации являются классы формаций, которые выделяются по экологическому составу луговых растений и наиболее полно отражают экологические условия данного луга. Остальные единицы классификации учитывают состав и морфоструктурные особенности травостоя (систематическую принадлежность доминантов, высоту и структуру). Геоботанические классификации на основе эколого-фитоценотического принципа разработаны для лугов большей части регионов России — Якутии [Луга Якутии], юга Средней Сибири |Павлова], пойменных лугов Сибири |Номоконов] и др. Первая такая классификация лугов Свердловской области составлена К. К. Полуяхтовым [1958].

При ф л о р и с т и ч е с к о м подходе используются признаки самой растительности — свойственный ей флористический состав, отражающий разные экологические условия. Синтаксоны устанавливаются с использованием в качестве индикаторов характерных видов растений. Характерные виды встречаются только в одном синтаксоне, или в одном чаще, чем в других. Номенклатура синтаксонов включает класс, порядок, союз, ассоциацию, вариант и фацию. Данный подход отличает методическая проработанность, возможность применения его в разных условиях, эффективность для многовидовых сообществ [Миркин, Наумова, Соломещ]. Классификации лугов Якутии, Башкирии, Нечерноземья и других регионов разработаны по методу Браун-Бланке.

В природопользовании при разработке способов эксплуатации, улучшения и восстановления лугов геоботанические классификации зачастую сложны для применения, поэтому во ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса И. А. Цаценкиным была разработана единая комплексная классификация сенокосов и пастбищ (хозяйственная типология кормовых угодий), учитывающая как природные, так и хозяйственные характеристики лугов [Раменский, Цаценкин и др.; Цаценкин]. В хозяйственных типологиях основной (и низшей) таксономической единицей обычно является тип кормового угодья (сенокоса или пастбища), выделяемый с учетом расположения в определенной природной зоне, формы рельефа, особенностей почвенного покрова, предрасположенности почвы к развитию эрозионных процессов и допустимости проведения ее механических обработок, уровня увлажнения местообитания, доминантов растительного покрова, хозяйственно-ботанических групп растений, высоты, кормовых достоинств, вида засорения, степени деградации травостоя, культуртехнического состояния, сезона использования и пригодности угодья для животных различных видов, реакции растений на удобрение, осушение, орошение, допустимости различных агротехнических, мелиоративных мероприятий и других факторов [Сафиоллин]. Тип кормового угодья близок или соответствует группе ассоциаций в классификации А. II. Шенникова. Типы объединяются в группы типов и классы.

В хозяйственной типологии территория России разделена на четыре зоны: тундровую и лесотундровую, лесную и лесолуговую, лесостепную и степную, полупустынную и пустынную, а также на три группы горных поясов — мелкосопочные и предгорные; горные, или среднегорные; высокогорные. В пределах каждой зоны или горного пояса кормовые угодья последовательно разделяются на классы по рельефу (материковые равнинные и склоновые, горные, пойменные), а также по дренированности местоположений и характеру почвенного покрова. Класс материковые луга расположен на равнинах (вне пойм) и делится на суходольные (на равнинах и склонах, питаемых лишь водами атмосферных осадков) и низинные (в понижениях с близкими почвенно-грунтовыми водами). Класс пойменные луга приурочен к долинам рек, заливаемым во время половодий. Распространены от тундр до пустынь; наибольшие площади — в лесных и лесостепных зонах. Они более продуктивны, чем материковые. Значительные площади пойменных лугов освоены под огородные и полевые культуры.

Го рные луга распространены в горных районах выше верхней границы леса (субальпийские и альпийские) и в лесном поясе на месте уничтоженных лесов (послелесные).

Классы кормовых угодий делятся на подклассы по условиям местообитания и характеру растительности. Данная классификация была детализирована применительно к отдельным регионам и используется при обследовании природных кормовых угодий, проведении работ по составлению кадастра кормовых угодий и землеустройстве (прил. 3). Различия между типами лугов могут нивелироваться интенсивным использованием (например, правильно организованным выпасом) и уходом (внесением удобрений). Для целей эколого-экономической оценки лугов более удобно использовать классификацию кормовых угодий, отражающую их хозяйственную ценность, рассматривая луга в ранге подкласса.