Исследование методов резервирования систем
Вероятность безотказной работы системы Для определения вероятности безотказной работы необходимо применить к системе обратное преобразование Лапласа и подставить заданные значения для интенсивности отказов нагруженных элементов ?, интенсивности отказов резервных элементов ?0, интенсивности восстановления? и времени работы t. Вероятность безотказной работы системы Для определения вероятности… Читать ещё >
Исследование методов резервирования систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана КУРСОВАЯ РАБОТА
" Исследование методов резервирования систем"
по разделу
" Модели и методы оценки надежности автоматизированных систем"
курса
" Надёжность и достоверность"
Москва, 2010
ЗАДАНИЕ
1. НЕВОССТАНАВЛИВАЕМАЯ РЕЗЕРВИРОВАННАЯ СИСТЕМА С ЦЕЛОЙ КРАТНОСТЬЮ
1.1 Система с нагруженным резервом
1.1.1 Расчетно-логическая схема системы
1.1.2 Граф состояний системы
1.1.3 Расчет основных характеристик системы.
1.1.4 Выводы.
1.2 Система с частично нагруженным резервом
1.2.1 Расчетно-логическая схема системы
1.2.2 Граф состояний системы.
1.2.3 Расчет основных характеристик системы
1.2.4 Выводы.
1.3 Система с ненагруженным резервом
1.3.1 Расчетно-логическая схема системы
1.3.2 Граф состояний системы.
1.3.3 Расчет основных характеристик системы
1.3.4 Выводы.
1.4 Сравнение характеристик невосстанавливаемых резервированных систем с целой кратностью
2. Восстанавливаемая резервируемая система с ДРОБНОЙ кратностью при ограниченном ремонте
2.1 Система с нагруженным резервом
2.1.1 Расчетно-логическая схема
2.1.2 Граф состояний системы
2.1.3 Расчет основных характеристик системы
2.1.4 Выводы
2.2 Система с частично нагруженным резервом
2.2.1 Расчетно-логическая схема
2.2.2 Граф состояний системы
2.2.3 Расчет основных характеристик системы
2.2.4 Выводы
2.3 Система с ненагруженным резервом
2.3.1 Расчетно-логическая схема
2.3.2 Граф состояний системы
2.3.3 Расчет основных характеристик системы
2.3.4 Выводы
2.4 Сравнение характеристик восстанавливаемых резервированных систем с дробной кратностью при ограниченном ремонте
ЗАДАНИЕ
Для заданных расчетно-логических схем систем:
1. Получить методами интегральных, дифференциальных уравнений и методом графов (не менее чем двумя методами) для указанных в задании типов систем общие соотношения и расчетные формулы для критериев надежности систем: вероятности безотказной работы P (t), среднего времени безотказной работы mt, коэффициента готовности Кг, наработки на отказ, среднего времени восстановления, вероятности успешного использования системы R (t) = Кг*P (t).
2. Рассчитать для указанных в задании параметров по полученным соотношениям критерии надежности систем.
3. Исследовать влияние на надежность систем:
a) интенсивности отказов — P (), mt (), Кг (),, R ();
b) интенсивности отказов при облегченном режиме работы системы — P (), mt (), Кг (),, R ();
c) интенсивности восстановления — P (), mt (), Кг (), R ();
d) числа резервных блоков для различных типов резерва — Pг, т, х (s), mt г, т, х (s), Кгг, т, х (s), mtBг, т, х, Rг, т, х (s).
4. Провести сравнение по вероятности безотказной работы, среднему времени безотказной работы, коэффициенту готовности
a) резервированной и нерезервированной систем — Pр, нр, mt р, нр, Кгр, нр, р, нр;
b) различных типов резерва — Pг, т, х, mt г, т, х, Кгг, т, х, г, т, х;
c) восстанавливаемых и невосстанавливаемых систем — Pв, нв, mt в, нв, Кгв, нв, в, нв.
Типы систем:
1. Невосстанавливаемая резервированная система с целой кратностью:
a) с нагруженным резервом;
b) с ненагруженным резервом;
c) с частично нагруженным резервом.
2. Восстанавливаемая резервированная система с дробной кратностью при ограниченном ремонте:
a) с нагруженным резервом;
b) с ненагруженным резервом.
Исходные данные (для схем 2 а, б, в, 8 а, б, в):
t [ч] | [1/ч] | [1/ч] | [1/ч] | W | S | |
5*10−2 | 4*10−3 | |||||
1. НЕВОССТАНАВЛИВАЕМАЯ РЕЗЕРВИРОВАННАЯ СИСТЕМА С ЦЕЛОЙ КРАТНОСТЬЮ
1.1 Система с нагруженным резервом
1.1.1 Расчетно-логическая схема системы
Считается, что для работы системы достаточно наличие хотя бы одного работающего элемента.
1.1.2 Граф состояний системы
В качестве состояния системы выберем количество неисправных элементов. Граф состояний системы имеет вид:
Рабочими для системы являются состояния с 0 по 2, состоянием отказа системы является состояние 3.
1.1.3 Расчет основных характеристик системы
Система дифференциальных уравнений, соответствующая графу состояний системы, имеет вид:
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
При расчете методом дифференциальных уравнений, после применения прямого преобразования Лапласа при начальных условиях система примет вид:
Из этой системы получим Рi (t):
После применения обратного преобразования Лапласа система примет вид:
Вероятность безотказной работы системы
Функцию вероятности нахождения системы в рабочем состоянии, в силу наличия одного состояния отказа и нормировочного условия, можно записать следующим образом:
Для заданных значений t = 1800 ч и = 5*10−2 1/ч .
Среднее время безотказной работы
Среднее время безотказной работы рассчитывается по формуле:
Для заданного значения? = 0.8 1/ч среднее время безотказной работы mt = 2.292ч.
1.1.4 Выводы
1. Вероятность безотказной работы системы изменяется по экспоненциальному закону с течением времени.
2. При увеличении интенсивности отказов? вероятность безотказной работы системы за один и тот же промежуток времени уменьшается.
3. При увеличении интенсивности отказов? время безотказной работы уменьшается.
4. Для заданных значений интенсивности отказов = 0.8 1/ч и времени t = 4 ч вероятность безотказной работы системы .
5. Для заданного значения = 0.8 1/ч среднее время безотказной работы mt составляет 2.292 ч, что меньше заданного t = 4 ч. Т.о. с вероятностью лишь 0.117 к заданному времени система будет находиться в работоспособном состоянии.
1.2 Система с частично нагруженным резервом
1.2.1 Расчетно-логическая схема системы
Считается, что для работы системы необходим один работающий элемента. При выходе из строя рабочего элемента системы и при наличии элемента, находящегося в теплом резерве, этот элемент переводится в рабочее состояние.
1.2.2 Граф состояний системы
Рабочими для системы являются состояния с 0 по 2, состоянием отказа системы является состояние 3.
1.2.3 Расчет основных характеристик системы
Система дифференциальных уравнений, соответствующая графу состояний системы, имеет вид:
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
При расчете методом дифференциальных уравнений, после применения прямого преобразования Лапласа при начальных условиях система примет вид:
Из этой системы получим Рi (t):
После применения обратного преобразования Лапласа система примет вид:
Вероятность безотказной работы системы
Функцию вероятности нахождения системы в рабочем состоянии, в силу наличия одного состояния отказа и нормировочного условия, можно записать следующим образом:
Pсист = P0(t)+P1(t)+P2(t) = 1-P3(t)
Для заданных значений t = 4 ч, = 0.8 1/ч и 0 = 0.4 1/ч Pсист = 0.184.
Зависимость вероятности безотказной работы P (t) от времени работы для разных значений интенсивности отказа резервных элементов ?0 представлена на графике:
Среднее время безотказной работы
Среднее время безотказной работы рассчитывается по формуле:
Для заданного значения ?=0.8 1/ч и ?0=0.4 1/ч среднее время безотказной работы mt = 2.708ч.
1.2.4 Выводы
1. Вероятность безотказной работы системы изменяется по экспоненциальному закону с течением времени.
2. При увеличении времени работы системы вероятность ее безотказной работы уменьшается.
3. При увеличении интенсивности отказов нагруженных элементов вероятность безотказной работы системы за один и тот же промежуток времени уменьшается.
4. При увеличении интенсивности отказов частично нагруженных элементов 0 вероятность безотказной работы системы за один и тот же промежуток времени уменьшается.
5. При увеличении интенсивности отказов нагруженных элементов среднее время безотказной работы уменьшается.
6. При увеличении интенсивности отказов частично нагруженных элементов 0 среднее время безотказной работы уменьшается.
7. Для заданных значений интенсивностей отказов? = 0.8 1/ч, ?0 = 0.4 1/ч и времени t = 4 ч вероятность безотказной работы системы Pсист = 0.184.
8. Для заданных значений интенсивностей отказов? = 0.8 1/ч и ?0 = 0.4 1/ч среднее время безотказной работы mt составляет 2.708 ч, что ниже заданного t = 4 ч. Т.о. с вероятностью 0.184 к заданному времени система будет находится в работоспособном состоянии.
1.3 Система с ненагруженным резервом
1.3.1 Расчетно-логическая схема системы
Считается, что для работы системы необходим один работающий элемента. При выходе из строя рабочего элемента системы и при наличии элемента, находящегося в холодном резерве, этот элемент переводится в рабочее состояние.
1.3.2 Граф состояний системы
Рабочими для системы являются состояния с 0 по 2, состоянием отказа системы является состояние 3.
1.3.3 Расчет основных характеристик системы
Система дифференциальных уравнений, соответствующая графу состояний системы, имеет вид:
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
При расчете методом дифференциальных уравнений, после применения прямого преобразования Лапласа при начальных условиях система примет вид:
Из этой системы получим Рi (t):
После применения обратного преобразования Лапласа система примет вид:
Вероятность безотказной работы системы
Функцию вероятности нахождения системы в рабочем состоянии, в силу наличия одного состояния отказа и нормировочного условия, можно записать следующим образом:
Pсист = P0(t)+P1(t)+P2(t) = 1-P3(t)
Для заданных значений t = 4 ч и = 0.8 1/ч Pсист = 0.380.
Зависимость вероятности безотказной работы P (t) от времени работы для разных значений интенсивности отказа элементов? представлена на графике:
Среднее время безотказной работы
Среднее время безотказной работы рассчитывается по формуле:
Для заданного значения ?=0.8 1/ч и ?0=0.4 1/ч среднее время безотказной работы mt = 3.750ч.
Зависимость среднего времени безотказной работы mt от интенсивности отказов элементов? приведена на графике:
1.3.4 Выводы
1. Вероятность безотказной работы системы изменяется по экспоненциальному закону с течением времени.
2. При увеличении времени работы системы вероятность ее безотказной работы уменьшается.
3. При увеличении интенсивности отказов элементов вероятность безотказной работы системы за один и тот же промежуток времени уменьшается.
4. Для заданных значений интенсивности отказов? = 0.8 1/ч и времени t = 4 ч вероятность безотказной работы системы Pсист = 0.380.
5. Для заданного значения интенсивности отказов? = 0.8 1/ч среднее время безотказной работы mt составляет 3.750 ч, что ниже заданного t = 4 ч. Т.о. с вероятностью 0.380 к заданному времени система будет находится в работоспособном состоянии.
1.4 Сравнение характеристик невосстанавливаемых резервированных систем с целой кратностью
Сопоставление систем удобно провести с помощью сравнительных графиков.
Зависимость вероятностей безотказной работы от времени работы для разных типов систем представлена на графике:
Точные характеристики надежности систем для заданных значений t = 4 ч,? = 0.8 1/ч, ?0 = 0.4 1/ч приведены в таблице:
Невосстанавливаемая резервированная система с целой кратностью | ||||
с нагруженным резервом | с частично нагруженным резервом | с ненагруженным резервом. | ||
Вероятность безотказной работы системы P (t) | 0.117 | 0.184 | 0.380 | |
Среднее время безотказной работы системы mt, ч | 2.292 | 2.708 | 3.750 | |
Выводы
Лучшими показателями надежности из рассмотренных систем с целой кратностью обладает система с ненагруженным резервом. Для заданных условий система с частично нагруженным резервом по показателям надежности превосходит систему с нагруженным резервом. Также необходимо отметить, что при интенсивности отказов резервных элементов? меньше интенсивности отказов резервных элементов ?0 = 0.4 1/ч система с нагруженным резервом превосходит систему с частично нагруженным резервом по показателям надежности.
2. Восстанавливаемая резервируемая система с целой кратностью при ограниченном ремонте
2.1 Система с нагруженным резервом
система нагруженный резерв кратность
2.1.1 Расчетно-логическая схема
Считается, что для работы системы необходимо пять работающих элемента. При выходе из строя рабочего элемента системы и при наличии элемента, находящегося в горячем резерве, этот элемент переводится в рабочее состояние.
2.1.2 Граф состояний системы
В качестве состояния системы выберем количество неисправных элементов. Будем считать, что в системе имеется только одно восстанавливающее устройство. Тогда граф состояний системы примет вид:
Рабочими для системы являются состояния с 0 по 3, состоянием отказа системы является состояние 4.
2.1.3 Расчет основных характеристик системы
Для определения вероятности безотказной работы системы составим систему дифференциальных уравнений, соответствующую графу состояний, запретив переход из отказового состояния 4 предотказовое состояние 3.
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
P4(0)=0
При расчете методом дифференциальных уравнений, после применения прямого преобразования Лапласа при начальных условиях система примет вид:
Система дифференциальных уравнений в матричном виде будет иметь вид:
Отсюда имеем:
Таким образом:
Вероятность безотказной работы системы Для определения вероятности безотказной работы необходимо применить к системе обратное преобразование Лапласа и подставить заданные значения для интенсивности отказов ?, интенсивности восстановления? и времени работы t.
После обратного преобразования Лапласа система примет вид:
Функцию вероятности нахождения системы в рабочем состоянии, в силу наличия одного состояния отказа и нормировочного условия, можно записать следующим образом:
Pсист = P0(t)+P1(t)+P2(t)+P3(t)= 1-P4(t)
Для заданных значений t = 4 ч, = 0.8 1/ч и? = 0.05 1/ч Pсист = 8.46 065· 10−6.
Зависимость вероятности безотказной работы P (t) от времени работы системы представлена на графике:
Из полученного графика видно, что с увеличением времени работы системы вероятность нахождения системы в рабочем состоянии падает.
Увеличение интенсивности отказов влечет за собой уменьшение вероятности безотказной работы системы.
Среднее время безотказной работы Среднее время безотказной работы рассчитывается по формуле:
Для заданных значений t = 4 ч, = 0.8 1/ч и? = 0.05 1/ч среднее время безотказной работы mt = 0,799ч.
Зависимость среднего времени безотказной работы mt от интенсивности отказов элементов? для? = 0.05 приведена в таблице:
mt | ||
0.6 | 1.068 | |
0.8 | 0.799 | |
1.0 | 0.638 | |
Зависимость среднего времени безотказной работы mt от интенсивности восстановления элементов? для? = 0.8 приведена в таблице:
mt | ||
0.0005 | 0.793 | |
0.05 | 0.799 | |
1.939 | ||
Коэффициент готовности
Нахождение коэффициента готовности Кг системы можно осуществить двумя способами — путем составления дифференциальных уравнений на основании графа состояния системы и методом Половко.
Нахождение Кг методом дифференциальных уравнений Для графа состояний рассматриваемой системы система дифференциальных уравнений имеет вид:
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
P4(0)=0
Если предположить, что потоки стационарны, то есть и, = const, то можно получить следующую систему:
Тогда, исключая, например, четвертую строку как линейно зависимую от трех первых и пятой, можно получить следующую систему уравнений:
Система дифференциальных уравнений в матричном виде будет иметь вид:
Отсюда имеем:
Решением системы будет:
Для заданных значений = 0.8 1/ч и = 0.05 1/ч коэффициент готовности Кг принимает следующее значение:
Кг = P0 + P1 + P2 + P3 = 1 — Р4 = 0.1 247
Нахождение Кг методом Половко
Кг = P0 + P1 + P2 + P3 = 1 — Р4 = 0.1 247
Значения Кг, полученный методом Половко, совпадает с предыдущим расчетным, что подтверждает правильность его нахождения.
Зависимость коэффициента готовности системы Кг от интенсивности отказов приведена на графике:
Средняя наработка на отказ Для заданных значений = 0.05 1/ч и Кг = 0.1 247 среднее время наработки на отказ принимает следующее значение:
Среднее время восстановления системы Для заданного значения интенсивности восстановления = 0.05
Зависимость среднего времени восстановления системы от интенсивности восстановления приведена на графике:
Вероятность успешного использования системы
R (t)=Кг*Pсист Для заданных значений Кг = 0.1 247 и Рсист = 8.46 065· 10−6 R (t) = 0.10 550· 10−6.
Зависимость вероятности успешного использования системы от времени представлена на графике:
2.1.4 Выводы
1. Вероятность безотказной работы системы изменяется по экспоненциальному закону с течением времени.
2. При увеличении времени работы системы вероятность ее безотказной работы уменьшается.
3. Вероятность безотказной работы системы Pсист увеличивается с уменьшением интенсивности отказов элементов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
4. Для заданных значений = 0.8 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч вероятность безотказной работы системы Pсист = 8.46 065· 10−6.
5. Среднее время безотказной работы системы mt увеличивается с уменьшением интенсивности отказов элементов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
6. Для заданных значений = 0.8 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч среднее время безотказной работы mt составляет 0.799 ч, что ниже заданного t = 4 ч. Т.о. с вероятностью 8.46 065· 10−6 к заданному времени система будет находится в работоспособном состоянии.
7. Коэффициент готовности системы Кг увеличивается с уменьшением интенсивности отказов элементов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
8. Для заданных значений = 0.8 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч коэффициент готовности системы Кг = 0.1 247.
9. Средняя наработка системы на отказ увеличивается с уменьшением интенсивности отказов элементов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
10. Для заданных значений = 0.05 1/ч и Кг = 0.1 247 среднее время наработки на отказ .
11. Среднее время восстановления системы уменьшается с уменьшением интенсивности отказов элементов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
12. Для заданного значения интенсивности восстановления = 0.05 среднее время восстановления системы .
13. Вероятность успешного использования системы R (t) увеличивается с уменьшением интенсивности отказов элементов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
14. Для заданных значений Кг = 0.1 247 и Рсист = 8.46 065· 10−6 вероятность успешного использования системы R (t) = 0.10 550· 10−6.
2.2 Система с частично нагруженным резервом
2.2.1 Расчетно-логическая схема
2.2.2 Граф состояний системы
В качестве состояния системы выберем количество неисправных элементов. Будем считать, что в системе имеется только одно восстанавливающее устройство. Тогда граф состояний системы примет вид:
Рабочими для системы являются состояния с 0 по 3, состоянием отказа системы является состояние 4.
2.2.3 Расчет основных характеристик системы
Для определения вероятности безотказной работы системы составим систему дифференциальных уравнений, соответствующую графу состояний, запретив переход из отказового состояния 4 предотказовое состояние 3.
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
P4(0)=0
При расчете методом дифференциальных уравнений, после применения прямого преобразования Лапласа при начальных условиях система примет вид:
Система дифференциальных уравнений в матричном виде будет иметь вид:
Отсюда имеем:
Таким образом:
Вероятность безотказной работы системы Для определения вероятности безотказной работы необходимо применить к системе обратное преобразование Лапласа и подставить заданные значения для интенсивности отказов нагруженных элементов ?, интенсивности отказов резервных элементов ?0, интенсивности восстановления? и времени работы t.
После обратного преобразования Лапласа система примет вид:
Функцию вероятности нахождения системы в рабочем состоянии, в силу наличия одного состояния отказа и нормировочного условия, можно записать следующим образом:
Pсист = P0(t)+P1(t)+P2(t)+P3(t)= 1-P4(t)
Для заданных значений t = 4 ч, = 0.8 1/ч, 0 = 0.4 1/ч и? = 0.05 1/ч Pсист = 0.26 429· 10−6.
Зависимость вероятности безотказной работы P (t) от времени работы системы представлена на графике:
Из полученного графика видно, что с увеличением времени работы системы вероятность нахождения системы в рабочем состоянии падает.
Увеличение интенсивности отказов влечет за собой уменьшение вероятности безотказной работы системы.
Увеличение интенсивности отказов влечет за собой уменьшение вероятности безотказной работы системы.
Зависимость вероятности безотказной работы P (t) от времени работы системы t для различных значений интенсивности восстановления элементов? представлена на графиках:
Среднее время безотказной работы Среднее время безотказной работы рассчитывается по формуле:
Для заданных значений t = 4 ч, = 0.8 1/ч, 0 = 0.4 1/ч и? = 0.05 1/ч среднее время безотказной работы mt = 0.885 ч.
Зависимость среднего времени безотказной работы mt от интенсивности отказов нагруженных элементов? для ?0 = 0.4,? = 0.05 приведена в таблице:
mt | ||
0.6 | 1.141 | |
0.8 | 0.885 | |
1.0 | 0.724 | |
Зависимость среднего времени безотказной работы mt от интенсивности отказов резервных элементов ?0 для? = 0.8,? = 0.05 приведена в таблице:
?0 | mt | |
0.2 | 0.941 | |
0.4 | 0.885 | |
0.6 | 0.839 | |
Зависимость среднего времени безотказной работы mt от интенсивности восстановления элементов? для? = 0.8,? = 0.4 приведена в таблице:
mt | ||
0.0005 | 0.878 | |
0.05 | 0.885 | |
2.407 | ||
Коэффициент готовности
Нахождение коэффициента готовности Кг системы можно осуществить двумя способами — путем составления дифференциальных уравнений на основании графа состояния системы и методом Половко.
Нахождение Кг методом дифференциальных уравнений Для графа состояний рассматриваемой системы система дифференциальных уравнений имеет вид:
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
P4(0)=0
Если предположить, что потоки стационарны, то есть и, = const, то можно получить следующую систему:
Тогда, исключая, например, четвертую строку как линейно зависимую от трех первых и пятой, можно получить следующую систему уравнений:
Система дифференциальных уравнений в матричном виде будет иметь вид:
Отсюда имеем:
Решением системы будет:
Для заданных значений = 0.8 1/ч, ?0 = 0.4 1/ч и = 0.05 1/ч коэффициент готовности Кг принимает следующее значение:
Кг = P0 + P1 + P2 + P3 = 1 — Р4 = 0.1 249
Нахождение Кг методом Половко Кг = P0 + P1 + P2 + P3 = 1 — Р4 = 0.1 249
Значения Кг, полученный методом Половко, совпадает с предыдущим расчетным, что подтверждает правильность его нахождения.
Зависимость коэффициента готовности системы Кг от интенсивности отказов основных элементов приведена на графике:
Средняя наработка на отказ Для заданных значений = 0.05 1/ч и Кг = 0.1 249 среднее время наработки на отказ принимает следующее значение:
Зависимость среднего времени наработки на отказ от интенсивности отказов представлена на графике:
Среднее время восстановления системы Для заданного значения интенсивности восстановления = 0.05
Зависимость среднего времени восстановления системы от интенсивности восстановления приведена на графике:
Вероятность успешного использования системы
R (t)=Кг*Pсист Для заданных значений Кг = 0.1 249 и Рсист = 0.26 429· 10−6 R (t) = 0.10 564· 10−6.
Зависимость вероятности успешного использования системы от времени представлена на графике:
2.2.4 Выводы
1. Вероятность безотказной работы системы изменяется по экспоненциальному закону с течением времени.
2. При увеличении времени работы системы вероятность ее безотказной работы уменьшается.
3. Вероятность безотказной работы системы Pсист увеличивается с уменьшением интенсивности отказов основных и резервных элементов, 0 и увеличением интенсивности восстановления элементов .
4. Для заданных значений = 0.8 1/ч, 0 = 0.4 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч вероятность безотказной работы системы Pсист = 0.26 429· 10−6.
5. Среднее время безотказной работы системы mt увеличивается с уменьшением интенсивности отказов основных и резервных элементов, 0 и увеличением интенсивности восстановления элементов .
6. Для заданных значений = 0.8 1/ч, 0 = 0.4 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч среднее время безотказной работы mt составляет 0.885 ч, что ниже заданного t = 4 ч. Т.о. с вероятностью 0.26 429· 10−6 к заданному времени система будет находится в работоспособном состоянии.
7. Коэффициент готовности системы Кг увеличивается с уменьшением интенсивности отказов основных и резервных элементов, 0 и увеличением интенсивности восстановления элементов .
8. Для заданных значений = 0.8 1/ч, 0 = 0.4 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч коэффициент готовности системы Кг = 0.1 249.
9. Средняя наработка системы на отказ увеличивается с уменьшением интенсивности отказов основных и резервных элементов, 0 и увеличением интенсивности восстановления элементов .
10. Для заданных значений = 0.05 1/ч и Кг = 0.1 249 среднее время наработки на отказ .
11. Среднее время восстановления системы уменьшается с уменьшением интенсивности отказов основных и резервных элементов, 0 и увеличением интенсивности восстановления элементов .
12. Для заданного значения интенсивности восстановления = 0.05 среднее время восстановления системы .
13. Вероятность успешного использования системы R (t) увеличивается с уменьшением интенсивности отказов основных и резервных элементов, 0 и увеличением интенсивности восстановления элементов .
14. Для заданных значений Кг = 0.1 249 и Рсист = 0.26 429· 10−6 вероятность успешного использования системы R (t) = 0.10 564· 10−6.
2.3 Система с ненагруженным резервом
2.3.1 Расчетно-логическая схема
2.3.2 Граф состояний системы
В качестве состояния системы выберем количество неисправных элементов. Будем считать, что в системе имеется только одно восстанавливающее устройство. Тогда граф состояний системы примет вид:
Рабочими для системы являются состояния с 0 по 3, состоянием отказа системы является состояние 4.
2.3.3 Расчет основных характеристик системы
Для определения вероятности безотказной работы системы составим систему дифференциальных уравнений, соответствующую графу состояний, запретив переход из отказового состояния 4 предотказовое состояние 3.
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
P4(0)=0
При расчете методом дифференциальных уравнений, после применения прямого преобразования Лапласа при начальных условиях система примет вид:
Система дифференциальных уравнений в матричном виде будет иметь вид:
Отсюда имеем:
Таким образом:
Вероятность безотказной работы системы Для определения вероятности безотказной работы необходимо применить к системе обратное преобразование Лапласа и подставить заданные значения для интенсивности отказов нагруженных элементов ?, интенсивности восстановления? и времени работы t.
После обратного преобразования Лапласа система примет вид:
Функцию вероятности нахождения системы в рабочем состоянии, в силу наличия одного состояния отказа и нормировочного условия, можно записать следующим образом:
Pсист = P0(t)+P1(t)+P2(t)+P3(t)= 1-P4(t)
Для заданных значений t = 4 ч, = 0.8 1/ч и? = 0.05 1/ч Pсист = 14.53 451· 10−6.
Зависимость вероятности безотказной работы P (t) от времени работы системы представлена на графике:
Из полученного графика видно, что с увеличением времени работы системы вероятность нахождения системы в рабочем состоянии падает.
Увеличение интенсивности отказов влечет за собой уменьшение вероятности безотказной работы системы.
Среднее время безотказной работы Среднее время безотказной работы рассчитывается по формуле:
Для заданных значений t = 4 ч, = 0.8 1/ч и? = 0.05 1/ч среднее время безотказной работы mt = 1.009 ч.
Зависимость среднего времени безотказной работы mt от интенсивности отказов элементов? для? = 0.05 приведена в таблице:
mt | ||
0.6 | 1.350 | |
0.8 | 1.009 | |
1.0 | 0.806 | |
Зависимость среднего времени безотказной работы mt от интенсивности восстановления элементов? для? = 0.8 приведена в таблице:
mt | ||
0.0005 | 1.000 | |
0.05 | 1.009 | |
3.207 | ||
Коэффициент готовности
Нахождение коэффициента готовности Кг системы можно осуществить двумя способами — путем составления дифференциальных уравнений на основании графа состояния системы и методом Половко.
Нахождение Кг методом дифференциальных уравнений Для графа состояний рассматриваемой системы система дифференциальных уравнений имеет вид:
Нормировочное условие:
Начальные условия для системы дифференциальных уравнений:
P0(0)=1
P1(0)=0
P2(0)=0
P3(0)=0
P4(0)=0
Если предположить, что потоки стационарны, то есть и, = const, то можно получить следующую систему:
Тогда, исключая, например, четвертую строку как линейно зависимую от трех первых и пятой, можно получить следующую систему уравнений:
Система дифференциальных уравнений в матричном виде будет иметь вид:
Отсюда имеем:
Решением системы будет:
Для заданных значений = 0.8 1/ч и = 0.05 1/ч коэффициент готовности Кг принимает следующее значение:
Кг = P0 + P1 + P2 + P3 = 1 — Р4 = 0.2 469
Нахождение Кг методом Половко Кг = P0 + P1 + P2 + P3 = 1 — Р4 = 0.2 469
Значения Кг, полученный методом Половко, совпадает с предыдущим расчетным, что подтверждает правильность его нахождения.
Зависимость коэффициента готовности системы Кг от интенсивности отказов основных элементов приведена на графике:
Зависимость коэффициента готовности системы Кг от интенсивности восстановления приведена на графике:
Средняя наработка на отказ Для заданных значений = 0.05 1/ч и Кг = 0.2 469 среднее время наработки на отказ принимает следующее значение:
Зависимость среднего времени наработки на отказ от интенсивности отказов представлена на графике:
Зависимость времени наработки на отказ от интенсивности восстановления представлена на графике:
Среднее время восстановления системы Для заданного значения интенсивности восстановления = 0.05
Зависимость среднего времени восстановления системы от интенсивности восстановления приведена на графике:
Вероятность успешного использования системы
R (t)=Кг*Pсист Для заданных значений Кг = 0.2 469 и Рсист = 14.53 451· 10−6 R (t) = 3.34 185· 10−6.
Зависимость вероятности успешного использования системы от времени представлена на графике:
2.3.4 Выводы
1. Вероятность безотказной работы системы изменяется по экспоненциальному закону с течением времени.
2. При увеличении времени работы системы вероятность ее безотказной работы уменьшается.
3. Вероятность безотказной работы системы Pсист увеличивается с уменьшением интенсивности отказов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
4. Для заданных значений = 0.8 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч вероятность безотказной работы системы Pсист = 14.53 451· 10−6.
5. Среднее время безотказной работы системы mt увеличивается с уменьшением интенсивности отказов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
6. Для заданных значений = 0.8 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч среднее время безотказной работы mt составляет 1.009 ч, что ниже заданного t = 4 ч. Т.о. с вероятностью 14.53 451· 10−6 к заданному времени система будет находится в работоспособном состоянии.
7. Коэффициент готовности системы Кг увеличивается с уменьшением интенсивности отказов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
8. Для заданных значений = 0.8 1/ч,? = 0.05 1/ч и t = 4 ч коэффициент готовности системы Кг = 0.2 469.
9. Средняя наработка системы на отказ увеличивается с уменьшением интенсивности отказов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
10. Для заданных значений = 0.05 1/ч и Кг = 0.2 469 среднее время наработки на отказ .
11. Среднее время восстановления системы уменьшается с уменьшением интенсивности отказов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
12. Для заданного значения интенсивности восстановления = 0.05 среднее время восстановления системы .
13. Вероятность успешного использования системы R (t) увеличивается с уменьшением интенсивности отказов и увеличением интенсивности восстановления элементов .
14. Для заданных значений Кг = 0.2 469 и Рсист = 0.14 вероятность успешного использования системы R (t) = 3.34 185· 10−6.
2.4 Сравнение характеристик восстанавливаемых резервированных систем с дробной кратностью при ограниченном ремонте
Сопоставление систем удобно провести с помощью сравнительной таблицы. Точные характеристики надежности систем для заданных значений t = 4 ч,? = 0.8 1/ч, ?0 = 0.4 1/ч приведены в таблице:
Восстанавливаемая резервированная система с дробной кратностью при ограниченном ремонте | ||||
с нагруженным резервом | с частично нагруженным резервом | с ненагруженным резервом. | ||
Вероятность безотказной работы системы P (t) | 8.46 065· 10−6 | 0.26 429· 10−6 | 14.53 451· 10−6 | |
Среднее время безотказной работы системы mt, ч | 0.799 | 0.885 | 1.009 | |
Коэффициент готовности системы Кг | 0.1 247 | 0.1 249 | 0.2 469 | |
Средняя наработка на отказ, ч | 0.25 262 | 0.25 287 | 0.50 630 | |
Среднее время восстановления системы mtB, ч | ||||
Вероятность успешного использования системы R (t) | 0.10 550· 10−6 | 0.105 640· 10−6 | 3.34 185· 10−6 | |
Выводы
Лучшими показателями надежности из рассмотренных систем с целой кратностью обладает система с ненагруженным резервом. Для заданных условий система с частично нагруженным резервом по показателям надежности превосходит систему с нагруженным резервом. Однако для системы, все резервные элементы которой нагружены, меньшее время занимает переключение с отказавшего элемента на резервный, что при данных расчетах не учитывалось.
Кузовлев В. И. Лекции по курсу «Надёжность и достоверность», МГТУ им. Н. Э. Баумана, кафедра ИУ5, 10 семестр, 2011 г.