Словарь терминов. 
Основы логики

«Аргумент к выгоде» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора как аргумент использует предложение, которое, по его мнению, должно принести пользу противнику или присутствующим при споре.

«Аргумент к образованности» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора как аргумент использует ссылку на необразованность, неинформированность противника в вопросах, относящихся к предмету спора.

«Аргумент к тщеславию» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора как аргумент использует похвалу противника с надеждой на то, что, растроганный комплиментами, он подобреет, размякнет и станет более уступчивым.

«Бездоказательная оценка аргументов противника» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора, услышав аргументы противника, начинает безосновательно сразу же давать им негативную оценку.

Влияние — это вид взаимодействия между участниками спора, когда один из них, применяя определенные приемы, пытается убедить собеседника в приемлемости своей аргументации.

Защитные приемы — это приемы, которые участники спора применяют для ответа на некорректные приемы противника.

«Контрвопрос» — это прием нейтрализации противника, суть которого заключается в том, что участник спора не дает четкого и ясного ответа на поставленный вопрос и, в конце концов, переадресует его тому, кто этот вопрос поставил.

«Контрпример» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора избегает ответа на вопрос, сначала согласившись с мнением противника, а затем приводя аналогичный пример, но с противоположными следствиями, хорошо известный всем участникам спора.

«Лозунговые слова» — это языковые выражения, которым присущи такие характеристики: 1) отсутствие четкого смыслового значения; 2) положительная ценностная окрашенность; 3) главная функция — воздействие не на разум человека, а на его чувства.

Манипулирование — это вид взаимодействия между участниками спора, когда один из них, применяя определенные приемы, сознательно пытается проконтролировать поведение, действия другого, побуждает его вести себя так, как ему выгодно.

«Набор фраз, не имеющих смысла» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора сбивает с толку противника набором бессмысленных выражений, не имеющих никакого отношения к аргументации точки зрения.

«Обратный удар» — эго прием, благодаря которому участник спора поворачивает аргумент против того, кто его высказал.

«Оттягивание возражения» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора в связи с тем, что противник привел аргумент, против которого нельзя сразу найти возражение, пытается незаметно оттянуть свой ответ, задавая вопросы относительно приведенного аргумента, как бы выясняя какие-то детали;

отвечая издалека, с чего-то, что имеет отношение к этому вопросу, однако напрямую с ним не связано. В это время пытаются найти желаемое возражение, к которому сразу же и переходят.

Пейоративное выражение — это языковое выражение для обозначения определенного предмета, которое заведомо содержит его отрицательную оценку.

«Плавное изменение смыслового значения выражения» — это прием, суть которого состоит в том, что участник спора в соответствии со своей целью может для обозначения одного и того же предмета (явления, ситуации, события, действия) в споре применить различные языковые выражения, предметное значение которых совпадает, а смысловое значение отличается.

Прием влияния в споре — это средство, при помощи которого пытаются облегчить аргументацию для себя и затруднить ее для собеседника.

Приемы, предназначенные для выведения собеседника из равновесия, — это грубые приемы, суть которых заключается в том, что участник спора переходит на личности, обижает, презирает противника, несправедливо обвиняет его, вводит в стрессовое состояние.

Приемы, предназначенные для отвлечения внимания противника, — это приемы, которые участник спора применяет для того, чтобы без критических замечаний защитить точку зрения.

«Пустые фразы» — это языковые выражения, которым присущи такие характеристики: 1) отсутствие четкого смыслового значения; 2) отсутствие ценностной окрашенности; 3) главная функция — воздействие нс на разум, а на чувства.

«Размывание смыслового значения выражения» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора применяет языковые выражения без точного смыслового значения.

«Синтаксическое преобразование» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора в зависимости от своей цели выбирает такой порядок слов в выражениях, который облегчает ему построение своей аргументации и затрудняет оппоненту ее критику.

Составляющие невербальной коммуникации — это язык поз и жестов, язык мимики, параречевые характеристики, язык пространства.

«Ставка на ложный стыд» — это прием, который участник спора применяет в своих целях, пользуясь такой слабостью оппонента, как «казаться лучше, чем есть на самом деле», не показать противнику, что чего-то не знает, или нс понимает, т. е. «не упасть в глазах собеседника».

«Умножение аргументов» — это прием, суть которого заключается в том, что участник спора намеренно один и тот же аргумент повторяет несколько раз в разных формах и словах для создания иллюзии того, что он привел несколько аргументов.

«Чрезмерная придирчивость к аргументам/точке зрения» это прием, суть которого заключается в том, что участник спора с целью затягивания времени настаивает на том, что аргументы/ точка зрения противника непонятны, и требует от него доказательства того, что и так очевидно.

Эвфемизм — это «смягченное», более «приемлемое» языковое выражение для обозначения определенного предмета, при помощи которого этот предмет противник представляет более «приятным» и менее угрожающим.