Психологические факторы, обеспечивающие успешное расследование преступной деятельности организованных преступных формирований

В первую очередь устанавливается базовая направленность организованной преступной группы (организации), поскольку информация об этом поможет точнее определить сферу, территорию ее преступной деятельности, общественную опасность группы, а также примерную численность и структуру. Особое внимание следует обращать на побочные, нетипичные для данной группы преступления, отличающиеся более низким криминальным профессионализмом в выборе способов их совершения отдельными членами группы. Такой подход позволяет быстрее собрать информацию о наименее защищенных от разоблачений звеньях преступной группировки (организации), ее отдельных членах, не отличающихся высоким уровнем криминального профессионализма. Считается, что «чаще всего более низкий профессионализм побочных и нетипичных преступлений создает более благоприятные условия для их расследования с последующим использованием полученных данных для расследования основных преступлений»^[1].

Во-вторых, система следственно-розыскных действий должна носить активный упреждающий характер, что предполагает своевременную изоляцию организаторов преступного формирования от остальных ее членов, выведение из-под их психологического влияния остальных участников группы, для которых членство в ней, нормы групповой жизни и морали представляют меньшую ценность; выявление лиц, недовольных отношением к ним со стороны других членов группы, а также тех, кто оказался обиженным при разделе материальных ценностей, добываемых преступным путем, находящихся в оппозиции к лидерам группы, стремящихся к лидерству.

Поскольку в преступных группах (формированиях) «всегда существуют скрытые или открытые разногласия и конфликты, между отдельными задержанными подозреваемыми могут складываться напряженные отношения, которые обычно при их задержании еще более усиливаются из-за незнания того, как поведет себя и какие даст показания другой задержанный»^[2]. Эти конфликты могут быть еще более обнажены следователем во время допроса, проведения очных ставок и т. д.^[3] Опасения среди отдельных участников преступной группировки относительно того, что кто-то из них может «заложить» другого, — объективная реальность, которую необходимо видеть и грамотно использовать в тактических приемах (таких как «эскалация конфликта» между членами преступной группы", использование знаний об особенностях характера и мотивации и др.), в том числе и с использованием возможностей института досудебного соглашения о сотрудничестве с отдельными участниками преступного формирования^[4].

В-третьих, существенную помощь работникам правоохранительных органов в расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами, могут оказать судебные психологи (специалисты в области социальной психологии), которым поручается проведение судебно-психологической экспертизы либо к которым обращаются как к специалистам, имеющим возможность дать соответствующую консультацию, различные рекомендации относительно использования в ходе следствия особенностей межличностных внутригрупповых отношений членов преступной группировки, их влияния друг на друга, наиболее устойчивых психологических мотивов преступной деятельности каждого из них.

В-четвертых, весьма важное значение в борьбе с организованными преступными группировками имеет использование работниками правоохранительных органов «опосредованной информации» (В. С. Овчинский), которая из «эпицентров» групповой преступной деятельности прорывается в смежные с ней области, например в сферу семейно-бытовых, родственных отношений организаторов криминальных формирований, в сферу проведения ими досуга, дачного строительства, приобретения различного рода ценных вещей, зарубежных поездок и т. д. По мнению В. С. Овчинского, первым тактическим правилом является детальное изучение всех без исключения сфер общения выявляемых лиц независимо от того, постоянно, длительно или кратковременно существовали эти сферы. Одновременно с этим выявляются «зоны криминальной активности» и «зоны вероятного прорыва информации», в частности различного рода неформальные объединения с антиобщественной направленностью, предприятия автосервиса, охранные фирмы, места концентрации ранее судимых, подпольные игорные и другие увеселительные заведения, а также та социальная среда, которая обслуживает преступные элементы (проститутки, работники всевозможных пансионатов, спорткомплексов, охотохозяйств, яхтклубов и т. п.).

В настоящее время в обществе активно идет процесс трансформации криминальных образований. Происходит дальнейшая профессионализация членов этих организованных преступных формирований, их укрепление, усложнение структуры, наблюдается еще большая их вооруженность, коммерциализация деятельности, вхождение в легальные сферы бизнеса, появляются криминальные лобби в структурах власти. Среди организованных преступных формирований продолжается своеобразное разделение труда, сфер влияния, раздел территорий. Организованная преступность достигла такого развития, когда стала оказывать влияние не только на экономическую, хозяйственную, но и на политическую жизнь общества. Наиболее распространенной формой такого давления являются взятки, подкупы, запугивание, убийства должностных лиц государственных органов, «коррумпированные связи с властными структурами, правоохранительными и судебными органами»^[5].

Как отмечают исследователи указанных процессов, в стране формируется «особая инфраструктура повседневных взаимоотношений политиков и мафиози»^[6], атмосфера коррупции, что придает еще большую актуальность бескомпромиссной борьбе с организованной групповой преступностью.

• [1] Основы борьбы с организованной преступностью / под ред. В. С. Обнинского[и др.]. С. 270.
• [2] Основы борьбы с организованной преступностью / под ред. В. С. Овчинского[и др.]. С. 273—274.
• [3] Подробнее см.: Дворкин А. И. Постановка вопросов при расследовании организации преступного сообщества (ПС). Настольная книга следователя: науч.-метод, пособие. М" 2006. С. 606—610.
• [4] Баев О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничествегправовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения: монография. М., 2013. С. 179.
• [5] Криминальная психология: учеб, пособие / под ред. О. Д. Сигковской. М., 2004.С. 148.
• [6] См.: Крыштановская О. В. Мафиозный пейзаж России // Социологические исследования. 1995. № 8.