Позитивные и негативные аспекты деятельности транснациональных компаний

Развитие и увеличение числа ТНК оказывает глубокое влияние на мировую экономику в целом и тем более на экономическое развитие отдельно взятых стран. Международные компании для каждого конкретного государства являются представителями мирового хозяйства и должны иметь ограниченную соответствующими правилами автономию, действуя в определенных юридических и институциональных рамках. Выходя на транснациональный уровень, компания должна адаптировать свою деятельность к конкретным условиям международного бизнеса. Это прежде всего:

• • адаптация продукции и услуг;
• • изучение менеджерами местных условий производства и сбыта;
• • соблюдение национального законодательства;
• • участие в совместных предприятиях (в том числе и с государственными компаниями);
• • учет специфики национального менталитета;
• • соблюдение таможенных правил и т. д.

В свете долгосрочных целей стратегия ТНК должна соотноситься с ролью государств (экономических систем) как субъектов международной конкуренции.

ТНК считаются основными факторами формирования конкурентоспособности стран и реализации их конкурентных преимуществ на международных рынках. Возможности и деятельность по техническому развитию, производству, продаже, рационализации и принятию риска делают ТНК основными участниками конкуренции на мировом рынке.

Процветание страны в значительной степени зависит от успехов функционирующих на ее территории ТНК. При этом большую роль играет государственная экономическая политика. Из этого и возникла своего рода взаимозависимость между ними, с одной стороны, и государственными институтами и организациями — с другой.

Международные компании — специфические действующие лица в данном процессе. На самом деле они являются экономическими агентами той страны, которая через рыночные механизмы завоевывает решающее влияние на факторы, формирующие конкурентоспособность чужих экономик. Это дает возможность вносить изменения в сравнительные преимущества затронутых стран. Такая ситуация, естественно, может не соответствовать национальным интересам конкретного государства и даже вступать с ними в конфликт.

Участие ТНК в международной конкуренции многозначно и имеет большое количество уровней. В рамках государств они конкурируют с местными предприятиями или другими международными компаниями за рынки, а иногда за местные дотации и другие льготы. Они также участвуют в конкуренции на международном уровне.

В условиях этой сложной и подчас конфликтной системы необходимо выделить наиболее важную сферу — отношения ТНК с экономическими системами принимающих стран.

ТНК, как правило, экономически намного сильнее, чем большинство принимающих их стран (зачастую вместе взятых). Они нередко стараются использовать свою мощь, чтобы оказать давление на местные правительства, принуждая их минимизировать налоговые отчисления компаний или добиваясь особых льгот в финансовой сфере, инфраструктуре, защите экономических интересов.

Было немало случаев, когда транснациональные корпорации вмешивались в политику местных властей и начинали кампанию по формированию новых правительств, которые бы лучше реагировали на их требования. При этом подкуп местных чиновников ради получения особых льгот является важным инструментом, который был не раз использован во многих странах. Приватизация в некоторых бывших социалистических странах может служить примером широкомасштабного подкупа и коррупции при приобретении местных фирм транснациональными корпорациями.

Как показал опыт развития мирового хозяйства за последние два десятилетия, деятельность ТНК по-разному воздействовала на экономику принимающих стран. С одной стороны, налицо многочисленные положительные последствия их присутствия — расширение притока капитала, новых технологий, модернизация методов управления и маркетинга, расширение поставок на внутренний рынок и рост объемов экспорта, увеличение занятости и доходов тех, кто был нанят на работу в международные компании.

Отмечая положительные аспекты функционирования ТНК для всей мирохозяйственной системы, необходимо отметить, что:

• • ТНК способствуют оптимальному распределению ресурсов и размещению производства;
• • усиливают конкуренцию производителей товаров и услуг;
• • расширяют границы международного разделения труда и международного сотрудничества.

С другой стороны, немало и негативных последствий присутствия ТНК. Их упрекают в том, что в ряде стран они привнесли дифференциацию в экономику, поскольку сами представляют современный глобализированный сектор, а определенная «пропасть» между ним и остальными секторами порождает неравенство доходов и запреты. Те корпорации, чья цель сводится к завоеванию внутреннего рынка страны, подвергаются критике за наращивание интенсивности импорта в данную страну и вытеснение местных товаров и компаний. Они могут также извлекать выгоду из своего олигополистического статуса, устанавливая высокие цены.

Существует и другая, более общая, макроэкономическая проблема для принимающих стран. Чем выше степень их международной экономической интеграции через ТИК, тем более непосредственно на данные страны распространяется стратегия этих компаний в виде международного рыночного давления, циклических колебаний, конкуренции, спекулятивных маневров на мировом финансовом рынке. Практика показывает, что если в конкретной национальной экономике достигнут определенный порог прямых зарубежных инвестиций, присутствие иностранных компаний в соответствующей стране необходимо рассматривать как фактор макроэкономического управления, политики в области обменных курсов, процентных ставок, налогов и т. д.

К реальным преимуществам для самих компаний, которые они получают в результате своей транснациональной деятельности, можно отнести:

• 1) использование преимуществ владения природными ресурсами (или доступа к ним), капиталом и знаниями, особенно результатами НИОКР, перед фирмами, осуществляющими свою предпринимательскую деятельность в одной стране и удовлетворяющими свои потребности в заграничных ресурсах только путем экспортно-импортных сделок;
• 2) возможность оптимального расположения своих предприятий в разных странах с учетом размеров их внутреннего рынка, темпов экономического роста, цены и квалификации рабочей силы, цен и доступности остальных экономических ресурсов, развитости инфраструктуры, а также политико-правовых факторов, среди которых важнейшим является политическая стабильность;
• 3) консолидацию финансовой отчетности в рамках всей системы с целью выработки стратегии наименьших налогов — возможность перераспределения прибыли между филиалами, входящими в компанию с тем, чтобы наибольший доход получали те из них, которые пользуются налоговыми льготами, и т. п.;
• 4) использование в своих целях финансовых ресурсов всего мира. Так, по данным Министерства торговли США, общие активы зарубежных филиалов американских компаний оцениваются в почти 2 трлн долл. Источниками их финансирования выступают не только и не столько головные американские компании, сколько физические и юридические лица из принимающих третьих стран. Для этого зарубежные филиалы ТНК широко используют займы коммерческих и финансовых институтов принимающего государства и третьих стран, а не только стран базирования материнской компании;
• 5) постоянную информированность о конъюнктуре товарных, валютных и финансовых рынков в разных странах, что позволяет оперативно переводить потоки капиталов в те государства, где складываются условия для получения максимальной прибыли, и одновременно распределять финансовые ресурсы с минимальными рисками.

Необходимо отметить, что разработка эффективной системы, позволяющей обеспечивать сбалансированное распределение выгод между принимающей страной и ТНК, представляет собой крайне трудную, а в случае экономически слабых стран — практически неразрешимую в настоящее время проблему. Но в последнее время в мире стали обращать большее внимание на то, каким образом можно повысить ответственность ТНК в принимающих их странах.