Равновесие на коротких на длительных временных интервалах

Краткосрочное равновесие. Каждый конкурент в условиях монополистической конкуренции имеет дело с нисходящей функцией спроса: для наращивания объема выпуска (и продаж) ему необходимо идти на снижение цены своего товара. Поэтому оптимальное соотношение «цепа — количество» определяется монополистическим конкурентом так же, как и в условиях чистой монополии (рис. 2.27).

Таким образом, в краткосрочном интервале монополистический конкурент подобен монополисту.

Рис. 2.27. Краткосрочное равновесие в условиях монополистической конкуренции.

Долгосрочное равновесие. В долгосрочном интервале получаемая в отрасли экономическая прибыль будет стимулировать вступление на рынок других фирм, поскольку доступ на рынок монополистической конкуренции достаточно легок.

Увеличение же количества фирм в отрасли приведет к тому, что общий, суммарный спрос на конкретный товар будет распределяться на большее количество фирм, и спрос на продукцию данной фирмы понизится. Это вызовет смещение кривой спроса данной фирмы вниз (влево). Кроме того, рост количества конкурирующих фирм в отрасли повысит эластичность спроса по цене на товар данной фирмы.

В долгосрочном интервале вхождение фирм в отрасль будет продолжаться до тех пор, пока экономическая прибыль каждой из них не станет равной нулю (рис. 2.28).

Рис. 2.28. Долгосрочное равновесие в условиях монополистической.

конкуренции Как следует из рис. 2.28, оптимальное решение фирмы в долгосрочном интервале будет иметь координаты (Qj, P_s) и нулевую экономическую прибыль, так как P_s = ATC_S.

В случае равновесия в долгосрочном периоде рынок монополистической конкуренции будет в наибольшей степени соответствовать рынку совершенной конкуренции, отличаясь от последнего лишь не абсолютно эластичной кривой спроса на продукцию отдельной фирмы.

Эффективен ли механизм монополистической конкуренции так же, как и механизм совершенной конкуренции? С точки зрения использования ресурсов экономической системы — нет, поскольку данному виду структуры рынка в некоторой степени присущи черты монополии, о недостаточной эффективности которой говорилось выше. В частности, цена в условиях и монополии, и монополистической конкуренции превышает предельные издержки, что свидетельствует о недостаточной эффективности распределения ресурсов: для общества производство данного товара более желательно, чем любого альтернативного продукта с использованием тех же ресурсов.

Кроме того, в условиях монополистической конкуренции цена превышает минимум средних валовых издержек (АТС). Это означает, что фирма не до конца использует свои производственные мощности. Не полностью загруженные мощности фирмы и потребители, наказанные за это более высокими, нежели в условиях совершенной конкуренции, ценами, — также недостатки монополистической конкуренции.

Компенсирующим аспектом монополистической конкуренции является широта ассортимента базового товара. Как свидетельствует практика, большинство потребителей ценят широкий выбор среди конкурирующих товаров, изготовленных с учетом вкусов потребителей (в США, например, производится и продается 10 тыс. сортов муки, 500 видов горчицы, 4 тыс. видов консервированной кукурузы и т. п.).

Разумеется, негативные аспекты монополистической конкуренции заставляют предпринимателей изыскивать меры для повышения эффективности своих фирм. Чаще всего, как показывает практика, они останавливаются на дифференциации изготавливаемого продукта и его совершенствовании.