Практикум. 
Политология

Вопросы и задания для самоконтроля.

• 1. Какие подходы к определению политики сложились в современной науке?
• 2. Каковы основные характеристики политики как сферы общественной жизни?
• 3. Определите объект и предмет политологии.
• 4. Каково место политологии среди других наук, изучающих политику?
• 5. Охарактеризуйте основные политологические субдисциплины.
• 6. Чем отличается теоретическое политологическое знание от прикладного?
• 7. Какова роль метода в политической науке?
• 8. Какие методы используются в политических исследованиях?
• 9. Определите основные функции политологии.
• 10. Почему политология является постоянно развивающейся отраслью научного знания?

Задания для самостоятельной работы.

Задание 1. Приведите десять примеров из политической жизни российского общества. Выберите из них те, которые характеризуют политику: а) как сферу власти и управления; б) как сферу борьбы за влияние и власть. Сформулируйте суждение об особенностях политической сферы российского общества. Оцените валидность (научную обоснованность, степень достоверности) своего суждения.

Задание 2. Одной из социально значимых функций политической науки является прогностическая. Вместе с тем степень достоверности политических прогнозов вряд ли можно назвать удовлетворительной. Проще всего списать причины неудовлетворенности результативностью политических прогнозов на низкий профессионализм политологов или их идеологическую ангажированность — но, может быть, есть и другие, более глубокие причины этого явления?

Чтобы разобраться в этой проблеме, сформулируйте ответы на следующие вопросы.

• 1. Чем отличается нормативный прогноз от поискового? Какой объем знаний необходим для их составления?
• 2. Можно ли сказать, что политика является сложным объектом прогнозирования? Какие свойства политики мешают составлению точных прогнозов?
• 3. Какие методы исследования имеются в арсенале политологии? Насколько адекватно можно описать политику с их помощью?

Рекомендуемая литература

• 1. Алмонд, Г. А. Политическая наука: история дисциплины / Г. А. Алмонд // Политическая наука: новые направления / под ред. Р. Гудина и Х.-Д Клингеманна. — М.: Вече, 1999.
• 2. Боришполец, К. II. Методы политических исследований / К. 11. Боришполец. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2010.
• 3. Карадже, Т. В. Проблема определения «политического» в политической науке / Т. В. Карадже // Вопросы политологии. — 2013. — № 3. — С. 5—13.
• 4. Попова, О. В. Политический анализ и прогнозирование / О. В. Попова. — М.: Аспект-Пресс, 2011.
• 5. Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / под ред. С. У. Ларсена. — М.: РОССПЭН, 2009.