Исследование о природе и причинах богатства народов

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Экономический факультет Кафедра теоретической и институциональной экономики КУРСОВОЙ ПРОЕКТ на тему Исследование о природе и причинах богатства народов Студентки 1 курса дневного отделения «Экономика»

А. В. Витвицкая Научный руководитель старший преподаватель кафедры теоретической и институциональной экономики Ю. А. Журавлева Минск, 2012 г.

ВВЕДЕНИЕ

Изучение на любом этапе чего-то оригинального и выдающегося в экономической науке вызывает, как мне кажется, заметно больший интерес, нежели то, о чём говорится и пишется, сплошь и рядом на каждом шагу некоторым кругом людей, связанных каким-то образом с данной сферой. И труды, идеи величайшего английского экономиста конца XVIII в. Адама Смита, на мой взгляд, можно отнести именно к таким. Для этого достаточным будет, хотя бы, ознакомиться с его главной работой жизни, на которую он потратил девять лет: «Исследование о природе и причинах богатства народов». Данный труд состоит из пяти книг. Обратим внимание, что в этой работе можно найти довольно таки рациональные идеи относительно сегодняшнего дня. К примеру, мысль о том, что, оказывая услуги другим людям, человек преследует, прежде всего, своекорыстный интерес, отлично доказывает выше сказанное.

Цель данной работы — изучить идеи А. Смита, изложенные в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов».

Исходя из цели работы, основными задачами являются следующие:

*изучить теоретические основы работы А. Смита, изложенные в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов»;

*Провести анализ прочитанного материала.

Актуальность темы

о которой будет идти речь можно подтвердить тем, что это первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки. А также тем, что на сегодняшний день экономические идеи, догмы, учения, высказанные Смитом, вызывают интерес у экономистов, как начинающий, так и с определённым стажем работы и могут быть использованы в условиях развитой рыночной экономики.

И дополнительный довод, который можно привести, продолжая тему актуальности, состоит в том, забегая вперёд, что проблема производительного и непроизводительного труда оказывала довольно-таки ощутимое влияние на становление и развитие экономической мысли. И также, необходимым считаю, обратить ваше внимание на высокую разработанность данной темы, то есть эта работа занимает убедительное место в исследованиях и трудах у превалирующего числа учёных-экономистов.

В данной работе исследованы три главы работы А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» из Книги 2, посвящённые накоплению капитала, помещениям капитала и капиталу, ссужаемому под проценты.

1. О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном Рассмотрим понятие труда с точки зрения деления его на производительный и непроизводительный. Производительный труд представляет собой такую разновидность труда, в результате которого стоимость продукции предметов увеличивается, то есть появляется возможность в будущем получить определённую прибыль в результате реализации данной продукции. Примером выше сказанного может служить функционирование швейной мануфактуры: предприниматель обладающей данной мануфактурой в результате вложения капитала в приобретения сырья (ткань, кожа, нитки, иглы) и станков может в последующем получить определённый объём капитала от реализации произведённой продукции (платья суконные, жаккардовые скатерти, различные виды пряжи), который обычно превышает затраченный капитал. В отличии от производительного труда непроизводительный труд не оказывает никакого влияния на стоимость продукции и не может оставить в будущем после себя никакого материального следа. На примере комментатора футбольных матчей не трудно заметить, что его труд ничего не производит материального, то есть он необходим в данное время и в данном месте, а с течением времени его произведённый труд становится невостребованным.

Степень производительности разных видов экономической деятельности, определяемая количеством привлечённого производительного труда, отлична. Исходя из этого, можно выделить наиболее производительные деятельности, например, такие как сельское хозяйство, промышленность, далее следует внутренняя и внешняя торговля и, безусловно, транспорт.

Бесспорно, люди, занимающиеся производительным трудом, оставляют как результат своего труда — определённый продукт, именуемый годовой продукт труда и земли.

Под годовым продуктом труда и земли понимается как различные товары, так и совокупность денежных средств, полученных при реализации их. Продукт, в свою очередь делится на две части. Первая часть предназначена на возмещение капитала, затраченного на производство этого самого продукта, то есть на восстановление предметов израсходованных в процессе производства; а вторая идёт на образование прибыли. Та часть, которая идёт на возмещение капитала, направлена на содержание только производительных элементов общества, оставшаяся же часть, то есть вторая, идёт на содержание как производительных рабочих, так и не производительных, а также на содержание тех, кто совсем не работает, поэтому от соотношения первой части ко второй зависит уровень благосостояний тех или иных категорий населения. Это соотношение весьма отличается в различных странах, что видно на примере существенно различающегося процента бедных и богатых в тех или иных странах.

Так на данный момент в странах Западной Европы, как правило, наибольшая часть годового продукта расходуется на возмещение капитала богатого и независимого фермера, а остальная часть приходится на оплату ренты землевладельца и соответственно его прибыли. Однако в более ранние времена наблюдалась совершенно иная картина: на возмещение капитала, который расходовался на обработку земли, приходилась весьма незначительная доля продукта. Весь остальной продукт также принадлежал землевладельцу в виде ренты за его собственную землю или в виде прибыли на этот ничтожно малый капитал.

В современной же Европе доля землевладельца редко превышает треть, а иногда не превышает и четверти всего продукта земли. Между тем рента с земли в тех частях страны, где земля была улучшена, возросла с того давно прошедшего времени в три и четыре раза; и эта третья или четвертая часть годового продукта, по-видимому, в три или четыре раза превышает то, чему раньше равнялся весь продукт. С развитием улучшенной культуры рента, хотя и возрастает абсолютно, однако уменьшается в отношении ко всему продукту [1, с. 282].

Капитал в богатых странах предпочитают и вкладывают в основном в настоящее время в такие сферы как торговлю и промышленность. Однако, если опять оглядываться назад, то ранее не требовалось значительных вложений капитала в ту, незначительную и исхудалую торговлю в и простые мануфактуры, которые владельцам давали высокую прибыль. Норма процента составляла не менее десяти на сто и прибыль должна была быть достаточной, чтобы обеспечивать немалый процент. Напротив, если же вернуться в прежнее время процент колеблется в рамках четырёх и даже двух процентов на сто. Хотя, получаемая из прибыли на капитал доля дохода завсегда представляет большую долю в богатых странах, относительно бедных. Это можно объяснить тем, что здесь капитал ощутимо больше: прибыль, по отношению к капиталу тривиально гораздо меньше. Стало быть в богатых странах, не только та часть годового продукта, которая напрямую уготавливается на восстановление капитала за счёт производительных работников больше, чем в бедных, но она также и в сравнении с той частью, которая предназначена на образование дохода в виде прибыли или систематически извлекаемому доходу с капитала, имущества или же земли — выражает большую часть. В богатых странах некоммерческие организации, распоряжающиеся капиталом и предназначаемые на содержание производительного труда, не только больше в богатых странах относительно бедных, но и представляют большую соразмерность по сравнению с теми некоммерческими организациями, которые затрачиваются обычно на непроизводственный труд, хотя могут предназначаться как для первого, так и для последнего. И соотношение между этими некоммерческими организациями, иначе говоря, фондами указывают на характер народонаселения любой страны в рамках таких характеристик как праздность и трудолюбие.

1.1 Трудолюбие и праздность В нынешнее время человек более трудолюбив относительно своего предка, это можно объяснить тем, что фонды, которые предназначались на содержание производительного труда лет так триста назад, были куда меньше, относительно сегодняшнего дня. Производительный труд ничем не стимулировался. То есть было проще ничего не делать и иметь всё тоже, нежели бы ты занимался определённым видом труда. Как пример можно рассмотреть зарубежные страны, а именно государства, в городах которых сосредоточен некоторый тип торговли или промышленности и существующие за счёт приложения капитала. Низшая ступень народонаселения в данных городах тривиально более трудолюбива и бережлива, что нельзя сказать про те города, низшая ступень народонаселения которых существует только лишь за счёт расходования дохода — они по характеру ленивы, бедны и деморализованы. Как пример можно привести такие города как Рим, Версаль.

Подытожив сказанное ранее, мы можем сделать вывод о том, что существует зависимость повсюду между капиталом и расходом прямо пропорционально влияющая на трудолюбие и праздность, иными словами даже не влияющая, а регулирующая это соотношение.

1.2 Бережливость и расточительность Капиталы, как не звучало бы банально, возрастают за счёт бережливости.

Бережливость — это умение рационально распоряжаться неким имуществом. К бережливости нас побуждает желание улучшить своё жизнь.

Я думаю, вряд ли найдётся такой человек, который в определённый момент своего существования или даже на протяжении всего существования не желал бы и не стремился бы улучшить что-либо в его процессе.

Подавляющее большинство людей пытаются улучшить свою жизнь за счёт увеличения имущества. Данный метод есть самый простой, а самый надёжным и действенным является сбережение и накопление некоторой доли того, что приобретается: регулярно или же случайно.

Всё то, что в течение определённого периода, к примеру, года сэкономит человек, он добавляет к своему капиталу. Существует несколько многообещающих дальнейших направлений у этого сбережённого количества из дохода: оно либо затрачивается на иждивение дополнительного количества производительных работников или предоставляет возможность сделать это другому лицу, только за долю прибыли. Аналогично тому, как капитал отдельного человека увеличивается только на сумму, которую он удерживает из годового дохода и прибыли, так, аналогично, и капитал общества в целом увеличиться тем же путём, так как он равен общему капиталу всех людей.

Капитал возрастает за счёт бережливости, а трудолюбие есть то, что накопляет сэкономленное определённым лицом. Однако капитал не смог бы увеличиваться в объёмах за счёт того, что сберегли, если бы бережливость не сберегала и не накопляла. Бережливость обеспечивает процесс увеличения стоимости годового продукта за счёт запуска дополнительного количества труда. Также бережливость расширяет фонд, сущность которого состоит в том, чтобы содержать производительных служащих, что в свою очередь обеспечивает повышение долю тех служащих, чей труд увеличивает стоимость продукта, то есть является производительным. Своими сбережениями за определённый период, будем рассматривать год, человек не только на этот или последующий год обеспечивает всё выше перечисленное, но и формирует как бы бессрочный фонд для того же количества производительных служащих на все будущие времена. И не одна часть данного фонда впоследствии времени не должна быть направленна на что-либо прочее за исключением его первоначальной задачи: содержание производительных работников, разумеется, без заметного убытка для того лица, которое подобным образом изменяет функцию сего.

Рассмотрим понятие расточительности.

Расточительность — это нецелесообразные, неэффективные, иначе говоря, бесполезные расходы, к которым толкает стремление к наслаждению, которое трудно преодолеть и вызываемое зачастую неизвестными причинами.

Как поступает расточитель: он, не сопоставляет свою прибыль и траты, обуславливая тем самым уменьшение своего капитала. К примеру, можно рассмотреть такую ситуацию: человек, идущий с утра в ванну, предположим, чистить зубы, неэкономно может использовать воду, не закрыв кран, тут и проявляется его расточительность. Возможно, в единичном проявление это не такая уж и расточительность чем, когда это происходит систематически. Тут в качестве бережливости выступает государство, которое создаёт ограничительные рамки, оно вводит некоторые социальные нормы потребления жилищно-социальных благ и при превышении их, ведётся оплата по двойному тарифу. Тем самым ограничивающая уже потребление, а соответственно и расточительность. В итоге, мы можем сделать такой вывод, что если не уравновешивать поведение расточителя бережливостью — это приведёт непосредственно к уменьшению капитала самого небережливого человека, то есть расточителя и уже более глобальное, к обеднению страны, так как он уменьшает фонд. Фонд, который предназначается на применение производительного труда и он уменьшает долю производительного труда, а, следовательно, и годовой продукт земли и труда всей страны, а именно богатство народонаселения.

Подобно этому любой нерациональный и неудачный проект в любой сфере деятельности, будь то сельское хозяйство или же обрабатывающая промышленность приводит также к уменьшению фонда, предназначенному для содержания производительных работников. И даже, не смотря на то, что капитал используют только производительные рабочие, это всё равно приводит к определённому уменьшению общественного фонда, по причине того, что производительные элементы не окупают всю стоимость вложенную изначально или же потребляемую ими.

Что в отношении ошибок и опрометчивого образа действия, то преобладает всё же количество удачных и перспективных фирм и предприятий, нежели обратных им, то есть неудачных. Сколько бы народ не сетовал о несостоятельности или же прогоранию, люди, действительно, попадающие под банкротство составляют от всех тех, кто этим занимается — мизерную часть. Банкротство представляет собой ужасающее бедствие для человека в каком-либо виде деятельности. Поэтому становится естественным, что люди предпринимает особую осторожность в принятие решений, чтобы не постичь краха.

В действительности редко бывает так, чтобы на положение большой нации сколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельных лиц. Расточительность или неблагоразумие одних всегда более чем уравновешивается бережливостью и разумным поведением других.

Нации, как утверждает Адам Смит, беднеют в большей степени из-за государственной расточительности. Практически вся прибыль государства расходуется на содержание непроизводительных элементов. К примеру, церковная организация, армия. Более подробно остановимся на последнем. В мирное время армия или же флот не предоставляющие необходимость и ничего не дающие взамен, а во время военных действий не приобретающие того, что могло бы покрыть расходы на их содержание. Эти элементы ничего не производят, а соответственно содержаться за счёт других людей, точнее их продукта труда. И когда численность их в армии или же флоте возрастает, то они начинают соответственно потреблять ещё большую часть продукта, чем раньше и это может достичь таких размеров, что не останется достаточного количества для содержания производительных элементов, которые должны были воспроизводить этот продукт в последующем году. А стало быть, из-за уменьшения производительных элементов, которые восстанавливали продукт, станет меньшим и годовой продукт по сравнению с прошлым годом. И если так будет продолжаться и в следующем году, то продукт ещё уменьшится в своих размерах. И фонды, которые изначально предоставляли наименьшую часть на содержание непроизводительных элементов, будут, вынуждены предоставлять большую часть на содержание их, тем самым вынуждая людей расходовать свои капиталы, на содержание производительного труда. И вся бережливость и благоразумие станет не в состоянии сбалансировать растрачивание продуктов и понижение производства. Однако в реальности, в подавляющем большинстве случаев, бережливость и благоразумие перекрывают частую расточительность, как у частных лиц их собственного капитала, так и общественного капитала правительством.

Частное и общественное богатство исходит из стремления улучшить собственное положение. И это стремление является веским и достаточным, чтобы сделать возможным удовлетворяющее развитие в сторону улучшенного положения общества вопреки ошибкам и расточительству правительства.

Для увеличения стоимости годового продукта земли и труда любой страны необходимо: либо увеличить число работников, за счёт увеличения капитала или же фонда, которые предназначены естественно на их содержание. Либо увеличить производительные силы, уже занятых работников благодаря усовершенствованию техники, оборудования, которое в свою очередь будет облегчать или вообще сокращать их труд — и как результат будет более эффективное и разделение труда. Но в обоих случаях необходим добавочный капитал. Только при его наличии можно обеспечить новое оборудование или же более рациональное распределение труда между ними. Когда определённая работа подразделяется на несколько операций, нужен больший объём добавочного капитала, чтобы поставить каждого работника на выполнение определённой операции. В отличии от ситуации, когда каждый работник переходит от одной операции к последующей.

Если мы будем сравнивать состояние кого-то народа в различные периоды и заметим, что годовой продукт земли и труда возрос в последний относительно предыдущего, то мы можем смело сказать, что у него возрос капитал в промежутке среди этого периода. И это можно пронаблюдать у практически каждого из народов в спокойный период.

Однако важно учесть такой факт, что прогресс зачастую происходит довольно-таки медленно, мало-помалу. И чтобы составить правильное суждение необходимо сравнивать периода относительно отдалённых друг от друга, так как процесс иногда бывает незаметным и может создаться ощущение, что страна беднеет, и промышленность некоторых отраслей испытывает упадок, такой ситуации тоже есть место быть, хотя в основном страна развивается.

Есть несколько направлений, как можно расходовать доход. Первый будет заключаться в том, что человек будет приобретать такие предметы, какие потребляются сразу же и расход не изменится на них ни сегодня, ни завтра. Второй же состоит в том, что приобретаются предметы относительно долгосрочного использования, и они облегчают, увеличивают и улучшают полезное действие расхода на них завтра. Рассмотрим на примере двух лиц, скажем так, довольно состоятельных и посмотрим на результат от первого и второго путей расхода дохода.

а) первый пусть пустит свой доход на роскошную еду, на содержание n-числа домашних животных (кошки, собаки, попугаи), будет иметь также в своём распоряжение небольшую ферму со страусами, также иметь несколько домашних работников, дворецкого, садовника и т. д. Или же иной вариант.

б) второй будет питаться довольно обычной пищей, пускать часть дохода на красивые и продуктивные постройки, статуи, книги, музыкальные инструменты, на украшение собственного жилища и гардероб.

У них, предположим, одинаковое финансовое состояние, и они следует каждый, в отдельности, своим путём (в рамках вариантов, а и б).

То богатство будет возрастать у того человека, который тратит свой доход на предметы, которые служат долгое время. Возможно, эти предметы, могут и не стоить потраченных средств, однако они будут всегда обладать какой-либо стоимостью (вариант б). Богатство другого человека не изменится, точнее не увеличится сравнительно изначального состояния.

Второй же окажется более богатым, он будет обладать таким по сущности предметами, которые, будут всегда иметь некоторую стоимость. От затрат первого из них не останется ни малейшего следа. И плоды расточительности, через лет десять, двадцать, будут уничтожены настолько полно, как будто их никогда и не существовало.

Так же немало важно обратить внимание вот на что. Когда состоятельный человек затрачивает свой доход на гостеприимство, он делит его большую часть со знакомыми, приятелями и друзьями. А когда на предметы, которые служат долгий период, он в основном тратит его на себя и не разделяет больше не с кем. И если это пустяковые предметы, такие как разные украшения гардероба и погремушки, то это говорит о человеке как фривольном и эгоцентричном. Если обобщить выше сказанное то получится: некоторый вид затрат, который ведёт к накоплению ценных предметов, способствует частной бережливости, посему, и увеличению общественного капитала, так как он даёт средства для существования большего количества производительных работников, соответственно и росту богатства страны.

1.3 О капитале, ссужаемом под проценты Человек на свои запасы, предоставляемые за долю прибыли, смотрит как на капитал.

Капитал-совокупность активов, другими словами имущества, которое будет использоваться для получения прибыли в будущем.

И соответственно, он ожидает, что через определённое время они будут ему возвращены и что лицо, которое занимало их, будет выплачивать на протяжении всего периода заёма, ренту, то есть доход с капитала. В свою очередь заёмщик может использовать их как запасы или капитал. В первом случае он выступает как расточитель, так как растрачивает то, что было предназначено для содержания элементов производительного труда. В этом состоянии он не в силах уже вернуть капитал с рентой, не прибегая к другому источнику дохода. Во втором случае заёмщик будет использовать капитал, который предназначен для содержания производительных работников, которые воспроизводят их стоимость с определённой прибылью. И при данном раскладе, заёмщик может оплатить ренту при этом, не затрагивая иной источник дохода, если таковой имеется. Пример для первого случая: человек решил купить себе пальто, зонт и некоторую обувь. Однако средств в необходимом количестве не оказалось, и он обратился к другу, который выступает как заимодавец. Тот дал ему на определённых условиях, к примеру, вернуть через полгода и за каждый месяц он будет платить полтора процента от суммы, которую взял в долг. В итоге они договорились на таких условиях. Заёмщик потратил эту сумму денег и приобрёл эти вещи. Однако ему следует каждый месяц платить определённую ренту и само собой, мы подходим к вопросу, с каких средств? ответ очевиден, ему придётся прибегнуть к другому источнику дохода, к примеру, его заработной плате. Однако она тоже не безгранична и со временем, если человек будет продолжать расточительствовать, в итоге он может изрядно задолжать и разорится. В этом примере видна его не экономность и легкомысленность. Пример второго случая также ясен. Допустим, какой-то предприниматель решил увеличить производительность сил каждого работника его предприятия, иными словами усовершенствовать своё производство за счёт нового оборудования. Для этого ему необходим капитал. Он его берёт в банке, по определённым условиям, к примеру, таким же, как и в прошлом случае. Отличительность данного пути состоит уже в том, что в этом случае он может оплачивать ренту, так как его производство будет давать прибыль и ему не придётся прибегать к дополнительным источникам дохода.

На практике запасы, предоставляемые за долю прибыли употребляются обоими вариантами. Но гораздо чаще вторым, нежели первым.

Спросите любого богатого человека, отличающегося обычным благоразумием, кому он ссудил большую часть своего капитала — тем ли, кто, по его мнению, даст ему прибыльное употребление, или же тем, кто затратит его без всякого дела, — и он рассмеется в ответ на такой вопрос. Даже между людьми, берущими взаймы, — а этот род людей не очень-то отличается бережливостью, — число расчетливых и трудолюбивых значительно превышает число расточителей и празднолюбцев [1, с. 296].

Как описывает Адам Смит, одна лишь категория людей, которым дают взаймы, не ожидая, что они будут как-либо прибыльно использованы, это — землевладельцы, который занимают под залог своих имений. Тем не менее, они вряд ли занимают, чтобы исключительно тратить, то есть они берут взаймы, чтобы оплатить другие долги (торговцам и лавочникам), так как возместить рентой с собственной земли не получилось. Капитала этого оказывается достаточным, чтобы покрыть долги лавочникам и торговцам. То есть, по сути, этот капитал занимается не для расточительства, а для возмещения ранее растраченного капитала.

Займы по проценты практически все получаются в деньгах золотых, серебряных, бумажных. Но в действительности то в чём нуждается заёмщик и что даёт ему заимодатель это далеко не деньги, а стоимость товаров и денег, которые можно приобрести на них. В случае если они ему необходимы в виде фонда, напрямую для потребления, то составляется фонд только из этих товаров. Если же в виде суммы денег для производительного употребления, то только за счёт этих товаров сможет обеспечить своих работников оборудованием, материалами и средствами существования, необходимые для осуществления данной работы. Заимодавец предоставляет как будто этому лицу своё право на определённую часть, то есть ту которой может распоряжаться, годового продукта земли и труда всей страны.

Обобщим ранее сказанное. Сумма денег, которая отдаётся заёмщику под проценты, будет определяться той частью стоимости годового продукта земли и труда, которая будет получена с земли от производительных рабочих. Предназначение, которой состоит том, чтобы компенсировать капитал такой, который собственник не может лично применить. Из-за того, что подобные капиталы ссужаются и выплачиваются деньгами то, они называются денежным капиталом. Этот вид капитала отличен от других (торгового, земельного или же промышленного), так как капиталом распоряжаются сами владельцы. Но даже в денежном капитале деньги как бы предоставляют право передавать капитал от одних лиц к другим (в главе приведена аналогия с ассигновкой), так как владельцы не желают лично направлять его в дело.

Капиталы эти могут на любую сумму превышать сумму денег, которая служит орудием для передачи их из рук в руки, поскольку одни и те же денежные знаки служат последовательно для совершения как многих займов, так и многих покупок, Так, например, А ссужает W 1000 фунтов, на которые W сейчас же покупает у В товары стоимостью в 1 000 фунтов. В, которому деньги сейчас не нужны, отдает в ссуду те же самые монеты X, а Х сейчас же покупает на них у С другие товары стоимостью в 1 000 фунтов. С точно так же и по той же причине ссужает их Y, который в свою очередь покупает на них товары у D. Таким путем одни и те же денежные знаки, бумажные или металлические, могут на протяжении нескольких дней служить средством для совершения трех различных займов и трех различных покупок, причем в каждом отдельном случае сделка по стоимости равна всей сумме этих денежных знаков. То, что три денежных капиталиста А, В и С передают трем заемщикам W X и У, сводится к передаче возможности произвести эти покупки [1, с. 310].

Данной возможностью и определяется польза и значение займов. Капитал, который отдали трём богатым людям, равен стоимости товаров, которое можно приобрести на него, и больше суммы денег в три раза, с помощью которой произведено отоваривание.

Могут быть вполне также обеспечены при этом и ссуды, потому что купленные заёмщиками товары используются так, что к заданному периоду вернут ту же стоимость с прибылью в независимо, в чём она выражена. Равносильно тому, как одинаковые денежные знаки являются средством учинения нескольких займов, на сумму, превышающую их стоимость в n-количество раз, так же они могут предназначаться для уплаты кредита. В итоге, капитал, ссуженный под проценты, можно рассматривать как ассигновку со стороны ростовщика заёмщику на некую весомую часть годового продукта. Только при таком критерии, что заёмщик при пользовании займом в течение всего времени будет предоставлять ежегодно небольшую часть ростовщику, именуемую процентом, а по окончанию оговорённого срока возвратит ту часть, которая равняется ассигновке, полученной первоначально, что именуется уплатой долга.

Не смотря на то, что деньги, будь то бумажка или звонкая монета, служат средством, передающим как малую, так и большую долю годового продукта (капитала и процента), сами по себе они демонстрируют нечто такое, что отличается от передающегося при помощи их. С ростом, в любом государстве, доли годового продукта той, что, получается, от труда и земли производительных рабочих, которая, несомненно, уготавливается на возмещение капитала, безусловно, растёт и денежный капитал. По мере роста капитала страны, так же, растёт и размер капитала, отдаваемый, под проценты взаймы, а, следовательно, неизбежно уменьшается цена, или процент, какой следует выплачивать за пользование этими капиталами. Данное уменьшение происходит по причинам, не только, которые обычно уменьшают рыночную цену продукции, связанных с увеличением их количества. Но и по ряду других причин, проявляющихся только в этом случае. Очевидно, что по мере того, как в стране возрастают капиталы, непременно снижается и прибыль, получить которую можно было бы при внедрения их в дело. И постепенно становится всё сложнее найти в пределах страны, приносящий выгоду способ приложения для следующего капитала. И, как результат, появляется между разными капиталами конкуренция. Владелец одного старается заполучить область, которой распоряжается другой. Но чаще всего вытеснить капитал другого из, соответственно, данной области получится только тогда, когда он предложит определённые льготные условия. Для начала он должен будет продавать свои товары немного дешевле, далее вынужден будет производить собственные закупки по значительно большей цене. За счёт увеличения капиталов, предназначенных на содержание производительного труда, спрос возрастает на него и будет увеличиваться с каждым днём. Работники с лёгкостью найдут себе работу, однако владельцы будут испытывать трудности в поиске работников. Конкуренция между ними повысит оплату труда и понизит их собственную прибыль с капитала, а за ней и норму процента тоже. Однако, если капитал будет неизменно оставаться тем же, то между капиталами различных лиц не будет конкуренции. Все они будут работать как с успехами, так и с неудачами, предполагаемыми изначально. В связи с этим, останется неизменным расклад между прибылью и капиталом и соответственно не изменится денежный процент, так как-то, что дают за пользование денежными средствами, координируется тем, что можно получить от пользования ими. Количество ежегодно, обращающихся внутри страны товаров, при неизменном количестве денег вызывает кроме увеличения стоимости денег, много других последствий. Если номинально капитал страны остаётся неизменным, это ещё не говорит о том, что в действительности он не увеличится. В его распоряжении находится уже большее количеством труда, при прежнем количестве денег. Возрастет доля производительного труда и в итоге, и спрос на этот самый труд. Вместе с повышением спроса, повысится так же и заработная плата. Отметим, что она может выражаться в меньшем денежном эквиваленте, но уже за этот денежный эквивалент можно будет приобретать больше товаров, нежели раньше на большое количество денежных средств.

Как фактически, так и по видимости уменьшится прибыль на капитал. С ростом объёма капитала страны, вырастет и между капиталами, которые составляют его, конкуренция. Собственникам этих капиталов придётся удовлетворяться той меньшей частью продукта труда, которую использует их капиталы.

Денежная ставка понизится в том случае, если на определённую сумму денег станет возможным купить больше товара, чем раньше. В отдельных странах, взимание этого денежного процента, запрещено законом. Однако этот запрет, как показал опыт, только увеличивал ростовщичество, так как должнику уже следовало платить за риск кредитора помимо платы за пользование деньгами. Иными словами, ему приходилось страховать кредитора в случае воздаяния за ростовщичество. В тех же странах, где нет такого запрета, устанавливается максимальная норма процента, которая обеспечивает безопасность сделки. Максимальная норма должна быть больше самой низкой рыночной цены, или же той цены, что уплачивалась некими лицами за пользование деньгами. Если же она будет меньше самой низкой биржевой котировки, то результат будет такой же, как и при полном запрете взимания процента. Человек, дающий кредит, не захочет и не станет давать деньги за долю прибыли, меньше той стоимости, которой и без этого может обладать. Должнику стоит платить за риск, которому подвержен кредитор, беря с него за такое полную стоимость. И при раскладе, когда норма, задаётся как раз рыночной цене, то у уважающих своей страны законы честных людей, подрывает кредит тех, кто не в состоянии дать лучший залог, и не оставляет другого выбора, как прибегнуть к ростовщикам.

1.4 О различных помещениях капитала Весьма колеблется количество труда в зависимости от его употребления и, соответственно, стоимость, использование которых прибавляет к годовому продукту.

Употребление капитала различно. Выделяют четыре способа, каждый из которых необходим как для существования, так и для расширения других трёх, так и для благополучного функционирования общества в целом.

1) Капитал используется на добычу сырого продукта, в котором нуждается общества, дабы удовлетворить свои нужды. В этот способе пускается в дело капитал тех, кто занят обработкой земли, рыболовством или разработкой рудников.

2) Капитал используется на изготовление и перерабатывание сырого продукта соответственно для применения и потребления. Этим способом затрачиваются капиталы мануфактурных предпринимателей.

3) Капитал так же необходим для того, чтобы из мест, где присутствует в избытке готовый или сырой продукт, доставить в место, где недостаёт их. Тут используется капитал оптовых торговцев.

4) Капитал употребляется на разделение сырого и готового продукта на партии, в таком размере, который необходим потребителю. И, наконец-то, в этом способе затрачивается капитал розничных торговцев.

Приложение капитала иным способом, не считая этих, сложно представимо. В случае бы, если капитал бы не использовался вообще — не существовало бы ни торговли, ни мануфактуры.

В ситуации, когда капитал не использовался для обработки сырых продуктов, чтобы те стали пригодными к применению и потреблению, то бы не производилась его добыча, так как не было бы спроса, либо, в случае её производства, не имела бы меновой стоимости и не прибавляла ничего к обеспеченности страны. В ситуации, когда капитал не прилагался бы для перевозки (пункт 3), то они бы производились в нужном объёме только для данной местности, где сосредоточено их производство.

Капитал торговца меняет лишний продукт одной территориальной области на лишний продукт другой, тем самым стимулируя промышленности обоих территорий и, увеличивает способ их потребления.

В условиях, когда капитал не прилагается для того, чтобы разделить готовую продукцию или сырые изделия на партии, соответствующие потребительским нуждам (пункт 4), всем бы пришлось приобретать продукцию в размерах, превышающих их нужду. Например, если бы не было профессии автослесаря, человеку не владеющими навыками починки и инструментами, и соответственно деталями, пришлось бы покупать новый автомобиль, что достаточно глупо и невыгодно. Или же художник, которому нужен тюбик определённого цвета краски, он же не станет покупать целую цистерну с ней. То есть, человеку проще и удобнее всего приобретать такие предметы, в которых он нуждается в данное время, что позволяет использовать практически все свои средства в качестве капитала. Что даёт ему возможность делать работу за большую стоимость, и прибыль, полученную благодаря этому, пускать, чтобы покрыть надбавку в цене, которая, получается потому, что торговец увеличивает стоимость продукции.

Если человек, употребляет капитал любым из четырёх способов, указанных ранее — является производительным работником. Труд их закрепляется и реализуется в некоторой вещи или же предмете, к которому он прилагается и добавляет к цене вещи как минимум стоимость собственного содержания и использование.

Капиталы, которые использовались любым из данных способов, дают толчок различному количеству производительного труда и поднимают стоимость Никакой другой капитал, чем равный по размерам фермера, не приводит в движение большее количества труда, так как его рабочий скот и это важно, и рабочие являются производительными элементами. Так же нужно обратить внимание, что в сельском хозяйстве работает вместе с человек помимо всего сказанного ранее и природа. Её продукт имеет свою стоимость и не имеет издержек. Цели, которые имеют сельскохозяйственные работы, в основном направлены на улучшение натурального плодородия земли для производства, нужных в большей степени человеку, растений. Поле, которое заросло сорняками, кустарниками, может давать не меньшее количество растений, чем самое тщательно возделанное и ухоженное поле, виноградник. Обработка и посев направляют плодородие природы, и после всех затрат и трудов землевладельца результат на её приходится долю. Посему скот и рабочие сельском хозяйстве восстанавливают гораздо большую стоимость в сравнении со стоимостью их потребления. Они воспроизводят ренту землевладельца регулярно. Эту рента как бы продукт сил природы тех, за пользование которыми землевладелец даёт фермеру. Она различна, выше или ниже, в соответствии от ожидаемой величины плодородия земли, созданного естественно или искусственно. После того, как отнять оплату труда рук человека, остаётся продукт функционирования природы. Остаток этот меньше четверти всего продукта.

Подытожив, можно сказать, что капитал, вложенный в сельское хозяйство, приводит большее количество производительного труда в движение, чем, к примеру, капитал, такого же объёма приложенный к мануфактурному производству. Также добавляет большую стоимость к годовому продукту страны, то есть к доходу и богатству её жителей. Это для общества в целом — самый выгодный способ использования капитала.

Капитал, вложенный в розничную торговлю и в земледелие определённого общества, по сути, всегда должен быть внутри первого. Их использование связано с лавкой розничного торговца или, соответственно, фермой.

Капитал оптового торговца, не имеет для его определённого или закреплённого пребывания, а, значит, может с одного места на другое перемещаться. Его перемещение будет обусловлено тем, где он сможет извлечь выгоду, другими словами, где он сможет дешевле приобретать и дороже сбывать.

Как частное лицо, так и страна может, зачастую не располагать достаточным капиталом для обработки и улучшения всех её земель, переработки сырья, которым она обладает, дабы напрямую использовать и потребить, и для транспортировки лишнего материала и готовых изделий туда, где они смогут быть обменяны на иную продукцию, на которую будет спрос внутри данной страны.

Страна не располагающая капиталом, удовлетворяющим указанным выше целям, соответственно, не достигла того уровня богатства и развития, который уготовлен от природы. Но раньше времени пытаться выполнить эти условия совершенно не является кратчайшим для общества путём, как и для частного лица, для того, чтобы обрести нужный капитал. Капитал всех членов нации увеличится только в случае накопления и при прибавлении к нему сбережённого с дохода. Возможно, наиболее быстро возрастёт тогда, когда прилагается так, что приносит наибольший доход всему народонаселению, так как это позволит сделать жителям страны большие сбережения. Важно, что доход находится в зависимости годового продукта данной земли и труда.

В общем, ход развития благосостояния человечества, по-видимому, вряд ли когда-либо отличался такой продолжительностью, чтобы дать возможность какой бы то ни было большой стране накопить капитал, достаточный для всех трех указанных целей, — конечно, если только не придавать веры чудесным рассказам о богатстве и культуре Китая, Древнего Египта и древнего государства Индостана. Даже эти три страны, самые богатые, судя по этим рассказам, какие только существовали на свете, славятся главным образом своим превосходством в области земледелия и обрабатывающей промышленности. Они, как кажется, не выделялись своей внешней торговлей.

Древние египтяне питали суеверное предубеждение против моря; суеверие почти такого же характера господствует и среди жителей Индии; китайцы ничем не проявляли себя в области внешней торговли. Значительная часть избыточного продукта этих трех стран всегда, по-видимому, вывозилась иностранцами, которые в обмен на это давали что-нибудь другое, на что там существовал спрос, часто же золото и серебро.

Стало быть, один и тот же капитал в определённой стране, помимо того, что даёт толчок большему или меньшему количеству производительного труда, вдобавок расширяет в большую либо меньшую сторону стоимость годового продукта данной территории «в зависимости от того, в каких различных пропорциях он вкладывается в земледелие, мануфактуры и оптовую торговлю"[1, с. 308]. К довершению всего, результат, который зависит от характера оптовой торговли, к которой прилагается некоторая часть его, получается различным.

2. Виды оптовой торговли Любую продажу по партиям, то есть оптовую торговлю, сводят к трём видам: внешняя (закупка товаров иностранного производства для внутреннего потребления), внутренняя (закупка в одной части страны и продажа в другой части страны продуктов промышленности), транзитная торговли (избыточный продукт одной страны доставляется в другую).

Капитал, используется на закупку товаров иностранного производства для внутреннего потребления (внешняя торговля), когда эта закупка осуществляется в обмен на отечественные продукты, при такой процедуре восстанавливается два капитала, один и только один из них идёт на поддержание отечественной промышленности.

Капитал, использующийся на закупку в одной части страны и продажу в другой части страны продуктов промышленности (внутренняя торговля), восстанавливает два капитала, которые будут прилагаться к мануфактуре и сельскому хозяйству страны, тем самым обеспечивая их будущее функционирование.

Оборот капитала во внешней торговле очень медленный (редко оборачивается за год, в основном для этого необходимо около двух, трёх лет). Во внутренней торговле он наоборот быстрый (в период одного года, иногда даже три, четыре раза за год). Следовательно, вложенный капитал во внутреннюю торговлю, иногда успевает осуществить двенадцать перевозок, туда и обратно, товара, в то время как приложенный капитал к внешней торговле успевает осуществить только одну такую. Значит, при условии равенства этих капиталов, один из них произведёт большее содействие и поддержку отечественной промышленности в двадцать четыре раза, чем другой.

Капитал, который используется для доставки из одной страны в другую избыточного количества продукции (транзитная торговля), не оказывает никакого действия на производительный труд данной страны, однако поддерживает производительный труд другой страны или же стран. Он также восстанавливает два различный капитала, но не один не имеет отношения к данной стране. Однако есть небольшой нюанс, если эта торговля происходит на кораблях, с участие матросов данной страны, то часть капитала всё же приводит в движение их труд.

Следовательно, вложенный во внутреннюю торговлю капитал, поддерживает наибольший процент производительного труда, чем такой же капитал, приложенный к внешней торговле, и, соответственно, использующийся для транзитной торговли. Каждый вид торговли необходим и неизбежен, и имеет свои выгоды, когда создаётся без принудительного воздействия, обычным ходом вещей.

Так как основной политической целью экономии любой страны улучшение благосостояния и влиянии своего, то она не должна поддерживать в большей степени внешнюю торговлю, относительно транзитной и внутренней. То есть привлекать путём каких-либо содействий к одному из видов торговли более предпочтительной стране привлекать большую часть капитала, чем без всякого воздействия притекало бы туда.

В случае, когда приобретённые товары внутренней промышленности избыточного характера превышают спрос внутреннего рынка, лишняя доли их должна быть выменяна за границей на ту продукцию, которая имеет спрос.

Когда объём капиталов увеличивается так, что не может быть весь использован для поддержки производительного труда и в сфере обслуживания, то некоторая часть их направляется в транзитную торговлю.

Транзитная торговля показывает обеспеченность страны и является причиной его.

Размеры капитала, который можно вложить по необходимости и внутренней торговли, сдерживают стоимость избыточного продукта тех территорий, которые ведут между собой обмен. Размеры внешней торговли суживаются стоимостью избыточного продукта, и того, что возможно приобрести на него.

Ограничение в размере транзитной торговли есть стоимость избыточного продукта всех стран.

смит богатство капитал торговля

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном проекте были проанализированы взгляды и догмы Адама Смита. Конечно, многие, из которых, не прошли проверку временем или не имеют такую актуальность как в его время, это можно объяснить тем, что экономическая теория продвинулась вперёд относительно того времени. Однако Адам Смит является одной их центральной фигур в истории развития экономической теории, так как был в основном её создателем.

«Богатство народов» — впечатляющий труд, и для меня на данном этапе показался довольно сложным, так как для анализа его приходилось долго вникать в суть написанного.

Главные выводы данной работы:

1. Труд подразделяется на производительный и непроизводительный.

2. Годовой продукт земли и труда рассматривается как-либо товары, либо некая совокупность сред, выраженных в денежном эквиваленте, полученный при их реализации. Подразделяется на две части, одна из которых идёт на восстановление, затраченного на производство капитала и оставшаяся на образование прибыли.

3. Бережливость — это умение рационально распоряжаться неким имуществом. К бережливости нас побуждает желание улучшить

4. Расточительность — это нецелесообразные, неэффективные, иначе говоря, бесполезные расходы, к которым толкает стремление к наслаждению.

5. Расточительность нужно уравновешивать бережливостью.

6. Везде существует зависимость между капиталом и расходом прямо пропорционально влияющая на трудолюбие и праздность, иными словами даже не влияющая, а регулирующая это соотношение.

7. Капитал может ссужаться под проценты, иначе говоря, за долю прибыли.

8.Существует четыре способа употребления капитала.

9. Один и тот же капитал может приводить различное количество производительного труда в движение, тем самым изменяя стоимость годового продукта земли и труда.

10. Есть три вида оптовой торговли: внешняя, транзитная и внутренняя, каждые из которых имеют свои особенности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1962. -680с.