Фирма (предприятие) как экономический агент

Модель потребительского поведения, которая применяется для характеристики процесса формирования индивидуального спроса, определяемого прежде всего личными денежными доходами, служит также основанием для формирования спроса фирм на производственные ресурсы. 11роизводственная деятельность любой фирмы — это своеобразный перекресток двух рынков: рынка конечной потребительской продукции и рынка ресурсов производственного назначения по выпуску этой продукции. На потребительских рынках фирмы выступают как поставщики готовой продукции, а на рынках ресурсов — как покупатели факторов производства для дальнейшего выпуска потребительских благ. Фирма как экономический агент уравновешивает два типа рынков, поскольку достаточно точно определяет оптимальную величину собственного предложения потребительских товаров на потребительский рынок и оптимальную величину собственного спроса на факторы производства. Главным инструментом определения этих величин служат рыночные цены: с одной стороны, это цены потребительских товаров на рынках готовой продукции, а с другой — цены факторов производства на рынках ресурсов. Совокупный рыночный спрос по каждому данному товару можно получить агрегированием (обобщением, суммированием) индивидуальных кривых спроса на каждое благо. Для иллюстрации может быть использован пример трех потребителей¹ со следующими индивидуальными функциями спроса: Q' = 12 — Р; Q" = 16 — 4Р; Q" '= 10 — 0,5Р. Тогда совокупный спрос будет иметь вид функции.

Проиллюстрируем это в виде графика функции индивидуального, а также агрегированного рыночного спроса (см. рис. 7.9). Рыночный спрос на каждое экономическое благо формируется в результате горизонтального сложения кривых индивидуального спроса. Рыночная кривая спроса имеет более пологий вид и является более эластичной, чем кривые индивидуального спроса. В реальной практике суммарный рыночный спрос на любое потребительское благо или ресурсы зависит от числа покупателей и уровня их личных денежных доходов. Соответственно денежные доходы потребителей, израсходованные ими на покупку готовой продукции, пре;

См.: Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. С. 98.

вращаются в доходы фирм при условии равновесия цен рынков готовой продукции и цен рынков ресурсов.

По существу, модель функционирования эффективной фирмы оказывается совпадающей с моделью рационального поведения потребителя. Сходство экономического поведения обоих агентов рыночной системы — покупателя благ и фирмы как изготовителя и продавца благ — проявляется в моделях, иллюстрирующих, с одной стороны, карту безразличия и бюджетную линию потребителя, а с другой — производственную функцию фирмы. При этом и потребитель, и эффективная фирма руководствуются идентичными правилами. Эти правила, во-первых, отражают условия равновесия, т. е. равенства предельных затрат (ресурсов) и рыночных цен приобретаемых благ: МС = Р. Во-вторых, и потребитель, и фирма обеспечивают себе условие максимизации выгод, если окажутся равными предельные затраты (издержки), предельная полезность благ (для фирмы — это доход от их продажи) и рыночные цены, т. е. МС = MR = Р. В-третьих, в зависимости от цен и спроса на рынках и потребитель, и фирма могут ориентироваться на решение альтернативной задачи минимизации затрат (издержек), сопоставляя цены и предельную полезность благ, т. е.

Сопоставление моделей экономического поведения потребителя и фирмы сопряжено с абстракциями и допущениями, например, о совершенной конкуренции и других обстоятельствах, которые в реальной практике могут оказывать существенное влияние на механизм конкурентного ценообразования. Сравнение моделей экономического поведения столь различающихся агентов представляется уместным, по крайней мере, для выявления общих закономерностей в развитии экономических явлений рыночной системы. Особенности этого поведения прослеживаются через анализ процессов ценообразования, в рамках которых:

> кривые спроса потребителей выражают сравнительную предельную полезность для потребителей или сравнительные их предпочтения тех, а не иных товаров;

> кривые предложения благ фирмами в процессе конкуренции выражают совокупные предельные издержки производства и издержки производства на единицу производимого блага;

> издержки на единицу блага сводятся фирмами к минимуму в связи с тем, что расширяется их спрос на факторы производства до тех пор, пока физические объемы предельного продукта, произведенного с помощью этих факторов, не окажутся пропорциональны ценам факторов производства. Другими словами, кривые издержек производства выражают отношение выпуска продукции, определяемого производственной функцией фирмы, к затратам факторов производства;

> сумма физических объемов предельных продуктов и доходов от их продажи по всем фирмам показывает величину производного спроса фирм на факторы производства;

> производный спрос на факторы производства, вступая во взаимодействие с предложением этих факторов производства на рынках ресурсов, определяет их цены, выступающие в форме ренты, арендной платы, процента, заработной платы и др.;

> мотивы поведения фирм — получение прибыли и избежание убытков — выступают в качестве ведущей силы всего конкурентного процесса.

Перечисленные процессы разворачиваются в экономике одновременно как взаимозависимый процесс, и установить очередность или первенство какого-либо из приведенных положений невозможно. Такой очередности нс существует, поскольку это всего лишь различные стороны одного и того же сложного процесса. Между ними можно только проследить причинно-следственные связи, которые, если бы не существовали в реальной действительности, привели бы к тому, что рыночная экономика нс только нс была бы равновесной, но вряд ли могла бы вообще существовать. Может показаться неопределенным только один вопрос: насколько объективно формируется уровень потребительских цен, от чего зависят необходимые затраты каждого из факторов производства и объем выпуска по каждому виду продукции? Довод о совершенной конкуренции и се механизмах, как и любой другой довод, будет содержать достаточно абстрактные предположения, например об отсутствии монополий, динамичных технических нововведений, государственного вмешательства в экономику и др. Эти предположения, безусловно, нарушают механизм конкурентного равновесия, более того, некоторые из них способны его вообще разрушить. Однако присутствие в экономике элементов, ограничивающих конкурентный механизм спроса и предложения, нс устраняет неоспоримости эффективного функционирования не абстрактной, а реально равновесной рыночной системы в большинстве экономически развитых стран мира.