Именные ценные бумаги

Третий способ легитимации держателя ценной бумаги предполагает необходимость стечения сразу трех факторов, условий или обстоятельств. Первый — как это уже само собою должно быть понятно — предъявление ценной бумаги. Без предъявления никуда, это ясно. Второе обстоятельство — тождество с лицом, поименованным в самой бумаге. Здесь нужно иметь в виду самое широкое значение словосочетания «в самой бумаге»: имеется в виду в равной степени как в тексте самой бумаги, так и в любом ином месте ценной бумаги, например, в тех же передаточных надписях, надписях об изменении содержания бумаги и иных подобных надписях. Здесь, строго говоря, даже не очень важно, кто и как эти изменения внесет или оформит, будет ли тут прослеживаться какая-то непрерывность. Важно, чтобы имя предъявителя «читалось» из бумаги. Для бумаг ордерных, мы говорили, — важно тождество держателя с лицом, поименованным в последней из непрерывных передаточных надписей (исключение составляет переводной вексель, — там первый приобретатель, поименованный в самом его тексте, занимает такое же положение, в котором находится лицо, легитимированное первым индоссаментом в простом векселе, но об этом мы еще будем специально говорить); для тех же бумаг, к обсуждению которых мы приступили, надобности в именно таком способе не существует. Так тоже может быть, но это не обязательно. Можно допустить существование даже таких ценных бумаг, где имя всякого прежнего держателя всякий раз вычеркивается, а над ним или рядом с ним просто вписывается новое; потом (при следующем приобретении) вычеркивается и оно… и так далее. И, наконец, третий легитимирующий фактор, который нам пока еще не попадался: это — тождество предъявителя бумаги с лицом, поименованным в записях, ведущихся должником по этой бумаге. В записях должника по такой бумаге.

Итак, три легитимирующих фактора: (а) предъявление; (б) тождество предъявителя с лицом, поименованным в бумаге и (в) тождество же предъявителя с лицом, поименованным в записях должника по такой бумаге. Три фактора, три условия надо соблюсти одновременно, чтобы считаться «тем самым», «избранным» — законным держателем публично-достоверного документа, лицом, имеющим возможность осуществить права и на саму ценную бумагу данного типа, и из такой ценной бумаги. Такие ценные бумаги называются бумагами именными. Именные ценные бумаги — третий тип ценных бумаг, базирующийся на трех названных здесь легитимирующих факторах.

Естественен первый вопрос: что это за «записи должника» по именным ценным бумагам? Да, должники по именным ценным бумагам действительно ведут записи формально легитимированных бумагами лиц. В какой форме могут вестись эти записи и в какой форме они должны вестись? Строго говоря, юридической разницы тут никакой нет — с технической точки зрения приемы ведения таких записей могут быть самыми разными. Например, должник может делать как? При выдаче ценной бумаги оставлять у себя или какую-нибудь ксерокопию такой бумаги, ее второй экземпляр, или корешок ценной бумаги какойнибудь заполнять. Кому я выдал бумагу? — Сидорову. Отлично, вот и впишем в корешок: «Сидоров». Бумагу выдали, а корешок отрезали, оставили у себя. Ксерокопию подшили в папку. Завели какой-нибудь гроссбух-реестр — может бумажный, может компьютеризированный — неважно. Главное не технический момент, строго говоря, а юридический эффект: технология внесения записей должна быть такой, чтобы у должника была информация о формально-легитимированных лицах по выданным им именным ценным бумагам. Соответственно, при отсутствии хотя бы одного из этих трех факторов, лицо не будет считаться формально легитимированным. Например, если вы бумагу получили, изменили имя держателя в ней на ваше имя, но при этом не позаботились о том, чтобы соответствующие изменения были внесены в записи должника, то получится, что… не будет лица, формально легитимированного такой бумагой. Вы еще не будете ею легитимироваться… почему? — потому что вы еще не будете поименованы в записях должника, хотя бумага и находится у вас физически и даже в самой бумаге про вас сказано — неважно: нет налицо третьего фактора. А ваш предшественник уже не будет формально ею легитимирован, потому что хотя он и остался еще поименован в записях должника (и в этом смысле он вроде как формально легитимирован), — но он ни бумаги на руках больше не имеет, ни в самой бумаге его имени больше нет (зачеркнуто оно). Вот бумаги такого интересного рода получаются — соответственно, надо их каким-то образом приводить к тому или иному общему знаменателю, — либо «к предъявителю и бумаге», либо «к записям должника». То есть нужно будет либо все-таки «до-вносить» изменения в записи должника согласно новому держателю и новому имени, обозначенному в бумаге, либо возвращать бумагу отчуждателю и восстанавливать его имя в бумаге.