Тенденция унификации правового регулирования международной купли-продажи

Регулирование экономических отношений международного товарообмена исторически осуществлялось государствами как на двух-, так и на многосторонней основе путем заключения международных договоров. В XX столетии международная торговля стала принимать колоссальные объемы, резко увеличились поставки из одних стран в другие промышленной продукции, товаров народного потребления, продовольствия, энергетических ресурсов, сырья. Эта тенденция характерна и для начала XXI в. Тенденция роста объемов международного товарообмена проявляется как объективная закономерность общественно-исторического развития, которая, несмотря на войны, революции, иные социальные потрясения и природные катаклизмы, носит необратимый характер.

Осознание действия названной тенденции привело международное сообщество к необходимости принятия энергичных мер по урегулированию внешнеторгового оборота. В отличие от заключавшихся ранее соглашений регулирование внешнеторгового оборота, начиная со второй половины XX в., стало носить целенаправленный характер, охватывая постепенно все большее количество вопросов, возникающих в сфере международной торговли. Актуальность проблемы правового регулирования международного товарообмена была признана ООН и в 1966 г. решением сессии Генеральной Ассамблеи ООН была создана ЮНСИТРАЛ, в задачи которой входят подготовка проектов новых международных конвенций, типовых и единообразных законов, содействие их принятию, толкование международных торговых терминов и обычаев, изучение и обобщение правоприменительной практики, содействие широкому применению во всем мире единых правовых положений, посвященных урегулированию международных торговых отношений^[1]. В результате деятельности ЮНСИТРАЛ появилось много нормативных документов, которые получили признание мирового сообщества как ведущие источники права международной торговли.

Кроме ЮНСИТРАЛ активное участие в разработке вопросов правового регулирования международного товарообмена принимают и другие международные институты, организации и учреждения, в их числе: Гаагская конференция по международному частному праву, МТП, находящаяся в Париже, УНИДРУА, ВТО и др.

Деятельность ЮНСИТРАЛ и других названных международных институтов направлена на унификацию норм МЧП, посвященных регулированию международной торговли. Унификация, или другими словами — единообразие, правовых норм — устраняет почву для правовых коллизий в отношениях с участием лиц — резидентов различных государств, упрощает заключение внешнеторговых контрактов, обеспечивает единство правовой сферы мирового экономического сотрудничества и в целом способствует развитию внешнеторгового оборота, что, так или иначе, отвечает интересам всех стран земного шара в настоящее время и в обозримом будущем.

Источники права международной торговли образуют подсистему системы международного коммерческого (экономического) права. Для этой подсистемы характерно отсутствие иерархической зависимости, присущей нормативно-правовым источникам национального права: законы — подзаконные акты. Соотношение источников международного коммерческого права иное; все они могут быть распределены по двум группам: 1) международные конвенции и договоры, которые имеют юридическую силу для резидентов тех государств, которые являются участниками соответствующих конвенций и договоров; 2) документы, которые разрабатываются и публикуются различными международными организациями; эти документы не приобретают характера нормативного правового акта, поскольку они не воспринимаются государствами и, следовательно, не приобретают юридическую силу, но тем не менее могут признаваться источниками права, так как отражают обычаи, сложившиеся или складывающиеся в сфере международного торгового оборота.

В юридической науке идет дискуссия о природе таких документов и месте, занимаемом ими в системе регулирования международных экономических отношений. В зарубежной литературе такие документы обозначаются собирательным термином lex mercatoria (торговое, или купеческое право). С. В. Бахин вводит в научный оборот новое понятие «субправо». …"В ходе развития унификационного процесса и поиска его оптимальных форм эмпирическим путем был найден особый механизм обеспечения единообразного регулирования международных торгово-экономических отношений, — пишет С. В. Бахин, — эта новая форма может быть названа субправом"^[2].

Н. Г. Вилкова, много внимания уделившая выяснению юридической природы lex mercatoria и выделяющая четыре исторических периода унификации права международных коммерческих контрактов: 1) феодального государства и права; 2) становление национального законодательства с конца XVII и до конца XIX в.; 3) конец XIX — конец XX в. — развитие унификации; 4) с конца XX — начала XXI в. — дальнейшее развитие унификации, приходит к выводу о том, что lex mercatoria представляет собой комплексное явление, включающее в себя широкий набор предписаний, состоящий из общепризнанных принципов международного права и принципов гражданского обязательственного права, в целом совпадающих в различных правовых системах, что позволяет обобщать их в виде «частных» унификаций, типовых контрактов и иных рекомендаций межправительственных и неправительственных организаций.

Представляется, что оба термина — «lex mercatoria», «субправо» — могут быть использованы для того, чтобы избежать смешения нормативных (международных конвенций и договоров) и ненормативных (документов, исходящих от международных организаций) источников регулирования международных экономических отношений.

• [1] См. более подробно: Вилкова Н. Г. Договорное право в международномобороте. М., 2002. С. 31—33; Бахин С. В. Субправо (международные сводыунифицированного контрактного права). СПб., 2002. С. 16—27.
• [2] См.: Бахин С. В. Lex mercatoria и унификация международного частного права // Журнал международного частного права. 1999. № 4(26).С. 3—25; Его же. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПБ., 2002. С. 82—83.