Исполнение и обеспечение исполнения международных коммерческих сделок

Принцип свободы договора, характерный для стадии заключения договора, после заключения договора заменяется на принцип обязательности исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору. Поэтому надлежаще заключенный договор является обязательным для сторон.

Правила об исполнении обязательств установлены в международных правовых актах, а также в Принципах УНИДРУА и Принципах европейского договорного права.

В понятие исполнения обязательства входят: степень заботливости, с которой должно быть исполнено обязательство; условия, относящиеся к месту и времени исполнения обязательства; случаи, когда обязательство вправе исполнить лицо иное, чем-то, которое является должником по обязательству; общие условия исполнения любых обязательств и условия исполнения отдельных видов обязательств (с альтернативным предметом исполнения, денежные обязательства и др.); в тех случаях, когда обязательство состоит в уплате суммы — условия относительно того, когда должник считается исполнившим свое обязательство, и др.

В международной торговой практике четко подчеркивается обязанность сотрудничества сторон с целью надлежащего исполнения обязательств. Например, Принципы УНИДРУА предусматривают, что «каждая сторона должна сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороны».

Основным принципом исполнения коммерческих договоров является принцип надлежащего исполнения. Конкретные правила, касающиеся надлежащего исполнения отдельных видов обязательств, складываются под влиянием договорной практики, обычаев международной торговли.

Содержание надлежащего исполнения международного коммерческого договора раскрыто в Принципах УНИДРУА и Принципах европейского договорного права.

Вторым принципом исполнения договора является принцип реального исполнения обязательств (исполнение обязательства в натуре). Однако применительно к торговым сделкам этот принцип применяется с исключениями, обусловленными особенностями коммерческого оборота.

Принципы УНИДРУА, равно как и Принципы европейского договорного права, исходят из допустимости исполнения обязательства в натуре. Исключение составляют лишь случаи, когда: а) исполнение в натуре невозможно юридически или фактически; б) исполнение является неразумно обременительным или дорогостоящим; в) сторона, имеющая право на исполнение, может разумно получить исполнение из другого источника; г) сторона, имеющая право на исполнение, не требует его в разумный срок после того, как она узнала или должна была узнать о неисполнении.

Особенности исполнения международных коммерческих договоров заключаются в следующем.

Во-первых, участникам коммерческого оборота предоставлено право на отказ от договора. Так, согласно Принципам УНИДРУА сторона может отказаться от договора по следующим основаниям: в силу значительного заблуждения; обмана; неоправданной угрозы; существенного неравновесия, т. е. чрезмерного преимущества для другой стороны. Право стороны на отказ от договора реализуется путем уведомления другой стороны, которое должно быть направлено в течение разумного срока после того, как отказывающаяся сторона узнала или не могла не узнать о соответствующих фактах и получила возможность действовать по своему усмотрению. Сторона вправе отказаться как от договора в целом, так и от отдельных условий договора. Последствия отказа от международного коммерческого договора такие же, как и при прекращении договора: любая сторона вправе требовать возврата всего, что она предоставила в соответствии с договором и его частью, от которой она отказалась, при условии, что она одновременно возвращает все, что она получила по договору или его части, от которой она отказалась. Если возврат в натуре невозможен, сторона компенсирует все, что она получила. Сторона, которая знала или должна была знать об основаниях отказа, возмещает другой стороне убытки. Как указано в ст. 1.18 Принципов УНИДРУА возмещение убытков должно поставить другую сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы она не заключила договор.

Во-вторых, в коммерческом обороте особым образом регламентируется вопрос о досрочном исполнении обязательства. Понятно, что досрочное исполнение обязательства (например, досрочная поставка) не всегда отвечает интересам контрагента. Она может повлечь для него дополнительные складские, транспортные и прочие расходы. Поэтому в коммерческой практике действует правило, согласно которому досрочное исполнение обязательства допускается только в случаях, когда это предусмотрено законом, договором, обычаями делового оборота, существом обязательства. Так, в международной купле-продаже досрочная поставка признается допустимой лишь с согласия покупателя, которое может быть выражено либо в контракте, либо в более позднем сообщении. Это положение закреплено Конвенцией о международной куплепродаже товаров 1980 г., предусматривающей, что при досрочной поставке покупатель может принять поставку или отказаться от нее (ст. 52). В последнем случае покупатель должен принять такие меры, которые являются разумными при данных обстоятельствах для сохранения товара.

Досрочное исполнение международных коммерческих договоров регламентировано Принципами УНИДРУА и Принципами европейского договорного права. Согласно ст. 6.1.5 Принципов УНИДРУА кредитор может отказаться от досрочного исполнения, кроме случаев, когда он не имеет законного интереса поступить таким образом. При этом дополнительные расходы, причиненные кредитору досрочным исполнением, возлагаются на должника без ущерба для любых иных средств правовой защиты.

Обеспечительные условия в международных коммерческих контрактах являются важнейшими, поскольку они гарантируют интересы кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства со стороны должника.

Положения об обеспечении исполнения обязательств в коммерческом обороте имеются в законодательствах всех государств как континентального права, так и относящихся к англо-американской правовой семье.

В международном торговом обороте обеспечение договорных обязательств, как правило, регулируется соглашением сторон, а также путем отсылки к национальному законодательству.

Среди способов обеспечения исполнения международных коммерческих договоров следует назвать такие способы, как неустойка, задаток, поручительство, залог, удержание имущества должника, банковская гарантия.

Большинство правовых систем под неустойкой понимает денежную сумму, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Положения о неустойке содержатся в самом тексте договора, поэтому в международном торговом обороте имеет место договорная неустойка. Она может быть зачетной, альтернативной, исключительной или штрафной.

Вопрос о возможности взыскания убытков помимо неустойки в законодательстве РФ и иностранных государств решается по-разному. ГК РФ предусматривает возможность применять все виды неустойки, в том числе и штрафную. Законодательство большинства стран континентальной Европы рассматривает неустойку как способ компенсации убытков, причиненных нарушением обязательства. Так, Французский гражданский кодекс рассматривает неустойку как заранее определенные убытки и не допускает возмещения убытков, если они превышают неустойку. Германское законодательство содержит общее правило о том, что кредитор имеет право требовать возмещения убытков в части, не покрытой неустойкой.

Англо-американское право не признает действительным соглашение о неустойке, носящей штрафной характер. Оно исходит из того, что средства гражданско-правовой защиты носят компенсационный характер и не могут служить наказанием нарушителю. Поэтому нарушение договора влечет за собой лишь взыскание заранее согласованных и оцененных убытков.

В международном коммерческом обороте преобладает в основном исключительная неустойка, поскольку в этом случае кредитор не нуждается в обосновании размера своих убытков, что часто является довольно сложным^[1].

Задаток как способ обеспечения исполнения торговых сделок практически не применяется.

Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств надежно, если надежен сам поручитель. Большинство иностранных правопорядков понимают под поручительством обязанность одного лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним своих обязательств. Международному торговому обороту известны многообразные формы поручительства, именуемые иногда гарантией.

Среди актов, определяющих поручительство и гарантии, следует назвать Унифицированные правила по договорным гарантиям (публикация МТП № 325 1978 г.), Унифицированные правила для договорных поручительств (публикация МТП № 524 2000 г.).

Залог относится к одному из наиболее надежных способов защиты интересов кредитора и регламентирован практически всеми законодательствами. При этом иностранные законодательства рассматривают залог и его разновидности в качестве вещного способа обеспечения исполнения обязательств.

Удержание так же, как и залог, является надежным способом обеспечения обязательств в коммерческом обороте^[2]. Право удержания имущества должника регламентировано практически всеми иностранными законодательствами. Так, торговое законодательство Германии специально регламентирует коммерческое право удержания^[3]. Право удержания известно семье общего права, например, в США законодательство штатов регулирует право удержания как способ вещного обеспечения исполнения обязательств.

Банковская гарантия — один из самых распространенных в международной торговле способов обеспечения. Несмотря на довольно частое использование в международном обороте, банковская гарантия специально не регулируется в национальном законодательстве. Исключением является Единообразный торговый кодекс США, содержащий нормы о банковской гарантии.

Банковская гарантия регулируется, как правило, соглашением сторон, а также путем отсылки к национальным законам. При этом чаще всего используется законодательство государства местонахождения банка.

Из международных документов, регламентирующих банковскую гарантию, следует назвать Конвенцию о независимых гарантиях и резервных аккредитивах 1995 г. Кроме того, МТП издала Унифицированные правила для гарантий по требованию, включая типовые формы (в ред. 2010 г.).

• [1] Тынелъ А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Минск, 2000. С. 186.
• [2] Сарбаш С. В. Право удержания как способ обеспечения исполненияобязательств. М., 1998.
• [3] Бушев А. Ю., Макарова О. А., Попондопуло В. Ф. Коммерческое правозарубежных стран: учеб, пособие. СПб., 2003. С. 80.