Структурный подход к исследованию экономики

С позиций структурного подхода экономика представляет собой устойчивую систему взаимоотношений по поводу производства, распределения и потребления материальных благ и услуг. Одним из первых использовал структурный анализ экономики К. Маркс, утверждавший, что развитие исторического процесса обусловлено способом производства материальных благ. Способ производства включает в себя как производительные силы, так и.

ДЮРКГЕЙМ Эмиль David ЁтНе Durkheim (1858−1917) Французский социолог, основоположник структурного функционализма. По мнению 3. Дюркгейма, социальные явления, поведение человека следует объяснять, исходя из социальной среды, социальной структуры, которые оказывают внешнее воздействие на них.

МАРКС Карл Karl Heinrich Marx (1818−1885).

Немецкий социолог, философ, экономист. В социологии К. Маркс разработал материалистическое понимание истории, согласно которому социальные и политические изменения основываются на экономическом развитии.

ИНГЛХАРТ Роберт.

Ronald Franklin Inglehart (род. 1934) Американский социолог, связывающий модернизацию общества с изменением ценностей. В современном обществе, согласно его теории, преобладают постматериальные ценности. Руководитель проекта World Values Survey, охватывающего шесть стадий с 1981 по 2014 гг.

Немецкий социолог.

F. Зиммеля считают одним из основоположников конфликтологии, экономической социологии, социологии религии. Исходил из того, что в центре внимания социологии должно быть социальное взаимодействие БРОДЕЛЬ Фернан.

Braudel, Fernand (1902;1985) Французский историк, социолог, геополитик, один из основоположников мир-системной теории. В одном из своих последних интервью говорил:

«Я глубокого верю в прогресс людей, интеллекта и морали, однако история ведет себя, как испанская процессия: всякий раз, сделав два шага вперед, она делает один или два шага назад. История состоит из смысла и бессмысленности. Она не только бог, но и дьявол».

производственные отношения (производительные силы и производственные отношения выступают как экономические структуры). К. Маркс указывал, что исторические эпохи характеризуются не тем что производится, а тем как организовано производство, какой тип производственных отношений выступает базовым, основным. Для марксизма был характерен экономический детерминизм — признание первичности и определяющей роли экономических отношений по отношению к морали, праву, политике и культуре. В современной социологии отношение к экономическому детерминизму неоднозначное. Приверженцы марксистской методологии защищают постулат о первичности экономических отношений, сторонники веберовской традиции настаивают на относительной автономии экономической сферы и влиянии на экономику культурных ценностей.

Значительный вклад в исследование экономики внес Ф. Бродель. Им было введено понятие «мир-экономики», под которым понималась экономика, организованная в масштабах определенного сообщества в определенную эпоху. Мир-экономика являлась воплощением определенного экономического порядка и определенных способов экономической деятельности. Каждая мирэкономика включает в себя центр и несколько взаимосвязанных зон. К историческим типам мир-экономики французский социолог относил Финикию, Карфаген, Древний Рим. В качестве примеров центров Западной мироэкономики можно привести Венецию (1380-е гг. — 1500 г.), Антверпен (1500 — 1550 гг.), Геную (1550/1560−1590/1610 гг.), Амстердам (1610−1780/1815 гг.), Лондон (1815−1929 гг.), Нью-Йорк (с 1929 г.). Любой центр позволяет связывать различные экономические зоны, объединяя их в единый хозяйственный комплекс со своими моделями экономического поведения, моделями социального неравенства и формами социального влияния.

Э. Дюркгейм, исследуя экономическую жизнь, сосредоточил свое внимание на разделении труда, которое он связывал с процессами формирования социального и морального порядка, с характером общественной солидарности.

Исследование экономики предполагает выявление и анализ роли его ключевых структур: собственности, денег, предпринимательских сетей, конкуренции и монополии, рынка. Наряду с системными элементами в функционировании экономической системы важнейшую роль играют такие внесистемные факторы (структуры окружающей среды) как государство, право и культура. Рассмотрим более подробно основные экономические структуры.

Собственность. Собственность представляет собой способ доступа к социальным ресурсам и благам, на основе которого формируются отношения между участниками сообщества и группами. Понятие собственности связано с несколькими социальными характеристиками: первое — это ограниченность социально значимых ресурсов и благ, второе — стремление к доступу и контролю над этими ресурсами и благами нескольких членов сообщества или социальных групп, третье — возможность или невозможность доступа всех желающих к социально значимым ресурсам и благам, четвертое — право на доступ к социально значимым ресурсам и использованию их. Эти и другие характеристики лежат в основе трех форм собственности: частной, коммунальной и государственной.

Таблица 1.

Социальные характеристики форм собственности

Опыт развития разных экономических систем свидетельствует о следующем: 1) использование коммунальной собственности носит ограниченный характер; 2) ликвидация частной собственности и утверждение доминирующей роли государственной неизбежно оборачивается экономической неэффективностью; 3) современные экономические системы основываются, преимущественно, на частной собственности; 4) в современных экономических системах встречаются различные комбинации частной и государственной собственности.

Деньги. Деньги выступают в качестве символического посредника ресурсов, позволяя разным агентам обменивать, имеющиеся у них ресурсы. Эту посредническую функцию деньги выполняют, поскольку выступают эквивалентом обмена. Г. Зиммель, характеризуя деньги как средство обмена, отмечал их интегративную функцию. Социологам давно известен феномен, когда относительно изолированные по этническому или религиозному признаку группы, оказывались включенными в сообщество благодаря деньгам. Необходимость в финансовых ресурсах, концентрирующихся в руках представителей определенной группы, заставляла обращаться к ним, устанавливая достаточно устойчивые связи.

В. Зелинзер обратила внимание на то, что деньги обладают определенными социальными значениями, которые зависят от социального контекста и культуры. Существуют не единые обобщенные деньги, а множественные деньги. Каждый вид денег привязан к определенным типам социальных отношений. В качестве примера одного из видов денег выделяются домашние деньги, которые используются на разные нужды — «карманные деньги для детей», «деньги на коммунальные расходы» и др. Другой пример видов денег — деньги как подарок. При желании, перечень видов денег можно продолжить, но уже из приведенных примеров видно, что функции денег несводима только к обмену, их значение определяется культурным контекстом социальных и экономических отношений.

«Деньги без труда могут „превращать“ ценности и социальные связи в числа, однако ценности и социальные отношения в ответ трансформируют сами деньги, наполняя их смыслом и встраивая в социальные паттерны».

«Создание множественности денег» В. Зелизер

Сети предпринимателей — особый тип связей между предпринимателями и фирмами, занимающими как схожие, так и разные позиции на рынке — еще одна рыночная структура. Предпринимательство — это вид деятельности, приносящий доход. Социологи анализируют предпринимательство как посреднический вид деятельности, который позволяет преодолеть существующие структурные ограничения и связать воедино ранее несвязанные части социальной сети. Целью этого вида деятельности является извлечение прибыли.

В процессе взаимодействия между различными агентами могут формироваться устойчивые взаимосвязи, особый тип взаимодействий. Выделяют несколько видов такого взаимодействия — конкуренция и монополия. Конку-

ренция представляет собой соперничество между собой отдельных предпринимателей или экономических организаций за дефицитные ресурсы (деньги, поставки товаров, собственность, информацию и т. п.). Критерии идеальной конкуренции сформулировал Дж. Стиглер:

• 1. Достаточно большое количество фирм, производящих однотипный продукт, чтобы ни одна из них не могла существенным образом влиять на его цену.
• 2. Потребители не отдают предпочтений производимым однородным товару какой-либо из фирм.
• 3. Действующие независимо друг от друга фирмы представляют собой множество автономных организаций.

Конкуренция выступает структурным ограничением цен на потребительском рынке. Ее противоположностью выступает монополия — доминирование единственного экономического агента на рынке. Благодаря своему доминирующему положению, монополист может навязывать свои условия экономической сделки.

Гэсударство, хотя и не является непосредственным структурным элементом экономической системы, высгупает важнейшей структурой, без которой не может существовать экономическая система. Под государством в данном контексте понимается административный аппарат, обладающий верховной властью на определенной территории и монопольным правом на применение насилия. Государство выполняет ряд важнейших функций по отношению к экономической системе: выступает источником норм и правил (институтов), регулирующих экономическую деятельность, и посредником и гарантом соблюдения договоров. Практика ряда государств показывает, что невыполнение государством этих двух функций ведет к росту организованной преступности, формированию мафии, теневой экономики.

Историческими типами экономических систем выступают натуральное хозяйство и товарное производство. Натуральное хозяйство представляет собой такой тип экономической структуры, при котором производимые товары потребляются самим производителем. Натуральное хозяйство соответствует традиционному типу общества. Товарное производство связано с производством товара — продукта, выносимого на продажу. С развитием товарного производства формируется рынок, под которым понимается совокупность устойчивых связей между продавцами и покупателями, деятельность которых регулируется и организуется балансом спроса и предложения, правилами и нормами, социальными и экономическими отношениями, а также институтами социального контроля. В данном определении рынка следует обратить внимание на то, что данное понятие фиксирует воспроизводимое множество товарно-денежных отношений в рамках определенных правил. Таким образом, рынок — это сеть определенного вида экономических отношений. Эти отношения организуются с помощью установленных норм и правил, способа доступа к ресурсам (собственности), денег, финансовой системы, спроса и предложения, характера взаимодействий между экономическими агентами (конкуренции и монополии) и контроля со стороны государства.

Выделяют следующие признаки рыночной экономики:

• 1. Экономическая открытость и свобода экономической и предпринимательской деятельности.
• 2. Цены на товары и услуги определяются равновесием спроса и предложения.
• 3. Преобладание частной собственности в структуре экономики.
• 4. Гарантии прав собственности.
• 5. Рациональный тип экономических действий.

На основе рыночной экономики формируется капитализм — особый тип экономической системы, для которого характерны следующие признаки: доминирование частная собственность в структуре экономических отношений; свобода предпринимательства; ориентация экономической деятельности на получение прибыли; свободное обращение товаров и капитала на рынке; превращение труда в особый вид товара, формирование и существование наемного труда; свободная конкуренция.

«Капиталистическим» мы … будем называть такое ведение хозяйства, которое основано на ожидании прибыли посредством использования возможностей обмена, то есть мирного (формально) приобретательства".

«Протестантская этика и дух капитализма» М. Вебер

Как утверждал М. Вебер «„Стремление к предпринимательству“, „стремление к наживе“, к денежной выгоде, к наибольшей денежной выгоде само по себе ничего общего не имеет с капитализмом» и существовало самых разных обществах. Капитализм формируется по мере того как стремление к прибыли начинает связываться с планомерным использованием материальных средств и личных усилий для получения прибыли, связанной с использованием свободного труда.

Социологи обращают внимание на многообразие моделей капитализма. Так, Р. Дор различает англосаксонсую и японскую модели капитализма, которые, фактически, представляют западную и восточную модели капитализма. Проводимые им различия, представлены в таблице 2.

Некоторые социологи предпочитают говорить не о национальных моделях капитализма, а о либеральной и нелиберальной (корпоративной) моделях (см. таблицу 3).

* Шевчук А. Д. Модели современного капитализма: основы сравнительного институционального анализа // Экономическая социология. 2008. Т. 9. № 5. С. 23.

Существуют два способа формирования капитализма — эволюционный и «догоняющего развития». Эволюционным путем шли западноевропейские страны, США, Канада, в которых капитализм формировался в ходе естествснноисторического развития, путем проб и ошибок. Второй способ — это формирование капитализма в тех странах, где ранее существовала административная экономическая система на основе государственной собственности. К таким странам относятся страны Центральной и Восточной Европы, страны СНГ, Россия. Опыт формирования капитализма в странах «догоняющего развития» показывает, что возможно становление трех типов капитализма — криминального, политического и демократического. Различия между тремя типами капитализма приведено в таблице 4.^[1]

Таблица 4. Типы капитализма*

* Татур М. Экономическая трансформация, государство и моральные ресурсы в посткоммунистических обществах // Повороты истории: Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. Т. 1. Постсоциалистические трансформации: теоретические подходы. СПб.; М.; Берлин. 2003. С. 193.

Каждый тип капитализма имеет свою логику и результат развития (таблица 5).

Таблица 5.

Трансформация моделей капитализма *

* Татур М. Экономическая трансформация, государство и моральные ресурсы в посткоммунистических обществах // Повороты истории: Постсоциалистическис трансформации глазами немецких исследователей. Т. 1. Постсоциалистическис трансформации: теоретические подходы. СПб.; М.; Берлин. 2003. С. 193.

• [1] Под экстсрнализацией издержек понимается стремление переложить часть издержек надругих экономических агентов.