Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прагматигеский подход. 
История отечественной культуры

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Естественно, что Воронский отвергал пролеткультовские идеи: «Проповедь творить новое пролетарское искусство и культуру ведется в среде, которая не имела возможности овладеть прошлым наследием и иногда инстинктивно настроена против него. Такая проповедь несвоевременна и просто вредна». Он образно сравнивал отношение к старому искусству с тем, как рабочие во время гражданской войны «пользовались… Читать ещё >

Прагматигеский подход. История отечественной культуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Второй подход — прагматический — заключался в признании буржуазной культуры в качестве своеобразной мастерской для подготовки пролетариата к культуротворчеству.

На этом, в частности, настаивал А. К. Воронений (1884−1937), известный партийный критик и публицист, редактор журнала «Красная новь».

По его словам, большевизм должен нести «тягчайшую ответственность за то, какую литературу даст новая Россия после Пушкина, Гоголя, Толстого». Приход к власти рабочего класса еще не означает, что он сразу будет в состоянии создавать «подлинное художество». Для этого нужны десятилетия усиленного культурного воспитания. «Пролетарского искусства сейчас нет, — писал он, — и не может быть, пока перед нами стоит задача усвоения старой культуры и старого искусства. На деле есть вот что: есть буржуазная культура и искусство, к которому впервые получил доступ пролетариат».

Естественно, что Воронский отвергал пролеткультовские идеи: «Проповедь творить новое пролетарское искусство и культуру ведется в среде, которая не имела возможности овладеть прошлым наследием и иногда инстинктивно настроена против него. Такая проповедь несвоевременна и просто вредна». Он образно сравнивал отношение к старому искусству с тем, как рабочие во время гражданской войны «пользовались пушками, пулеметами, танками, невзирая на то, что они есть продукты буржуазного общества»[1].

Прагматическое отношение к старой культуре в основном выражало умонастроение интеллигентской части большевизма, связанной своим воспитанием и образованием с дореволюционной эпохой.

  • [1] Воронений А. К О пролетарском искусстве и о художественнойполитике нашей партии // Красная новь. 1923. № 7. С. 265, 261,266.Определенную поддержку подобный подход к бу ржуазной культуренаходил и со стороны, А В Луначарского (1875−1933), главы тогдашнего Наркомпроса. министра просвещения. Хотя он и признавал, чтов старом искусстве немного найдется произведений, которые «моглибы быть восприняты для нас самой дорогой публикой — пролетариатом», тем не менее высказывался против того, чтобы «воспитывать впролетариях ошибочное отношение к тому, что они не понимают: якобы это не нужно*'. — Луначарский А. В. Доклад о советской театральной политике и месте академических театров в обшей театральной системе (1923 г.)// Вопросы литературы. 1977. № 3. С. 184.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой