Взаимозависимость психологической защиты с аффектами и чертами личности

Представляется наиболее эвристически ценным подход к классификации психологических защит, основанный на представлении о связях конкретных эмоций и специфических эго-защитных механизмов, авторы которого — известные американские психологи Р. Плутчик и X. Конте, чья безусловная заслуга заключается не только в разработке исследовательского инструмента изучения психологической защиты, но и в теоретической проработке вопроса содержания психологических защит. Этому разделу психологии немногим более 35 лет, однако в отечественной психологической науке он до сих пор не известен широкой публике. Всего в нескольких педагогических и научных центрах России проводятся работы с применением опросника Life Style Index (R. Plutchik, H. Kellerman, H. Conte), который позволяет измерять частотность использования каждой из восьми отдельных психологических защит.

В своих работах названные авторы исходят из представлений о нормальности использования психологических защит в качестве особого механизма, действующего по принципу отрицательной обратной связи, включение которого имеет результирующий эффект в виде ослабления излишне интенсивной эмоциональной реакции в целях сохранения своего «Я-образа», с одной стороны, и с другой — в целях поддержания социально адекватных отношений. В концепции рассматриваются восемь основных эмоций, присущих всем людям, как консервативных способов поведения в конкретных, постоянно повторяющихся ситуациях и соответствующих им восемь вариантов психологической защиты.

Одинаковое поведение в определенных социальных ситуациях с интенсивным использованием одной и той же психологической защиты приводит к искажению характера субъекта с формированием определенных устойчивых черт личности, определяющих вид акцентуации, которая при увеличении поведенческого консерватизма перерастает в явные психопатологические варианты поведения. Соотношение эмоций, психологической защиты, акцентуаций и психопатологии неоднократно изучалось как авторами опросника, так и его последователями в других странах, в том числе в России.

Итак, базисные эмоции, наиболее тесно связанные с внешними и внутренними конфликтами, и следовательно, наиболее конфликтогенные, — это следующие эмоции: страх, удивление, уныние, отвращение, гнев, радость, принятие, предвосхищение. Среди них чисто отрицательных эмоций, чья экспрессия всегда вызывает повышение вероятности либо внутреннего, либо внешнего конфликта, четыре: страх, уныние, отвращение и гнев. Положительными эмоциями, которые грозят субъекту неприятностями только при сверхэкспрессии, являются радость и принятие. Удивление (или более сильный чувственный вариант — изумление) и предвосхищение (или более слабая и неопределенная форма — ожидание), в свою очередь, имеют амбивалентные характеристики, т. е. в зависимости от ситуации они переживаются либо как отрицательные, либо как положительные чувства. Очевидно, что в списке базисных эмоций преобладают отрицательные, что согласуется с представлением о большей эволюционной значимости и большей истории формирования негативных переживаний по сравнению с положительными эмоциями и их более выраженной конфликтогенностью.

Необходимость регуляции положительных эмоциональных реакций, на первый взгляд, кажется парадоксальной. Разрешение этого парадокса находится в плоскости «индивид — социальная роль — адекватность социального поведения». Вероятно, в истории цивилизации и «окультуривания» человека, в процессе социогенеза, избыточная энергия положительных эмоциональных состояний при сексуальных отношениях и при потреблении материальных благ стала социально порицаемой. Это могло произойти при переходе от языческих религиозных культов к монотеизму, прежде всего христианству. Религиозная этика запрещала открытое выражение чувственных удовольствий, и страх оказаться социально неадекватным и/или порицаемым заставлял выработать интрапсихические механизмы регуляции как сексуального, так и потребительского поведения.

Психологические защиты являются первичным механизмом регуляции интрапсихического конфликта эмоций: одной из этих восьми базисных и тревоги, возникающей всегда, когда прошлый опыт уже содержит информацию об отрицательных последствиях открытого и независимого от ситуации выражения своих чувств в конфликте. Исходя из этой точки зрения, можно предположить, что мораль и религиозное воспитание — основные социальные факторы, обусловливающие формирование психологической защиты. Специфика же форм защитных процессов зависит, в первую очередь, от тех базисных эмоций, которые субъект чаще всего испытывал ранее.

Примитивные психологические защиты регулируют переживание, экспрессию и поведение на базе следующих эмоций: регрессия — удивления, замещение — гнева, отрицание — принятия, вытеснение — страха. Частое переживание этих эмоций и использование соответствующих защит лежат в основе формирования определенных черт характера личности: регрессия (форма защиты) — удивление (эмоция) — наивность и непоследовательность (черты личности); замещение — гнев — агрессивность; отрицание — принятие — социабельность и доверчивость; вытеснение — страх — неуверенность.

К примитивным защитам Р. Плутчик и X. Конте относят и проекцию, которая, по мнению некоторых авторов (Ф. Крамер), принадлежит к высшим защитам в связи с очень сложным когнитивно-эмоциональным механизмом, действующим в виде проекции. Так или иначе проекция регулирует эмоцию отвращения, лежащую в основе подозрительности как черты личности. И все без исключения авторы к высшим психологическим защитам относят: компенсацию — в связи с переживанием уныния и тоски и депрессивностью как чертой личности; реактивное образование — в качестве производного от эмоции радости и определяющей такую черту личности, как общительность; и интеллектуализацию — производную от чувства предвосхищения и регулирующую такие черты личности, как рациональность и любознательность.