Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности этнического самосознания молодежи Дагестана: На материале изучения аварской и кумыкской молодежи

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особое место в их среде занимают малые этносы, живущие в едином географическом пространстве и соединенные общей исторической судьбой. Отношения между ними в период их позитивного развития проявляются в принятии и лояльном сотрудничестве на «Вы», консолидирующем все «Они», но в период межэтнических катаклизмов отношения эти регрессируют и переходят в ярко выраженную антитезу: «Мы — Они». К таким… Читать ещё >

Особенности этнического самосознания молодежи Дагестана: На материале изучения аварской и кумыкской молодежи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ В РАННЕМ ЮНОШЕСКОМ ВОЗРАСТЕ
    • 1. 1. Социологический подход к юности как фактору развития самосознания личности в зарубежной и отечественной науке
    • 1. 2. Проблема самосознания личности в раннем юношеском возрасте в трудах зарубежных и отечественных психологов
    • 1. 3. Специфика этнического самосознания как элемента структуры самосознания личности
  • ГЛАВА II. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ
    • 2. 1. Классические методы исследования самосознания личности в психологии
    • 2. 2. Методы исследования этнического самосознания личности, использованные, в настоящей работе
  • ГЛАВА III. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В РАННЕМ ЮНОШЕСКОМ ВОЗРАСТЕ В КОНТЕКСТЕ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ В ДАГЕСТАНЕ
    • 3. 1. Анализ результатов исследования этностереотипов старшего поколения Дагестана
    • 3. 2. Анализ результатов исследования этнического самосознания аварских и кумыкских юношей и девушек Дагестана в его соотнесении с этностереотипами старшего поколения
    • 3. 3. Результаты психодиагностики развивающейся личности: проективный метод депривации структурных звеньев самосознания
  • ВЫВОДЫ

Проблема этнического самосознания весьма актуальна для многих стран мира и особенно для таких полиэтнических стран как Россия: здесь наряду с этносами, выступающими в роли нации, создавшей государство, имеются национальные меньшинства, находящиеся на различных уровнях социально-экономического развития.

Особое место в их среде занимают малые этносы, живущие в едином географическом пространстве и соединенные общей исторической судьбой. Отношения между ними в период их позитивного развития проявляются в принятии и лояльном сотрудничестве на «Вы», консолидирующем все «Они», но в период межэтнических катаклизмов отношения эти регрессируют и переходят в ярко выраженную антитезу: «Мы — Они». К таким этносам относятся народы Дагестана. Являясь редким геоисторическим явлением в мире, Дагестан представляет собой феномен лояльного взаимодействия и, одновременно, этнической консолидации более 30 коренных этносов.

Различия между этническими общностями, отражающиеся на уровне развития их этнического самосознания, в настоящее время проявляются в неоднозначной реакции на внутреннюю и внешнюю политику правительства вплоть до вооруженных конфликтов и широких сепаратистских движений. Огромное влияние подобных событий на обстановку в стране, трудности, связанные с прогнозированием их развития, заставляют обращаться к научно-аналитическому исследованию такого феномена как «этническое самосознание».

В настоящем исследовании этническое самосознание личности рассматривается в русле онтогенетической концепции В. С. Мухиной, согласно которой структура самосознания личности строится внутри порождающей ее системы — той общности, к которой принадлежит личность и имеет неизменные звенья, выступающие внутренними факторами рефлексии ее отношения к самой себе и окружающему миру и содержательно развивающиеся в зависимости от производственных отношений, ценностных ориентаций, обрядов, обычаев, вероисповеданий того или иного этноса.

Согласно В. С. Мухиной, структуру этнического самосознания составляют: идентификация с именемособенности притязания на признание в традиционных и новых видах деятельности, через быт, обычаи, религиюполовая идентификация, детерминированная стереотипными формами мужского и женского поведения, присущих этносупсихологическое время (прошлое, настоящее, будущее) конкретной личности и этноса, к которому она принадлежитсоциальное пространство этнической личности, ее субъективно оцениваемые права и обязанности, которыми она обладает в системе национальных обычаев и традиций своей общности (В.С.Мухина, 1994, 1997).

Для изучения особенностей этнического самосознания дагестанцев мы выбрали аварскую и кумыкскую молодежь как представителей коренных, наиболее многочисленных и тесно взаимодействующих этносов Дагестана.

Актуальность исследования этнического самосознания молодежи Дагестана определяется, с одной стороны, теми процессами, которые происходят в современном мире, в России и Дагестане, а с другой стороныособенностями развития личности в этом возрасте.

Молодые люди в раннем юношеском возрасте отличаются особой сензитивностью к социальным воздействиям. Этнические эмоции поднимаются у них на рациональный уровень и жестко фиксируются в сознании, а форма их существования — юношеский максимализмделает их источником конфликтов.

Развитие этнического самосознания современной дагестанской молодежи происходит в сложнейших условиях интеграции исконного образа жизни и современной цивилизациив условиях демократизации и капитализации обществав атмосфере войны и межэтнических конфликтов в сопредельных с Дагестаном регионах (Чечне, Азербайджане, Грузии) — в мире вседозволенности, насилия и разгула преступности. Результатом всех этих процессов является напряженность сознания и снижение толерантности.

В этой связи особую значимость приобретает дифференцированное исследование этнического самосознания аварской и кумыкской молодежи, т.к. информированность и правильное уяснение поведения у представителей тесно контактирующих этносов могут позволить прогнозировать и своевременно устранить недоразумения и конфликты.

Необходимость научного исследования данной проблемы определили выбор цели и задач нашего исследования.

Цель исследования — выявить особенности этнического самосознания аварской и кумыкской молодежи.

Задачи исследования:

1. Проанализировать основные теоретические подходы к проблеме самосознания, молодежи в зарубежной и отечественной психологии.

2. Изучить этностереотипы старшего поколения аварцев и кумыков и определить степень их влияния на этническое самосознание молодежи.

3. Провести сравнительный анализ особенностей этнического самосознания аварской и кумыкской молодежи.

Предмет исследования — особенности этнического самосознания аварской и кумыкской молодежи Дагестанаэтностереотипы старшего поколения.

Объест исследования — юноши и девушки в возрасте 16−17 летмужчины и женщины в возрасте от 40 до 80 лет. Всего в исследовании приняли участие 1040 испытуемых аварской и кумыкской национальностей, из них 640 учащихся 10−11 классов средних школ городов и аулов Дагестана (обоих полов) — 400 человек — представителей старшего поколения (обоих полов).

Определяя ход данного исследования, мы исходили из следующей гипотезы: содержательное наполнение структурных звеньев этнического самосознания аварской и кумыкской молодежи происходит под доминирующим влиянием эталонных образцов традиционного поведенияэтностереотипов старшего поколения, содействующих поддержанию специфической ментальности: образов «дагестанского мужчины» и «дагестанской женщины».

Методы исследования. Целям и задачам нашего исследования отвечает следующий комплекс методов: включенное наблюдениеанкетирование (этнопсихологический опрос) — психодиагностика развивающейся личности: проективный метод депривации структурных звеньев этнического самосознания (В.С.Мухина, К.А.Хвостов) — контент-анализ, статистические методы обработки данных (корреляционный анализ, факторный анализ).

Достоверность полученных данных обеспечивалась совокупностью взаимоудостоверяющих методов, адекватных цели, объекту и предмету, исследования методического инструментария, количественным анализом материала с использованием аппарата математической статистики, качественной интерпретацией и репрезентативностью выборки.

При выборе этносов для исследования учитывалась их численность, степень взаимодействия и представленность в масштабе республики. Исследование проводилось в разных городах и аулах аварских и кумыкских районов Дагестана в период с 1992 г. по 1997 г.

Научная новизна. В предлагаемой работе впервые в отечественной психологии предпринята попытка изучения особенностей этнического самосознания аварской и кумыкской молодежи, формирующегося в контексте взаимодействия исконного образа жизни этносов и современной русской и мировой культуры. Исследование дает возможность проследить влияние этностереотипов старшего поколения на содержательное наполнение структурных звеньев этнического самосознания молодых людей, трансформирующих и поглощающих новые тенденции времени.

Прикладное значение исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы как конкретный материал для работы в многонациональных школах и вузах различных регионов страныкак материал для построения программы воспитания человека Планеты и гармонизации межэтнических отношений в молодежной среде.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Самосознание аварской и кумыкской молодежи развивается под доминирующим влиянием эталонных образцов традиционного поведенияэтностереотипов старшего поколения, содействующих поддержанию специфической ментальности: образов «дагестанского мужчины» и «дагестанской женщины».

2. Особенности самосознания аварской и кумыкской молодежи обусловлены традиционным отношением к имени, спецификой притязаний на признание, наличием жесткой дифференциации полового воспитания и поведения.

3. Интенсивная направленность на этнокультурные ценности своей общности (язык, обычаи, обряды, религия) составляет основную особенность этнического самосознания аварской и кумыкской молодежи. При депривации ценностных ориентаций «другим» этносом происходит выраженное фрустирование.

Апробация работы. Основные положения исследования нашли отражение в трех публикациях автора, в выступлениях на заседаниях кафедры психологии МПГУ и ДГПУ. Материалы исследования были использованы при чтении авторского спецкурса «Этнопсихология» на иностранном и филологическом факультетах ДГПУ. Основные положения и результаты исследования использовались в качестве семинара для преподавателей и при проведении консультаций для родителей и старшеклассников Таркинской школы № 19 республики Дагестан в 19 961 998 гг.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Общий объем диссертации — 205 страниц. Список используемой литературы состоит из 191 наименования, в том числе 25 — на английском языке. Приложения включают в себя краткий историко-этнографический анализ условий развития этнического самосознания дагестанских народностей, в том числе аварцев и кумыковописание обычаев, сохранившихся в Дагестане со времен язычестватаблицы, графики.

ВЫВОДЫ.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы:

1. Самосознание аварской и кумыкской молодежи развивается под доминирующим влиянием эталонных образцов традиционного поведенияэтностереотипов старшего поколения, содействующих поддержанию специфической ментальности: образов «дагестанского мужчины» и «дагестанской женщины».

2. Этнические стереотипы старшего поколения как эмоционально-оценочные компоненты структуры самосознания личности проявляются в следующем: в традиционном отношении к имени — в культуре аварцев и кумыков сохранен первичный антропонимический фонд (утраченный большинством европейских народов) и элементы языческого отношения к имени (перемена имени в случае болезни ребенка, передача имен по наследствуимена-оберегиимена-ограничители) — при этом семья идентифицирует носителя конкретного имени со всеми родовыми предками-тезкамив специфике притязаний на признание — признается только та часть этноса, которая знает и выполняет традиционные формы культуры общения и поведенияв своеобразии половой идентификации, выражающейся в традиционном магометанском воспитании детей, предполагающем неравенство полов: мальчики воспитываются в духе превосходства и исключительного положения в семье, девочки дискриминируются.

Значимость содержания структурных звеньев самосознания для традиционно ценностных ориентаций аварцев и кумыков отражены в благопожеланиях и особенно в проклятиях как в дозволенной в культуре форме выражения отношения к другому. Как оказалось, каждое звено структуры самосознания: имя, притязание на признание, половая идентификация, психологическое время личности, бытие в социальном пространстве — имеют арсенал укоренившихся и известных всем поколениям благопожеланий и проклятий.

3. Самосознание аварской и кумыкской молодежи несет в себе тенденции традиционности.

Имя для современной аварской и кумыкской молодежи имеет традиционную ценность. Однако молодежь лояльно относится к новым привнесенным именам (различного происхождения).

Притязание на признание также традиционно выражается в знании и соблюдении внутриэтнических норм и порядка социального поведения. Аварцы и кумыки притязают на внутриэтническое признание через традиционное ценностное отношение к полу, к семье, к роду, через физическое развитие (для мужчин), статус и материальное благосостояние, через соблюдение религиозно-обрядовой жизни, традиционных — норм гостеприимства и мести (последнее — только у аварцев), уважения к старшим, взаимопомощь, образование. Существенной особенностью и общей характеристикой этнического самосознания молодых аварцев и кумыков сегодня становится увеличение конфессионального компонента (ислама), что выражается в ценностных ориентациях, в открытых высказываниях и поведении (регулярном посещении мечети, выполнении религиозных обрядов).

Половая идентификация у молодых аварцев и кумыков по-прежнему выражается в наличии жесткой половой дифференциации, определяющей и регулирующей отношения между представителями полов, чье поведение детерминировано традиционными представлениями о роли и месте мужчины и женщины. У аварцев и кумыков мужчина — «столп дома», продолжатель рода, смелый, независимый, защитник семейного очага. В женщине ценится скромность, терпение, покладистость, хозяйственность. Однако, в отличие от старшего поколения, в самосознании молодого поколения представлены как традиционные представления (неравноправие полов), так и требования современной жизни (сегодня образование придает не только юноше, но и девушке особый статус). Городские девушки с высшим образованием притязают на эмансипацию.

Психологическое время личности заложено в традиционную преемственность отношений поколений и контролируется этими отношениями.

Бытие в социальном пространстве также ориентировано на свою этничность, соответственно права и обязанности молодежи исходят от установленных традиционных нормативов поведения. «Права человека», как достояние европейского самосознания в XX в., пока отчуждены от самосознания аварцев и кумыков как некая абстракция.

4. Исследование фрустрированности структурных звеньев самосознания аварской и кумыкской молодежи Дагестана методом психодиагностики развития личности (проективный метод) показало зависимость социальных реакций от традиционного стиля общения и воспитания.

При депривации со стороны взрослого (педагога) молодежь проявляет игнорирующий тип реакции в сочетании с адекватно лояльным, который свидетельствует о том, что в ситуациях взаимодействия со старшим молодежь ориентирована на поведение, опирающееся на традиционные конвенциональные нормы и этические эталоны. Негативная оценка со стороны взрослого вызывает демонстративное обособление. Часть молодежи прибегает к крайней форме обособления — агрессии.

При депривации со стороны взрослого «другого» этноса агрессия более выражена. В Дагестане, где обычай уважения старших является одним из самых значимых и способствует стереотипизации элементов поведения, ажиотированные и неаргументированные поступки со стороны взрослых в период межэтнической напряженности могут вызвать у молодежи агрессию на «другой» этнос.

При депривации со стороны родителей молодежь проявляет игнорирующие, адекватно лояльные и пассивные типы поведения, контролируя свое поведение в соответствии с традициями почитания родителей.

При депривации сверстниками «своего» и «другого» этносов обнаружена самая высокая агрессия. Агрессия более выражена при депривации сверстниками «другого» этноса.

Независимо от места проживания (город, село), аварским и кумыкским юношам и девушкам свойственны агрессивные и игнорирующие типы реакции на фрустрацию. У юношей доминирует агрессия, у девушекигнорирование. При депривации «другим» этносом фрустрированность юношей и девушек одинаково высока, при этом у городской молодежи агрессия наиболее высокая.

5. Интенсивная направленность на этнокультурные ценности своей общности составляет основную особенность этнического самосознания аварской и кумыкской молодежи, что отражается в ответах молодежи на специально поставленные вопросы анкеты и в реальном поведении. При депривации ценностных ориентаций «другим» этносом происходит выраженное фрустрирование, которое выражается в форме оскорбительных выражений, экспрессивных реакций и агрессивных действий.

6. Исследование автои гетеростереотипов аварской и кумыкской молодежи по линии приписывания характерных признаков «своему» и «другому» этносу выявило традиционные особенности: высокий уровень самоприятия, направленность на свой этнос. Автои гетеростереотипы характеризуются общей позитивной направленностью. Большое количество позитивных совпадений в автостереотипах аварцев и кумыков подчеркивает высокую степень их взаимоприятия. Однако ни аварцы, ни кумыки не отождествляют себя полностью с другой группой. В гетеростереотипах обнаружена тенденция к выявлению наименьшего числа позитивных оценок, что говорит о внутренней напряженности. (Из многочисленных психологических исследований, проведенных за рубежом и в нашей стране под руководством В. С. Мухиной, явствует, что эта тенденция является общей для всех этносов, проживающих в едином геоисторическом пространстве.) Частотные словари, составленные на основе контент-анализа исследований автои гетеростереотипов, дали основание для этих утверждений.

7. Исследование установок аварцев и кумыков на «свой» и «другой» этнос показало, что межэтническая напряженность существует подспудно и проявляется особенно ярко в случае стремления молодежи к межэтническим бракам. Традиционно сохранена стойкая эндогамия не только у старшего, но и у молодого поколения, которая поддерживает обособление этносов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. — М., 1991. — С. 229.
  2. Аварцы //Сов. Дагестан. 1990. — № 3 (149). — С. 79−80.
  3. А.Т., Магомедов P.M. Дагестанское единство. История и современность. Махачкала, 1995. — С. 27−47.
  4. B.C. Межгрупповое взаимодействие. М., 1990. — С. 135−240.
  5. З.И. Особенности самосознания молодежи традиционных этносов Дагестана в условиях межэтнического взаимодействия. Автореф. канд.психолог.наук. -М., 1997.-С.13−21.
  6. В.П. Этногенетические предания, лингвистические данные, антропологический материал //Этническая история и фольклор. М., 1977.-С. 10−12.
  7. Г. Асари Дагестан //СМОМПК, вып 46. Махачкала, 1929. -С. 22.
  8. .Г. Человек как предмет познания. М., 1986. — С.104.
  9. А. Психологическое тестирование: в 2-х кн. М., 1982.
  10. Г. Н. Социальная психология. М., 1980. — С. 224−225.
  11. И.Н., Голубкова И .Я., Новикова JI.E. Молодежная субкультура: Нормы и системы ценностей //Социологические исследования. М., 1989. — № 4. — С. 40−56.
  12. С.А. Об условности понятия «этнопсихология» //Сов. этнография. 1983. — № 2. — С. 82−84.
  13. Ю.В., Дробижева Л. М., Кондратьев B.C., Сусоколов A.A. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты исследования. -М., 1984.
  14. А.Т. Этнические аспекты изучения стереотипных форм поведения и традиционная культура //Сов. этнография. 1985.^— № 2. -С. 36−45.
  15. X., Фрейда Н. Национальный характер и национальные стереотипы //Сов. зарубеж. этнопсихология. М., 1979. — С. 25−44.
  16. Р. Развитие «Я-концепции и воспитание». М. 1986. — С. 169−224.
  17. A.A. Формирование понятия о другом человеке как личности. -Л., 1970.
  18. Л.И. Этапы развития личности в онтогенезе. //Вопросы психологии. М., 1978, № 4. — С. 23−35.
  19. Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968.-С.23.
  20. В., Коваленко А. Мифы и реальность молодежных проблем //Контркультура и социологические трансформации. М., 1990. — С. 109 120.
  21. И.Ю., Радзиховский Л. А. Зарубежные исследования молодежных субкультур //Идеологические и психологические исследования массового самосознания. М., 1989. — С. 186.
  22. Ю.В. Этнос и этнография.- М., 1973. С. 97.
  23. Г. Н. Этнопедагогика. Чебоксары, 1974. — С.31−296.
  24. В. Проблемы психологии народов. М., 1912. С. 22.
  25. Л.С. Исторический смысл психологического кризиса. //Собр. соч., Т.1, 1982.-С. 436.
  26. Л.С. Собрание сочинений в 6-ти т. М., 1982. Т. 4.
  27. . Этническое самосознание как фактор развития индивидуальности. //Психологический журнал. 1996. — № 5. — С.69−76.
  28. А.Г. Происхождение народов Дагестана (по данным антропологии). Махачкала, 1995.
  29. А.Х. Проблемы марксистской этнической психологии. -Ростов-н/Д, 1982.
  30. С.Ш. Кумыки. М., 1961. — С. 321−329.
  31. Г. Национальные образы мира. Космопсихологос. М., 1988.
  32. И.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX века. М., 1986. — С. 179−180.
  33. JI.H. История людей и история природы. М., 1993. — С. 544.
  34. Ч. Происхождение человека и половой отбор. Соч., Т. 5. М., 1953.-С. 233.
  35. А.Ф. К методологии исследования национально -психологических проблем //Сов. этнография. 1983. — № 2. — С.64−74.
  36. А.Ф. Личность и нация. Баку, 1976. — С. 147.
  37. М.С. Нация как социально-экономическая общность людей //Вопросы истории. 1966. — № 4.
  38. Л.М. Историческое самосознание как часть национального самосознания народов. М., 1990. — С. 228−231
  39. Л.М. Духовная общность народов: историко-социологический очерк межнациональных отношений. М., 1981.
  40. И.Г. Феномен менталитета: психологический анализ. //Вопросы психологии. 1993, № 5. С. 20−29.
  41. .А. Актуальные прблемы этнической психологии. //Психол. ж. -1981.-№ 5.-С. 43−54.
  42. И.М., Старостин С. А. Аллародии. (Этногенетическое исследование). Махачкала, 1985.
  43. Жанры фольклора народов Дагестана. Махачкала, 1979.
  44. Завещание Андуника. Восточные источники по истории Дагестана. -Махачкала, 1980. С. 83−84.
  45. A.A. Особенности этнического самосознания подростков -казаков в контексте межнационального общения. Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1985. — С. 10.
  46. Известия грузинских летописей и историков о Северном Кавказе и России //СМОМПК, Вып. XXII. Тифлис, 1897. — С. 81 -83.
  47. С.Н. Их судьбы. М., 1982.
  48. История Дагестана, М., 1967. Т. 1, Т.2.
  49. Кле М. Психология подростка. М., 1991. — С. 140−144.
  50. Е.И. Социальная структура и национальное самосознание. Автореф. дисс.канд. ист. наук. М., 1971. — С. 3−5.
  51. Е.И., Пименов Е. Е. Язык, контакты и элементы этнической идентификации. IX Международный конгресс антропологических и этнографических наук. М., 1973. — С. 4−5.
  52. В.И. О понятии этнической общности //Сов.этнография. 1963. -№ 1.-С. 101.
  53. В.И. Проблема этнического самосознания и ее место в общей теории этноса //Сов. этнография. 1974. — № 2. — С.79.
  54. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М., 1984.
  55. Кон И.С. К проблеме национального характера //История и психология /Под ред. Б. Ф. Поршнева, Л. И. Анцыферовой. М., 1971. — С. 122−158.
  56. Кон И. С. Национальные особенности психологии людей //Соц. психология. -М., 1975.-С. 141- 153.
  57. Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1989. — С. 159.
  58. Кон И. С. Открытие «Я». М., 1979. С. 70.
  59. Кон И. С. Психология юношеского возраста. М., 1979. — С. 26−27.
  60. Кон И. С. Ребенок и общество. М., 1988. — С. 110−111.
  61. Кон И. С. Этнография детства //Сов. этнография. 1981. — № 5. — С. 3−24.
  62. С.И. Вопросы этнопсихологии в работах зарубежных авторов. -М., 1970.
  63. Критика буржуазных теорий молодежи. М., 1982. — С. 212−224.
  64. В.Г., Деркач А. А. Этнопсихология. В 2-х частях. 4.1. М., 1992.-С.51−52.
  65. Ю.Ф. Философские проблемы этнопсихологии //Соц. психология и философия. Д., 1973.
  66. Кумыки //Журн. Наш Дагестан. 1994. — № 172−173. — С. 94−96.
  67. П.И. Национальное самосознание как этнический определитель. -М., 1949. Т.8.-С. 47−53.
  68. М.А. Особенности ценностных ориентаций и самосознания детей народностей Севера. Дисс. канд. псих. наук. М., 1986.
  69. Г. У. Опыт эмпирического исследования этнических стереотипов //Психол. ж. 1986, — № 2. — С.47−51.
  70. Р. Как на самом деле любить детей //Пер. с англ. М.: Знание, 1992.-С. 188.
  71. Л .И. Проблема этногенеза горских народов Кавказа. М., 1978. -С. 30−38.
  72. Г. Психология народов и масс. Спб., 1994.
  73. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1994.
  74. Леви-Стросс. Первобытное мышление. М., 1994.
  75. В.Ф. Молодежный Вавилон. М., 1989.
  76. В.П., Кузмицкайте Л. Д. Формирование этнического сознания подростка в семье //Психол. ж. 1992, Т. 13. — № 6. — С. 35−47.
  77. В.П., Панкова Н. Г. Проблемы формирования этнического самосознания у детей в зарубежных учениях //Сов. Этнография. 1973.- № 5. С. 125−131.
  78. В.П., Панкова Н. Т. Социально-психологический подход к структуре этнического сознания //Психол. ж. 1983. — № 4.
  79. Лем С. Модель культуры //Вопросы философии. 1969. — № 8. — С. 56.
  80. A.A. Национальная психология и этнопсихология //Сов. этнография. 1983. -№ 2. — С. 80−84.
  81. А.Н. Об историческом подходе к изучению психики человека //Психологическая наука СССР. М., 1959. Т.1.
  82. С.В. Метаморфозы традиционного сознания личности. Спб., 1994.- С.33−35.
  83. B.B. Формирование русской нации. Л., 1947.
  84. А. Дагестан и дагестанцы в мире. Махачкала, 1994.
  85. А.Р. Народности Дагестана. Махачкала, 1990. — С. 3−8.
  86. P.M. Дагестан. Исторические этюды. Вып. 2. Махачкала, 1975.-С. 89−99.
  87. P.M. История Дагестана. Махачкала, 1981. 4.1 — С. 33−44.
  88. P.M. Обычаи и традиции народов Дагестана. Махачкала, 1992.-С. 54.
  89. P.M. Проблема происхождения дагестанских народов в дореволюционной историографии. Махачкала, 1960. — Т.6. — С. 37−56.
  90. Д. Социальная психология. СПб, 1997. — 684 с.
  91. К., Энгельс Ф. Соч., Т. 21. С. 99.
  92. Т.Д. Русская ментальность и ее отражение в науках о человеке. М., 1994.
  93. B.C. Проблемы экспериментальной психологии личности //Ученые записки Пермского пед. ин-та, Т.77. Вып. 6. Пермь, 1970. -С.212.
  94. Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.
  95. Ш. А. Народная педагогика Дагестана. Махачкала, 1992. -С.27.
  96. Молодежь. НТР. Капитализм. М., 1979. — С. 177.
  97. A.B. О включенном наблюдении как методе качественного анализа //Измерения в исследовании проблем воспитания. — Тарту, 1973. -С. 243−251.
  98. A.B. О воспитании старшеклассников. М., 1991. — С. 8−10.
  99. A.B. Современный старшеклассник: проблемы самоопределения. М., 1977. — С. 28−63.
  100. A.B. Социализация и «смутное время». М., 1991. — С. 43.
  101. P.M. Древняя культура Северо-Восточного Кавказа. -Махачкала, 1961.
  102. B.C. Проблемы генезиса личности. М., 1985. — С. 40−90.
  103. B.C. Возрастная психология. М., 1997. — С.58−74.
  104. B.C. Современное самосознание народов Севера //Психол. ж. -1988. Т. 9, — № 4. — С. 44−52.
  105. B.C. Развитие межнациональных отношений основа формирования самосознания личности. //Просвещение на крайнем Севере. — СПб, 1992, Вып.25. — С.60−71.
  106. B.C. Этнопсихология: настоящее и будущее //Психолог, ж.1994.-Т. 15. № 3. — С. 42−49.
  107. B.C., Хвостов К. А. Психодиагностика развивающейся личности: проективный метод депривации структурных звеньев самосознания (дети, подростки, молодежь: 9−18 лет). Архангельск, 1994. — 40 с.
  108. Народы мира. Энциклопедия. М., 1994. — С. 461,466.
  109. А. Самосознание личности и его этническое содержание //Философская и социологическая мысль. 1993. — № 7−8. — С. 111−130.
  110. Неформальные объединения. М., 1991. — С. 151.
  111. З.А. Аварцы //Народы Дагестана. М., 1955. — С. 24−67.
  112. В.И. Западные молодежные субкультуры 80-х годов. М., 1990.-С. 6−7.
  113. Общая психодиагностика /Под ред. В. В. Столина, А. А. Бодалева. М., 1987.
  114. А.П. Межэтническое восприятие и понимание людьми друг друга. Якутск, 1988. — С.24−28.
  115. Основные национальности республики Дагестан. Стат. сб. Махачкала, 1995.-С. 3−4.
  116. .Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971.
  117. В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: Исследование формы репрезентации в обыденном сознании. М., 1983. -С. 176.
  118. В.В. Удмурты. Л., 1973.
  119. Ю.П., Почебут Л. Г. Этническая социальная психология. -СПб, 1993.-С. 24.
  120. .Ф. Противопоставление как компонент этнического самосознания. М., 1973. — С. 3−15.
  121. .Ф. Социальная психология и история. М, 1979. — С. 81−192.
  122. A.M. Формирование самосознания и нравственного развития личности в подростковом возрасте //Формирование всесторонне развитой личности и обеспечение единства идейно-политического, нравственного и трудового воспитания. М., 1978.
  123. Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979.
  124. A.M. Этнопсихология и смежные науки //Сов. этнография. -1983,-№ 4.-С. 68−75.
  125. С.Л. Человек и мир //Проблемы общей психологии. М., 1973. -С.255−385.
  126. С.Л. Основы общей психологии. В 2-х т. М., 1992, Т.2. -С. 236−250.
  127. М. Дагестан. М., 1925. — С. 17.
  128. Э.Л. Как тебя зовут? М., 1994.
  129. Т.В., Платон К. Н. Особенности межличностного восприятия в подростковом и раннем юношеском возрасте Кишинев, 1988.-С. 62−68.
  130. И.А. К проблеме изучения этнического самосознания у детей и юношества //Сов. этнография. 1982. — № 1. — С. 24−31.
  131. И.М. Формирование этнического самосознания у детей и юношества. -М., 1983.
  132. Современная зарубежная этнопсихология. М., 1979.
  133. Е.Е. Проективные методы исследования личности. М., 1989.
  134. В.А. Особенности психологии марийского этноса. Дисс. канд. психол. наук. -М., 1995.
  135. Г. У. Межэтническое общение: когнитивная структура этнического самосознания //Познание и общение. М., — 1988. — С. 111 114.
  136. Социальная психология. М., 1975.
  137. Г. М. О предметной области этнопсихологии //Сов. этнография.- 1983.-№ 3.-С. 78−85.
  138. Т.Г. Методы исследования этнических стереотипов. М., 1993.
  139. Общая психодиагностика. /Под ред. A.A. Бодалева, В. В. Столина. М., 1987.-С. 247−290.
  140. В.В. Самосознание личности. М., 1983. -
  141. Терентьева J1.H. Определение своей национальной принадлежности подростками в национально-смешанных семьях //Сов.этнография. -1969.-С. 20−30.
  142. В.И. Образ жизни. Понятие. Реальность. Проблемы. М., 1975. -С. 100−102.
  143. П.К. Древнейшие сказания о Кавказе. Тифлис, 1881. — С. 244 245.
  144. Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. М., 1989.
  145. А.Г. Проблема происхождения народов Дагестана. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 1996. — С. 21.
  146. И.В. Особенности национальной психологии испанцев. Дисс. канд. психол. наук. -М., 1995.
  147. Ф.А. Педология: мифы и действительность. М., 1975. — С. 75.
  148. Фрейд 3. Введение в технику детского психоанализа. М., 1991. Вып.1. -С.72.
  149. Фрейд 3. «Я» и «Оно». Тбилиси, 1991.
  150. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. -М., 1989. С. 214−215.
  151. З.Б. Этнопедагогическая афористика //Мастер. № 6. — М., 1996.
  152. Л.П. Национальное самосознание личности: сущность, противоречие, проблемы формирования. Дисс. канд. филос. наук. М., 1992.-208 С.
  153. Н.Н. Проблемы типологии этнических общностей в трудах советских ученых //Сов. этнография. 1967. — № 4. — С. 47.
  154. И.И. Проблема самосознания в психологии. М., 1977. — С. 63−80.
  155. И.И. Самосознание личности /В кн. Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974. — С. 209−320.
  156. К.В. Этническая общность, этническое сознание й некоторые проблемы духовной культуры //Сов. этнография. 1972. — № 3. — С.73.
  157. Т.В. Авары. М., 1995. — С.24−46.
  158. Т. Социальная психология. М., 1969.
  159. Г. Введение в этническую психологию. М., 1927. — С. 15−18.
  160. Д.Б. К проблеме периодизации психологического развития в детском возрасте //Вопросы психологии. 1971. — № 4.
  161. Э. Идентичность: юность и кризис. М., Прогресс, 1996.
  162. Этническая психология //Этнические процессы и образ жизни людей. Сб. науч. трудов под редакцией Андреева Н. Н. М., 1984.
  163. Этнические стереотипы поведения. Л., 1985.
  164. Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. М., 1994. — С. 186
  165. Bios P. An Adolescence. A psychoanalytic interpretation.- N.Y. The free press of Glencoe, Inc., 1962. p.269.
  166. Brake M. The Sociology of youth Culture and Subcultures. L., 1980. p. 4850.
  167. Brake M. Comparative youth Cultures. L., 1985. -p.24.
  168. Britain C.V. Adolescence Choises and Parent peer cross Pressures /Americ. Soc. Rev. 1963, 28. -p. 65.
  169. Ch. A.Reich. The Greening of America. N.Y., 1986. p. 250.
  170. Coleman J. The Nature of Adolescence, London: Methuen, 1980.
  171. Counterculture and Subculture //from: American Sociological Reriew. Oct. 1960, 25:625−635.
  172. Cooley Ch. Human Nature and the Social Order. New York: Norton, 1963.
  173. Eisenstadt S.N. From Generation to Generation. Glencoe, 1960.
  174. Ericson E. Childhood And Society. N. Y.: Norton, 1963.
  175. Ericson E. Identity and the Life Cycle: Psychological Issues. N. Y.: IUP, 1959.
  176. Ericson E. Identity, youth and Crisis. N.Y.: Norton, 1968.
  177. Goodman M.E. Race awareness in young children. Cambridge mass: Adission -Westley, 1952.
  178. Hebdige Dick. Subculture: the Meaning of Style. L.: Methuen and Co, LTD. 1985.-p. 75−76.
  179. James W. Principles of Psychology. N. Y., 1890.
  180. Katz D., Braly K. Racial Stereotypes in one hundred College Students. Journal of Abnormal and Social Psychology. 1933, 28. p. 280−290.
  181. Katz D., Braly K. Racial Prejudices and Racial Stereotypes. Journal of Abnormal and Social Psychology. 1935, 30. p. 175−193.
  182. L’EcuerR. Le concept de soi.-Paris, 1978.-p. 114−115,128.
  183. Mead J. Mind, Self and Society. Chicago, 1934.
  184. Phinney J. Ethic identity in adolescents and adults: review of research // Psychological Bulletin, 1990, v. 108, p.449−514.
  185. Tajefell N. Aspects of National and Ethnic Loyality. Soc. Scient. Inform. N 9 (3). Oxford Edinbourgh. 1971.
  186. Tajefell N. Intergronp behavionr, Soc. Comparison and Social Change. Katz -Newcomb lectures. Ann arbor, 1974.
  187. Tajefell N. Quantitative Judjement in Social Perception. Brit., J. Psychol., 50. 1959.-p. 16−29.
  188. The Culture of Youth. Washington, 1976. — p. 1−14.
  189. Weis F. Self-elienation: Dynamics and Therapy // In: E & M Josephson Man alone: elienation in modern society. N. Y. Dell Publishing Co, 1969. — p. 463−479.
  190. Wylie R. S. The Self-concept. A critical survey of certinent research literature. Lincoln, 1961. — p.6.
  191. Wylie R. S. The Self-concept. Vol. I. A review of methodological considerations and measuring instrumtnts. Lincoln, 1974. p. 174.
Заполнить форму текущей работой