Многопредметная новость. 
Настольная книга журналиста

Здесь несколько событий объединены одной общей темой. Например, сообщение о пожарах летом 2010 г., когда в один и тот же день в одном регионе сгорел лес, в другом — деревня, в третьем огонь подбирается к дачному поселку. Многопредметную новость также пишут, когда на одном заседании чиновники или депутаты обсудили несколько тем и журналист хочет упомянуть в заметке все темы сразу.

Структура многопредметной новости такова.

• 1. Главное событие (кратко). Главным событием в приведенных выше случаях будет самый большой пожар (например, тот, в котором сгорела деревня) либо самый важный пункт повестки заседания.
• 2. Второстепенные события (очень кратко). Упоминаются одним предложением, например: «Пожары бушуют и в других регионах: в такой-то области сгорели 100 гектаров леса, а в такой-то в огненном кольце оказался дачный поселок».
• 3. Главное событие (подробно). В случае с пожаром — когда загорелось, как горело, как действовали жители, когда приехали пожарные, когда потушили, каков размер ущерба, кто будет возмещать. Эта часть обычно занимает 60—70% объема материала.
• 4. Второстепенные события (кратко). Перечисление, что где сгорело, число пострадавших, сумма ущерба и яркие детали происходящего, если таковые есть.

ГУВД Московской области начало допрос журналистов и блогеров в качестве свидетелей по делу о нападении на мэрию Химок. Главреда сайта besttoday.ru Виталия Шушкевича, который снимал погром на видео, силовики забрали прямо с празднования собственного дня рождения и продержали в милиции почти сутки. В его квартире провели обыск и изъяли ноутбук (главное событие — кратко). А фотокорреспондента «Новой газеты» Веронику Максимюк милиционеры забрали на допрос прямо из дома, изъяв флеш-карту со съемкой из Химок (второстепенное событие — кратко). Правозащитники уверены, что действия милиции незаконны.

Как рассказал «Ъ» главный редактор сайта www.besttoday.ru Виталий Шушкевич, в пятницу вечером он с друзьями праздновал собственный день рождения на причале Большого Устьинского моста. «Около полуночи к нам подбежали люди в камуфляже, положили нас лицом в пол, били по ногам, а потом перенесли в автобусы. Нас отвезли в Таганское ОВД, со мной беседовали два часа, и после составления протокола за распитие алкогольных напитков в общественном месте отвезли в Химкинское УВД. А утром начался допрос».

Как сообщили милиционеры господину Шушкевичу, он проходит в качестве свидетеля по делу о нападении на здание химкинской администрации. Напомним, 28 июля более 500 анархистов и активистов движения «Антифа» забросали здание администрации камнями и бутылками в знак протеста против вырубки Химкинского леса. Милиция не смогла задержать ни одного участника акции, ГУВД по Московской области завело дело по ст. 213 УК РФ («Хулиганство»).

По словам Виталия Шушкевича, на допросе его «пытались пугать», после чего отвезли домой, где оперативники обыскали квартиру и изъяли ноутбук и несколько записных книжек. «Затем меня отвезли в ГУВД по Московской области, где состоялся уже второй допрос с присутствием адвоката, — рассказал „Ъ“ журналист. — Меня спрашивали, кто отдавал приказ напасть на здание мэрии Химок, знаю ли я там когото. В 20.00 в субботу меня отпустили» (главное событие — подробно).

Помимо господина Шушкевича милиционеры допросили и фотокорреспондента «Новой газеты» Веронику Максимюк. «В семь утра в субботу домой к моей маме, где я прописана, пришли трое сотрудников УВД, — рассказала она „Ъ“. — Затем они вместе отправились на квартиру, где я живу, и предложили пройти в УВД, изъяв флеш-карту со съемкой в Химках. Меня спрашивали, кто был организатором акции в Химках, как узнала о мероприятии». Еще одного журналиста, корреспондента телеканала «Дождь» Илью Васюнина, сотрудники милиции пытались вызвать в Химки по телефону, но тот отказался (второстепенные события — кратко)^[1].

Распространенная ошибка при написании многопредметной новости — одинаковый объем информации о главном и о второстепенных событиях. В этом случае заметка получается расфокусированной: не ясно, какое событие выступает на переднем плане, а какие являются фоном. Кроме того, происходит дезориентация читателей. После краткой информации о событии в начале заметки аудитория ожидает подробностей, а вместо них получает столь же неглубокий рассказ о других событиях.

• [1] Свобода слива // Коммерсант. 2010. 2 августа.