Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Унитарное государство. 
Сравнительная политология

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках национального государства внутригосударственные территориальные границы определяют пределы административного контроля, которым наделены те или иные уровни или органы управления. Масштабы территориального распределения власти и, соответственно, ответственности и автономии территориальных подразделений сильно варьируются от страны к стране, а нередко и в рамках одной и той же страны… Читать ещё >

Унитарное государство. Сравнительная политология (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современное государство теснейшим образом связано с определенной территорией. Территориальная целостность и нерушимость государственных границ определяют такие сущностные характеристики национального государства, как суверенитет, пределы юрисдикции, обязательность принимаемых и действующих законов и т. д. Государственно-политическое устройство включает форму территориально-политической организации, которая, в свою очередь, охватывает принципы и механизмы взаимоотношений между центральными, региональными и местными органами государственной власти. В целом, именно характер территориально-административного устройства государства позволяет оценивать его по существующим в современном мире типам государств — унитарном, федеративном и конфедеративном.

Соотношение политических систем и режимов с унитаризмом и федерализмом

В рамках национального государства внутригосударственные территориальные границы определяют пределы административного контроля, которым наделены те или иные уровни или органы управления. Масштабы территориального распределения власти и, соответственно, ответственности и автономии территориальных подразделений сильно варьируются от страны к стране, а нередко и в рамках одной и той же страны, особенно тех, для которых характерна так называемая асимметричность.

При этом важно подчеркнуть, что не существует взаимосвязи между типом политической системы и политического режима с одной стороны, и формой государственно-административного устройства — с другой. Так, для США и ФРГ, где господствует либерально-демократическая система, характерен федеративный тип государственно-административного устройства, но такой же тип был характерен для СССР и Бразилии (в этой стране вплоть до последних десятилетий), в которых господствовала авторитарная политическая система. В то же время унитарное устройство было реализовано в нацистской Германии и фашистской Италии, унитарными являются большинство современных государств как с авторитарным, так и либерально-демократическим типом политической системы.

Демократическая Швейцария, будучи фактической федерацией, называется конфедерацией кантонов, но рабовладельческие штаты, отделившиеся от США во время Гражданской войны в первой половине 60-х гг. XIX в., также отдали предпочтение конфедеративному типу государства. Федерализм встречается как в многонациональных странах (Индия, Россия), где имеет место сочетание территориально-административного и территориально-национального типов, так и в преимущественно мононациональных странах (ФРГ) с их территориально-административным принципом государственного устройства.

Столь же неоднозначно соотношение политических режимов и форм территориально-административного устройства. Например, целый ряд европейских стран — таких как Великобритания, Испания, скандинавские страны — являются конституционными монархиями, которые мало чем отличаются от парламентских режимов в собственном смысле слова. Что касается монархических режимов Азии, то они в подавляющем своем большинстве носят авторитарный характер. Президентский и смешанный президентско-парламентский режимы установились как в странах с демократической формой государственного устройства, так и в авторитарных государствах Азии, Латинской Америки и Африки.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой