Причины возникновения и динамика протестных движений

Основными причинами возникновения протестных движений, как правило, выступают:

• — обострение конфликта между новыми представлениями людей, в первую очередь молодежи, адекватными «новой эпохе» и устаревшими формами, проявлениями «старой» социальнополитической жизни;
• — общественное возмущение, вызванное махинациями в процессе проведения выборов и при подсчете голосов;
• — фрустрация, вызванная несправедливыми действиями полиции, превышения ею необходимого предела применения силы;
• — недовольство значительных социальных групп из средних и нижних страт общества существенным ростом безработицы, дороговизны, снижением уровня жизни;
• — недовольство определенной части населения миграционной и демографической политикой властей;
• — «несправедливые», по мнению участников движения, запреты властей;
• — недовольство граждан правящими верхами или отдельными их представителями.

Протестное движение можно рассматривать как первую фазу выражения общественного недовольства, как зарождение революции. Далеко не каждое протестное движение, развившись, обязательно станет революцией. Протестное движение по своим целям и задачам ближе всего к политическому перевороту или «цветной революции». Но это не означает, что протестное движение не может развиться в бархатную или классическую революцию. Хрестоматийный пример — развитие протестного движения женщин под лозунгами «Хлеба!», «Мира!» в Февральскую революцию 1917 г. в России.

Как всегда бывает в начале каких-либо масштабных социальных событий, протестное движение отличается от более состоявшихся и массовых «бархатных», «цветных» и, особенно, классических революций следующими характеристиками:

• — более миролюбивым и менее длительным характером протестов;
• — меньшим накалом и активностью участников;
• — меньшей организованностью и сплоченностью;
• — меньшей решимостью «идти до конца», совершить политический переворот;
• — отсутствием общего формального лидера, ибо в зарождающемся протестном движении пока присутствуют только лидеры отдельных партий и организаций, участвующих в движении;
• — преобладанием нигилистских действий и отсутствием позитивного плана или долгосрочной программы.

Образно говоря, участники протестного движения лучше знают, чего они не хотят, чем, чего они хотят. Отрицающие эмоции у них преобладают над созидающими.

Как и любой политический процесс, тем более процесс, высвобождающий большую социальную энергию, которая не может быть величиной неизменной и постоянной, протестное движение имеет свою восходящую и нисходящую траекторию. Любое протестное движение, начинаясь, движется в смысле обретения им массовости, остроты, популярности, влияния на политику или воздействия на отдельные действия властей по восходящей линии. В какой-то момент (у каждого движения — это своя точка максимального развития, которая характеризует его результат: чего хотело и чего добилось оно от власти) движение в смысле указанных характеристик останавливается в своем развитии, не растет больше, не развивается вширь по стране и вглубь гражданского общества, не возбуждает более своих участников и сторонников лозунгами протеста. После этого протестные настроения идут на спад, и движение катится по нисходящей линии. Лидеры движения еще пытаются проводить протестные акции, своими усилиями стараются удержать достигнутый уровень протестных настроений, но спад движения уже не остановить, движение выдохлось, его энергия ослабла, число сторонников все сокращается, СМИ не уделяют ему того внимания, что уделяли на стадии подъема, общество уже занято новыми проблемами. Из этих линий развития или фаз протестных движений исходит и политика властей, для которых очень важно уловить, в какой точке и на какой фазе находится в данное время протестное движение. Обычно уступки властей наиболее действенны (т.е. ведут к спаду протестных настроений) на восходящей фазе в моменты, близкие к точке максимума протестного движения. Именно дальновидные уступки властей, «шаги навстречу» гражданскому обществу при лояльном отношении к участникам движения и неприменении силы часто позволяют внести перелом в развитие протестного движения. Отсутствие уступок или жесткие действия властей могут резко усилить протестное движение и его поддержку в СМИ и в общественном мнении. В этом случае возможна трансформация протестного движения в более широкое общественно-политическое движение, а его протестных акций в более целенаправленные действия по захвату власти, в политический переворот или «цветную революцию». В то же время участники протестного движения должны чувствовать, что добиться уступок властей одним только фактом протестных акций невозможно. Необходимы определенная массовость движения и поддержка его требований СМИ и общественным мнением.