Семантико-стилистические категории. 
Стилистика и литературное редактирование

Выяснить особенности речевой манеры, характерной для той или иной крупной речевой разновидности, помогают функциональные семантикостилистические категории. Анализ таких категорий показывает, каким образом создается тот или иной стиль, какие черты отличают его от других и как формируется в нем речевая организация.

Понятие категории в языкознании было введено для описания языковой реальности. В курсе современного русского языка изучались грамматические категории — род, число, падеж у существительных, вид, залог у глаголов и др. В речеведческих научных дисциплинах был выработан свой круг категорий:

• — для анализа особенностей речевых актов (единиц, из которых состоят тексты) — интенциональные (И. М. Кобозева),
• — для анализа текстового построения — текстовые (И. Р. Гальперин),
• — для характеристики свойств текстов того или иного стиля — текстовые функционально-стилистические (Т. В. Матвеева)¹,
• — для характеристики свойств функционального стиля в его текстах — функциональные семантико-стилистические (М. Н. Кожина, Т. Б. Иванова)^[1][2], для анализа интенционально обусловленных характеристик разновидностей функционального стиля в их текстах — интенциональные семантико-стилистические (Л. Р. Дускаева, Н. С. Цветова).

Если функционирование языка в аспекте стилистики понимать как перестройку языковой системы под влиянием экстралингвистических факторов в соответствии с определенными коммуникативными целями и как создание особого рода речевой системности, то функциональные семантико-стилистические категории характеризуют именно такую стилистикоречевую системность.

Интенциональные семантико-стилистические категории (подобно функциональным) формируются не на основе какой-либо грамматической категории и ее семантики, а на экстралингвистических основаниях, что и определяет все другие принципиальные отличия этих категорий от других.

Объединение языковых средств разных уровней в функциональных и интенциональных семантико-стилистических категориях осуществляется не, но семантико-грамматическому принципу, а по целеустановке того или иного стиля. Тем самым категории выходят в более широкий экстралингвистический контекст речи и исследование не ограничивается лишь системно-функциональным аспектом языка.

Важнейшими признаками функциональных и интенциональных семантико-стилистических категорий являются:

план содержания — функция (у функционально-стилистических категорий) или интенция (у интенциональных), выступающие основой формирования стилевого признака;

план выражения — композиция разноуровневых средств, организуемая в тексте функционально-семантически или интенционалыю-семантически; говоря иначе — в функционально-стилистическом или интенционально-стилистическом текстотипе;

• — используемые языковые средства могут быть подразделены на центральные и периферийные в силу их неравнозначности при выражении той или иной семантики;
• — из-за неоднородности плана содержания категории языковые средства создают микроноля со своим центром и периферией.

Основой создания текстов того или иного тина является интснциональность, в результате анализа которой определяются смысловые доминанты. Опираясь на эти важнейшие элементы смысловой структуры, можно исследовать участие языковых средств в формировании коммуникативных действий в более частных, чем макростиль, текстотипах.

Описание разнообразных интенциональных стилей ориентировано на изучение дифференциальных стилистических свойств (в отличие от описания интегральных свойств в функциональной стилистике). Именно такое направление анализа называют интенционально-стилистическим. Оно требует выявления категорий, характеризующих речевую манеру текстотипа, обусловленную замыслом. Отражение целеполагания частного текстотипа в речевой системности можно проанализировать, опираясь на семантико-стилистические категории интенциональной природы. Смысловая общность разноуровневых единиц в таких категориях представляет собой интенционально-семантическое сходство единиц в процессе реализации той или иной интенции.

• [1] Специфические для публицистического функционального стиля категории были описаны в целом ряде работ: диалогичности (Дускаева, 1995), оценки (Пермякова, 1996), оце-ночности, интерпретации, идеологемы (Клушина, 2008).
• [2] Уже в 1990;е годы были описаны функциональные семантико-стилистические категории научного стиля: наиболее общие — связности (М. П. Котюрова), акцентности (Т. Б. Иванова), проспективности — ретроспективиости (Я. В. Чиговская) и частные — гипотетичности (Т. Н. Плюскииа), оценочности (Л. В. Сретенская); категории публицистического стиля —диалогичности (Л. Р. Дускаева), оценочности (Т. М. Пермякова).