Изучение истории крестьянства в XIX веке Н. М. Дружининым

Изучение истории крестьянства в XIX веке. Н.М. Дружинин

Работа Семёновой М.С.

Группа ФИ05−31С.

Николай Михайлович Дружинин (1886−1986) — известный российский историк, труды которого посвящены социально-экономической истории крестьянства, общественной мысли и революционному движению в России XIX в. Считая историю «универсальной наукой, которая вмещает в себя исследование всего развития человеческого общества на всех его этапах и во всех его проявлениях», Н. М. Дружинин посвятил себя этой науке. В 1904 г. будущий историк поступает на историко-филологический факультет МГУ, но за его участие в революционных событиях 1905 г., он был исключен из университета и выслан в Саратов. Вернувшись в Москву в 1906 г., Н. М. Дружинин поступает на юридический факультет МГУ, который он окончил в 1911 г., в этом же году Н. М. Дружинин подает заявление о приеме на историческое отделение Историко-филологического факультета МГУ. Обучаясь здесь до 1916 г., будущий историк слушал лекции талантливых историков того времени — М. М. Богословского, Р. Ю. Виппера, А. Н. Савина, которые научили его искусству анализировать источники. После военной службы и Октябрьской революции 1917 г., Н. М. Дружинин в начале 1918 г. сдает государственные экзамены на Историко-филологическом факультете МГУ и по предложению М. М. Богословского остается при университете. «С этого момента, — вспоминал Николай Михайлович, — начался новый этап в моей жизни и в процессе моего формирования как историка».

Во время Гражданской войны Н. М. Дружинин был мобилизован в Красную армию, работал в военно-просветительских учреждениях. С 1920 г. преподавал на гуманитарном факультете Костромского государственного университета, работал в Московском губполитпросвете. В 1924—1934 гг. был сотрудником Музея революции (с 1926 г. — его учёный секретарь), занимался проблемами музееведения, методологией и методикой экспозиционной и экскурсионной работы. В 1920;е гг. был научным сотрудником второго разряда (аналог аспиранта) Института истории Российской ассоциации научно-исследовательских институтов по общественным наукам (РАНИОН), где написал свою первую монографию «Журнал землевладельцев. 1858—1860». Для ее написания автор изучил основные журналы, издававшиеся накануне крестьянской реформы, многие печатные и архивные источники, что позволило ему дать глубокий анализ содержания исследуемого сословно-дворянского органа. В результате чего автор пришел к выводу, что это издание является важным источником по истории крепостного хозяйства последних лет его существования. Эта работа вызвала резкую критику со стороны главы школы советских историков-марксистов М. Н. Покровского, который в главной партийной газете «Правда» в 1929 г. обвинил исследователя в апологии «крепостнического журнала». В ответном письме Дружинин решительно опроверг обвинения, заявив, что автор имеет право требовать от оппонентов, чтобы они соблюдали элементарные условия всякой критики: чтобы они правильно передавали его мысли и не приписывали ему таких выводов, которые абсолютно чужды его научным и политическим воззрениям. В условиях доминирования М. Н. Покровского в тогдашней советской исторической науке это письмо отказались публиковать. Оно увидело свет только спустя 50 лет.

В 1930 г. Н. М. Дружинин был арестован, но затем освобождён. В 1920—1930;е гг. он занимался историей декабристского движения в России. В 1929—1948 гг. преподавал в Московском университете, в 1946—1948 гг. — в Академии общественных наук при ЦК ВКП (б). С 1946 г. за научные заслуги Н. М. Дружинин был избран членом-корреспондентом АН СССР, с 1953 г. — действительным членом АН СССР.

Интерес к русской государственной деревне возник у Н. М. Дружинина в годы его университетской учебы, когда на семинаре профессора М. М. Богословского им был представлен обстоятельный реферат о проведении П. Д. Киселевым реформы в государственной деревне в 1837—1841 гг. К основательному исследованию этой темы Н. М. Дружинин приступил в 1933 г. Государственная деревня и реформа П. Д. Киселева была избрана ученым в качестве темы докторской диссертации. Историк справедливо полагал, что «государственные крестьяне имели огромный, до сих пор не оцененный удельный вес в земледельческой массе крепостной России» Н. М. Дружинин. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т.1. Предпосылки и сущность реформы./Н.М.Дружинин. — М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1946. — С.3., и без исследования казенной деревни трудно понять историю крестьянства в целом, раскрыть общий ход социально-экономического развития деревни в переходный период от феодализма к капитализму. Он поставил себе задачу раскрыть взаимодействие государственной власти и находившейся у нее в зависимости казенной деревни, раскрыть сущность реформы 1837−1841 гг. и ее последствия. Стоит отметить, что до него эта тема практически не изучалась в русской дореволюционной и послеоктябрьской историографии. Н. М. Дружинин привлек огромный материал из архивных фондов Министерства государственных имуществ, документы личного архива П. Д. Киселева, секретных комитетов по крестьянскому вопросу второй четверти XIX в., хозяйственные и ведомственные издания, опубликованные и неизданные материалы специальных обследований положения государственных крестьян. «Основные источники хранятся в двух ленинградских архивах: в Центральном архиве народного хозяйства и в центральном архиве внутренней политики, культуры и быта… Еще богаче и ценнее по своему содержанию обширные фонды Министерства государственных имуществ и фонды Министерства финансов… Там же. -С.17.».

Первый том монографии, посвященный предпосылкам и сущности реформы, был закончен ученым по возвращении в Москву из эвакуации и блестяще защищен 10 июля 1944 г. в Ученом совете Института истории АН СССР в качестве докторской диссертации. Официальные оппоненты Б. Д. Греков, В. И. Печета и П. И. Лященко высоко оценили труд Н. М. Дружинина.

Во введении к своему труду Николай Михайлович очень чётко определил конкретные задачи предпринятого им исследования. Основным вопросом при изучении истории государственных крестьян в XIX в. он считает «вопрос о развитии производственных отношений в государственной деревне в связи с развитием производительных сил в переломный период Н. М. Дружинин. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т.1. Предпосылки и сущность реформы./Н.М.Дружинин. — М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1946. — С.4.». Автор ставит себе задачу проникнуть в сущность взаимоотношений «между государственной властью и феодально эксплуатируемой земледельческой массой» и проследить, «как изменялся социально экономический лик деревни под влиянием закономерных хозяйственных процессов и как реагировали на эти процессы сами трудящиеся массы и эксплуатировавшее их государство?». Разрешить эту задачу автор считает возможным путём изучения «хозяйственной и политической обстановки, в которой подготовлялась и проводилась в жизнь киселёвская реформа, внутреннего содержания реформы, её влияния на взаимоотношения между государственными крестьянами и дворянской властью Там же. — С.5.».

В первом томе Н. М. Дружинин изучает причины реформы, её подготовку и сущность. Первый том состоит из введения, где даны постановка темы, характеристика литературы и источников и пяти глав основного исследования. Первая из них — «Система государственного феодализма» — даёт краткий исторический очерк сословия государственных крестьян, содержит анализ социального положения этой группы населения и её взаимоотношений с государственной властью, характеризует рост товарно-денежных отношений в государственной деревне, описывает легальные и нелегальные захваты дворянством земель государственных крестьян и рост малоземелья в государственной деревне, а также рассказывает о волнениях государственных крестьян в первом тридцатилетии XIX в. Вторая глава — «Первоначальные проекты реформы» — посвящена многочисленным проектам реформы положения государственных крестьян с конца XVIII столетия до 1835 года. Глава третья — «Ближайшие предпосылки реформы» — описывает ухудшение в положении государственных крестьян в 1830 — 1835 гг. и обострение ситуации в государственной деревне, что явилось непосредственным толчком к реформе П. Д. Киселёва. В этой же главе автор даёт анализ работ секретного комитета 1835 г., а также характеристику личности П. Д. Киселёва. В самой большой по объёму, четвёртой главе — «Деревня перед реформой» — Н. М. Дружинин на основании материалов ревизии 1836 — 1840 гг. даёт общую характеристику хозяйственного положения, повинностей, системы управления и культурно-бытовых условий жизни государственных крестьян, затем, характеризуя государственную деревню в целом, он даёт очерки её состояния по основным районам страны. Пятая глава — «Реформа 1837 — 1841 гг.» — посвящена характеристике тех законодательных актов 1837 — 1841 гг., совокупность которых составила реформу П. Д. Киселёва. Здесь автор рассказывает также о неудачной попытке П. Д. Киселёва ввести инвентаризацию помещичьих имений.

Второй том монографии, вышедший в свет в 1958 г., дает детальную картину реализации и последствий реформы П. Д. Киселева в юридически-правовом и экономическом отношениях. Особое внимание ученый обращает на развитие производительных сил, эволюцию феодальной земельной собственности, сущности и значению крестьянского движения. В монографии всесторонне исследована деятельность секретных комитетов по крестьянскому вопросу, дан историко-юридический анализ законодательных актов реформы 1837−1841 гг., показано, что преобразования в государственной деревне носили по преимуществу административный характер, проводились бюрократическими методами — в плане регламентации хозяйственной, общественной и бытовой жизни государственных крестьян.

Реформа 1837−1841 гг., отмечал Н. М. Дружинин, окончательно определила статус государственных крестьян: консолидировав различные его группы в единую сословную категорию юридически свободного, но феодально зависимого от государственной власти от государственной власти крестьянского населения. «Таким образом, — приходит к заключению автор, — несмотря на наличие прогрессивных тенденций, реформа 1837−1841 гг. оставалась по своему основному существу реформой феодально-крепостнической Н. М. Дружинин. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т.2. Реализация и последствия реформы./ Н. М. Дружинин. — М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1958. — С. 5.».

Основным достоинством большого труда Н. М. Дружинина является проявленное в нём со стороны автора сочетание высокого методологического уровня научной работы с освоением огромного, ранее не использованного исследователями архивного материала. Таким образом, в рассматриваемом труде ученый показал себя не только мастером тонкого историко-юридического анализа, но и историком-экономистом. Его труд разрешил ряд крупных проблем истории крестьянства XIX века. Выход в свет исследования Н. М. Дружинина, безусловно, являлось крупным событием в советской/российской историографии. Современники высоко оценили вклад историка в отечественную науку. П. Г. Рындзюнский назвал его «энциклопедией жизни государственных крестьян дореформенного времени».

Вторая монография Н. М. Дружинина «Русская деревня на переломе 1861−1880 гг.» посвящена анализу состояния русской деревни в первые два десятилетия после отмены крепостного права в 1861 г., когда проводились в жизнь аграрные реформы в помещичьей, удельной и государственной деревне. В тот период в сельском хозяйстве особенно тесно переплетались феодальные и капиталистические черты, старые формы наполнялись новым содержанием, а новые еще не обрели своей отчетливости. В этом состояла сложность и противоречивость жизни русской деревни. В монографии исследуются сложные социально-экономические процессы, которые переживали русские крестьяне европейских губерний в период с 1861 до 1880 гг. Н. М. Дружинин анализирует двойственное влияние аграрных реформ 60-х гг. XX в.: с одной стороны, переход от феодальной эксплуатации к свободным договорным отношениям повысил работоспособность крестьян, создал отдельные очаги капиталистического хозяйства и т. д., с другой стороны — непрерывное сокращение крестьянских наделов, непомерное увеличение денежных повинностей и сохранение феодальных пережитков привели к массовому обеднению крестьян, закрепив отсталые системы земледелия и примитивную технику сельского хозяйства. Конечными итогами этих явлений были, по мнению ученого, начавшееся разложение крестьянства как феодального класса и социально-политический кризис, который завершился революционной ситуацией 1879−1881 гг. и уступками царского правительства. Таким образом, «русская деревня не смогла пойти путем быстрого обновления и экономического расцвета; скованная остатками феодального строя, она пошла по дороге постепенного упадка и раскрестьянивания. Под влиянием капитализма, который одержал победу в промышленности и транспорте, крестьянство раскололось на основную трудящуюся массу, страдавшую от недостатка средств производства, и небольшую, но влиятельную прослойку зажиточных и богатеющих крестьян… Некоторые достижения в развитии производительных сил и заметное, хотя и ограниченное приобщение к новой, капиталистической формации — таковы главные итоги первого пореформенного двадцатилетия в истории русской деревни Н. М. Дружинин. Русская деревня на переломе 1861−1880 гг./Н.М. Дружинин. — М.: Изд-во „Наука“, 1978. — С. 274.».

Важное место в монографии занимает анализ самих аграрных реформ в помещичьей. Удельной и государственной деревне, деятельности правительственных учреждений, готовивших и проводивших реформы, характер и функционирование крестьянских общественных учреждений. Все эти проблемы исследованы историком глубоко и обстоятельно, за что в 1980 г. монография была удостоена Ленинской премии.

Крупным событием историографического значения явилось предпринятое, начиная с 1959 г., издание под редакцией Н. М. Дружинина многотомной серии документов «Крестьянское движение в России в XIX — начале XX века». К работе по подготовке этой серии были привлечены известные специалисты: К. В. Сивков, А. В. Предтеченский, С. Н. Валк, А. В. Шапкарин и др. Документы извлекались из центральных архивохранилищ, обрабатывались и комментировались опытными историками-аграрниками и архивистами по разработанной лично Н. М. Дружининым инструкции. В течение 1959;1968 гг. вышло 10 томов документальной серии о крестьянском движении с 1796 г. до начала Первой мировой войны.

В заключение можно сказать, что Н. М. Дружинин был ученым разносторонних научных интересов, но приоритет в своих исследованиях отдавал социально-экономическим проблемам, главным образом изучению истории крестьянства в России в XIX в. Особенно интересовали его «переломные» периоды русской истории вообще и крестьянства в особенности. До конца своих дней (умер историк 8 августа 1986 г.) Н. М. Дружинин без устали трудился на благо отечественной истории.

Использованная литература

1. Н. М. Дружинин. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т.1. Предпосылки и сущность реформы./Н.М.Дружинин. — М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1946. — 636 с.

2. Н. М. Дружинин. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т.2. Реализация и последствия реформы./ Н. М. Дружинин. — М-Л: Изд-во Академии Наук СССР, 1958. -620 с.

3. Н. М. Дружинин. Русская деревня на переломе 1861−1880 гг./Н.М. Дружинин. — М.: Изд-во «Наука», 1978. — 284 с.

4. В. ЯЦУНСКИЙ. Н. М. ДРУЖИНИН ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ И РЕФОРМА П. Д. КИСЕЛЁВА. ТОМ I ПРЕДПОСЫЛКИ И СУЩНОСТЬ РЕФОРМЫ.//Вопросы истории, 1947. № 7. — С. 114−120.