Что должно быть исполнено по обязательству

Должник обязан исполнить обязательство в соответствии с его содержанием, т. е. совершить соответствующее действие либо воздержаться от определенного действия. Для некоторых видов обязательств существуют определенные правила по вопросу о том, что должно быть исполнено должником.

Если обязательство направлено на передачу кредитору в собственность вещей, определенных родовыми признаками, то может возникнуть вопрос о качестве этих вещей. Статья 108 ГК устанавливает следующее правило: если право выбора не предоставлено законом или договором одной из сторон или третьему лицу, должник обязан доставить вещи не ниже среднего качества^[0979].

По вопросу о качестве товаров существуют особые правила для договора купли-продажи между социалистическими организациями и для розничной торговли^⁰⁹⁸⁰!.

Ряд вопросов возникает в отношении обязательств, направленных неуплату денег (денежные обязательства). В отношении денежного обязательства необходимо различать «валюту долга» и «валюту платежа».

Валютой долга называется та валюта, в которой выражено обязательство. Например, заемщик должен вернуть заимодавцу 1000 рублей. Валютой долга в этом примере являются рубли (советская валюта). По договору советского экспортного объединения с иностранной фирмой последняя должна уплатить за купленный ею товар 1000 американских долларов. Валютой долга в этом примере являются американские доллары (валюта США).

Допустим, что договор между советским экспортным объединением и иностранной фирмой содержит следующее условие: «Иностранная фирма должна уплатить за товар 10 000 американских долларов. Платеж должен быть совершен в Лондоне в английских фунтах». В таком случае американские доллары будут валютой долга, а английские фунты — валютой платежа. Валютой платежа таким образом называется та валюта, которую должник обязан уплатить в погашение долга, хотя бы самый долг и был выражен в другой валюте!⁰⁹⁸¹!.

В силу ст. 210 ГК сумма займа должна быть выражена в рублях. Правило ст. 210 следует толковать распространительно. Не только сумма займа, но и сумма всякого другого денежного обязательства (валюта всякого денежного долга) в СССР может быть выражена по общему правилу лишь в советской валюте!⁰⁹⁸²!. В иностранной валюте могут быть выражены только обязательства по внешней торговле!⁰⁹⁸³!.

Валютой платежа по общему правилу также является советская валюта: все платежи в СССР должны производиться в советской валюте!⁰⁹⁸⁴!. Платежи в иностранной валюте допускаются лишь по внешнеторговым сделкам и в других случаях, особо предусмотренных законом (ст. 2 постановления ЦИК и СПК СССР от 7 января 1937 г. «О сделках с валютными ценностями и о платежах в иностранной валюте» — СЗ СССР 1937 г., № 8, ст. 25). Платежи в иностранной валюте производятся исключительно через Государственный банк СССР ([ч. 2] ст. 107 ГК!°⁹⁸⁵!). Если валютой долга по внешнеторговому обязательству является иностранная валюта, платеж, поскольку иное не указано в сделке, должен быть также совершен в иностранной валюте (ст. 3 указанного выше постановления ЦИК и СНК СССР от 7 января 1937 г.).

Денежные обязательства могут быть процентными и беспроцентными. В силу ст. 110 ГК проценты по денежным обязательствам не предполагаются: должник должен платить кредитору проценты лишь в том случае, если они установлены законом и договором!⁰⁹⁸⁶!. Если закон или договор устанавливают начисление процентов, но не определяют их размера, должник обязан платить 6% годовых!⁰⁹⁸⁷!.

Буржуазные денежные системы в силу закономерностей капиталистического хозяйства подвержены кризисам, во время которых падает покупательная сила денег. Деньги обесцениваются иногда во много раз. В связи с этим в буржуазной науке права обсуждается проблема, как влияет падение покупательной силы денег на обязательства уплаты определенной суммы денег. Согласно одной теории должник должен уплатить кредитору сумму денег, которая равняется по номиналу сумме обязательства (номиналистическая теория). Если должник должен кредитору 1000 франков, то он обязан уплатить 1000 франков, хотя бы к сроку платежа франк и обесценился во много раз. Эту теорию часто выражают краткой формулой: франк равен франку или фунт равен фунту и т. п. Согласно другой теории должник должен уплатить кредитору сумму, покупательная сила которой равнялась бы покупательной силе в момент возникновения долга той суммы, которая установлена обязательством (валористическая теория). Обе эти теории не затрагивают тех обязательств, по которым сумма определяется лишь на момент исполнения (например, обязательство возместить убытки). Законодательство и судебная практика современных буржуазных стран стоят на точке зрения номиналистической теории. Номинализм в вопросе о денежных обязательствах позволяет буржуазии и буржуазному государству перекладывать на рабочих и служащих бремя денежного кризиса. Заработная плата рабочим и служащим уплачивается по номиналу, без учета падения покупательной силы денег. Номинализм приводит таким образом к снижению реальной заработной платы1⁰⁹⁸⁸С Вопрос о номинализме или валоризме не имеет никакого значения для гражданско-правовых отношений внутри СССР. Социалистическая система и государственное планирование народного хозяйства устраняют возможность постановки этой проблемы. Для советского хозяйства вопрос имеет значение лишь в области внешней торговли, где приходится иметь дело с валютами иностранных государств. Чтобы предохранить себя от последствий падения покупательной силы той или иной иностранной валюты, советские внешнеторговые организации обычно прибегают к так называемой «золотой оговорке». Золотой оговоркой называется условие договора, согласий которому должник обязан уплатить кредитору сумму, равную стоимости определенного количества золота. Некоторые иностранные государства (например, США) в интересах поддержания своей валюты признают золотую оговорку не имеющей силы!⁰⁹⁸⁹].

Особые правила существуют относительно того, что должен исполнить должник в случае альтернативного обязательства. Альтернативным называется обязательство, в силу которого должник обязан совершить одно из двух (или нескольких) действий. Оба действия составляют содержание обязательства!⁰⁹⁹⁰]. Например, машиностроительный завод заключил договор с заводом смазочных масел на поставку этих масел. В договоре предусмотрено, что поставщик должен будет сдавать в пределах определенных количеств по требованию покупателя либо масло сорта А, либо масло сорта В. В альтернативном обязательстве необходимо осуществить выбор между действиями, составляющими содержание обязательства. Право выбора может принадлежать либо должнику, либо кредитору. Возможно альтернативное обязательство, по которому выбор будет предоставлен третьему лицу, однако на практике оно встречается крайне редко. Если в законе или договоре не содержится указания о том, кому принадлежит право выбора, то в силу ст. 108 ГК это право принадлежит должнику. После осуществления права выбора управомоченным лицом альтернативное обязательство превращается в простое!⁰⁹⁹¹!.

Действия должника, между которыми должен быть произведен выбор составляют содержание альтернативного обязательства. Допустим, что исполнение одного из этих действий стало невозможным вследствие обстоятельств, за которые не отвечает ни та, ни другая сторона. Например, случайно погибла вещь, которую должник должен был передать кредитору. В таком случае содержанием обязательства останется лишь другое действие: обязательство из альтернативного превращается в простое.

Если одно из действий сделалось невозможным вследствие обстоятельств, за которые отвечает должник, то надо различать, принадлежит ли право выбора должнику или кредитору. Если право выбора принадлежит кредитору, он может потребовать от должника либо совершения оставшегося возможным действия, либо возмещения убытков от не совершения действия, сделавшегося невозможным. Если право выбора принадлежит должнику, он должен исполнить то действие, которое возможно.

Допустим, что одно из действий сделалось невозможным вследствие обстоятельств, за которые отвечает кредитор. Если право выбора принадлежит кредитору, то он может требовать исполнения того действия, которое возможно. Если вправо выбора принадлежит должнику, то должник может либо совершить действие, оставшееся возможным, либо остановить свой выбор на действии, сделавшемся невозможным, и считать себя свободным от обязательства. И в том и другом случае должник вправе требовать от кредитора возмещения причиненных последним убытков.

От альтернативного обязательства надо отличать факультативное обязательствоГ⁰" ²!. В факультативном обязательстве содержанием его является лишь одно действие, но должник вправе заменить это действие каким-либо другим, предусмотренным законом или договором. Должник в факультативном обязательстве обязан совершить лишь одно действие, но может заменить его исполнением другого действия!⁰⁹⁹³). Например, завещатель обязал наследника, которому он завещал дом, предоставить другому наследнику пользование комнатой в этом доме, но оговорил, что должник может вместо предоставления пользования комнатой уплатить кредитору определенную сумму денег.

Если действие, составляющее содержание факультативного обязательства, сделается невозможным вследствие обстоятельств, за которые не отвечает ни та, ни другая сторона, то обязательство прекращается: кредитор ничего не может требовать от должника, а должник не обязан ничего исполнять. Если действие, составляющее содержание факультативного обязательства, сделалось невозможным вследствие обстоятельства, за которое отвечает должник, последний может либо возместить убытки, либо совершить другое действие. Если действие, составляющее содержание факультативного обязательства, сделалось невозможным вследствие обстоятельств, за которые отвечает кредитор, обязательство прекращается.

По соглашению между кредитором и должником возможна замена исполнения. В случае замены исполнения должник вместо действия, которое он обязан совершить по обязательству, совершает другое действие. Замена исполнения является суррогатом исполнения. Замена исполнения производит то же действие, что и самое исполнение. Должник, совершивший по соглашению с кредитором заменяющее действие, считается исполнившим обязательство. Например, если один гражданин продал другому часы и затем по соглашению с покупателем вместо часов передал ему радиоаппарат, то обязательство продавца считается исполненным. Если одной из сторон в обязательстве является социалистическая организация, то замена исполнения не должна противоречить плану.

От замены исполнения необходимо отличать предоставление с целью исполнения (с целью платежа). Допустим, что должник вместо уплаты своего денежного долга по соглашению с кредитором передал последнему какую-либо вещь с тем, что кредитор продаст вещь и из выручки удержит сумму долга. Такая передача вещи кредитору не является заменой исполнения, она совершается лишь с целью исполнения. Долг будет уплачен не в момент передачи вещи, а в момент, когда кредитор получит деньги за вещь!⁰⁹⁹⁴]. В отношениях между социалистическими организациями предоставление с целью платежа допустимо лишь постольку, поскольку это не противоречит плану.