Политическое поведение. 
Политология

Политические отношения и политический процесс, да и сама политика в целом предполагают действия вовлеченных в них людей, а действия — это результирующая составляющая поведения. В связи с этим мы говорим о политическом поведении. Занятие политикой — одно из ключевых проявлений политического поведения — для многих людей является формой деятельности для добывания средств к существованию. Для них политика — это профессия. В то же время для других — это призвание, и они выбирают политику для реализации своих способностей. Не зря М. Вебер назвал свой главный политический труд «Политика как призвание и профессия».

Политическое поведение охватывает все проявления человеческой активности в сфере политики и проявляется в различных формах, таких, как реакция граждан на те или иные важные для них решения различных уровней государственной власти; участие или отказ от участия в выборах и разного рода политических мероприятиях и кампаниях; деятельность в партиях и иных политических организациях, а также выполнение функций в органах государственного управления и т. д.

Форма и характер политического поведения, например решение избирателей голосовать за ту или иную партию или конкретного кандидата, определяется целым комплексом факторов. Естественно, ключевую роль в определении характера политического поведения играют интересы и те мотивации, которые возникают на их основе. Немаловажное значение имеют особенности социальной структуры и тип политической системы, состояние экономики, возможности социальной мобильности, просто конъюнктурные факторы, сиюминутные внутрии внешнеэкономические и внешнеполитические условия, а также такие регуляторы, как социальный статус, уровень образования, пол, место жительства, профессия, доступ к политической информации, принадлежность к определенной группе, социальной, социокультурной, конфессиональной, этнической или иной общности, политической партии, к тому или иному общественному движению и т. д. В этом плане многое зависит от того, какое место отдельно взятый человек занимает в структурах государственной власти, каких позиций придерживается в отношении конкретных политических и государственных деятелей, кандидатов на те или иные должности, партий, их политическому курсу и т. д.

Часто общность быта и уклада жизни, непосредственность впечатлений сами по себе могут служить фактором стандартизации сознания, формирования разного рода иллюзий, типологически родственных представлений, которые не могут не отразиться на характере политического поведения. Свою роль могут играть также естественные для людей симпатии и антипатии, а также характер самооценки человека.

Для правильного понимания политического поведения особо важное значение имеет изучение установок, ориентаций, убеждений, ожиданий, мотиваций, восприятий людей. Здесь ключевое место занимают проблемы, связанные с ценностями, интересами, конформизмом и агрессией, политической социализацией, политическими отношениями, политической символикой и мифологией, политической культурой и т. д. В изучении этих вопросов существенную роль играет политическая психология, которая, в свою очередь, тесно связана с политической социологией, особенно в контексте изучения массового сознания, общественного мнения, социальных и социокультурных оснований политики, форм и проявлений политического поведения и др.

О значимости политического поведения свидетельствует тот факт, что в социальных и гуманитарных науках, не в последнюю очередь в политологии, начиная с 1950;х гг. довольно широкое распространение получил так называемый бихевиористский анализ. В этой связи даже говорят о «бихевиористской» или «бихевиоральной революции».

Если традиционная политическая наука делала ударение на формальноюридическом анализе государственно-правовых и политических институтов, формальной структуре политической организации общества, то объектом изучения бихевиористского анализа являются различные аспекты поведения людей как участников политического процесса. В политической науке данный анализ призван определить реальные параметры и причины политического поведения на массовом уровне и, соответственно, политических процессов и функционирования политических систем. Главное внимание концентрируется на поведении отдельного индивида, группы, разного рода социальных, культурных, профессиональных и иных общностей.

Как будет показано в соответствующей главе, формированию определенных типов политического поведения способствует политическая культура, которая придает ему определенную направленность. В рамках бихевиористского анализа и политико-культурного подхода важнейшим инструментом выявления соотношения и состояния общественных умонастроений, ориентаций, установок, позиций широких масс людей по разнообразным политическим вопросам стали опросы общественного мнения. Развитие методологии опросов в совокупности с другими исследовательскими приемами и инструментами позволило прояснить следующие вопросы:

• — существуют ли особые признаки, присущие исключительно той или иной нации, и особые субкультуры, оказывающие влияние на политическое поведение, и если да, то в каком плане и в какой степени;
• — имеют ли четкие ориентации в отношении политики социальные классы, функциональные группы и элиты, и какую роль в формировании этих ориентаций играет политическая социализация?

Выявление и оценка политического поведения дают возможность правильно понять процессы и механизмы функционирования политических систем, институтов, партий, различных ветвей, уровней и органов власти, политического и избирательного процесса, результаты голосований и т. д.

Политическое поведение может выражаться в активной и пассивной формах.

Активное участие населения наполняет политический процесс демократическим содержанием, предотвращает узурпацию власти узкой группой лиц и злоупотребления ею, позволяет представлять в политике разнообразные общественные интересы. Во многих случаях активное поведение можно характеризовать как политическое участие, иод которым понимаются вполне осознанные формы участия граждан в формировании органов власти, проводимой последними политики, контроле за ее осуществлением и др. Особенно отчетливо активное поведение проявляется на выборах различных уровней, как в организации и проведении избирательной кампании, так и в голосовании. Политические забастовки и политические преступления также можно считать результирующими проявлениями политического поведения.

Пассивное поведение выражается в таких формах, как абсентеизм, т. е. отказ от участия в голосовании на выборах, безразличие к политике вообще и определенному политическому курсу и т. д. Можно говорить также о сознательном неучастии в деятельности политических организаций. Абсентеизм может быть обусловлен разными причинами, например равнодушием граждан к политике, утратой доверия к ней, к претендентам на власть, к политическим институтам; низким уровнем политической компетентности избирателей; сомнениями в возможностях серьезно влиять на политику власть имущих. Абсентеизм возникает на основе негативного или равнодушного отношения к власти. К этой же категории с определенными оговорками можно отнести гак называемое негативное голосование, суть которого состоит в том, что избиратель может голосовать за кандидата, который ему в принципе не нравится, но выступает против другого кандидата. Неучастие в политической жизни может быть вызвано также неприятием существующей системы или враждебностью к ней.

Политическое поведение может быть стихийным и организованным. К числу стихийных форм поведения в политической сфере относятся как незапланированные (или необдуманные, иррациональные) поступки, совершаемые отдельными людьми, так и неорганизованные массовые выступления, бунты, восстания, митинги протеста и иные действия, являющиеся массовой реакцией людей на политические кризисы и нестабильность. Впрочем, они могут быть вызваны не только политическими пертурбациями, поскольку их причиной или поводом могут стать, например, победа или поражение национальной футбольной команды, стихийные бедствия, экономический кризис и т. д. Такие формы чаще всего используются анархистскими, экстремистскими, праворадикальными и леворадикальными движениями и партиями.

Те или иные формы политического поведения можно искусственно стимулировать путем использования разного рода политических технологий. Именно так организуются различные протестные акции оппозиционных сил, митинги и демонстрации в защиту тех или иных начинаний властей либо для противодействия им. Как показывает опыт последних десятилетий, путем подобных акций меньшинство способно обеспечить себе победу на выборах или просто захватить власть, как это произошло в результате так называемых цветных революций в Грузии и Украине в 2004 г.