Методы экономических исследований

Несколько принципиальных аспектов определяют успех исследовательской деятельности в области национальной экономики:

• — речь идет о целостном подходе к объекту изучения. Рассматриваются различные стороны какого-либо явления или процесса, выявляются различные взаимосвязи и взаимодействия участников процесса;
• — происходит активное применение исторического метода, что формирует хорошее знание истории вопроса и истории объекта исследования;
• — необходима систематизация всех фактов, имеющих отношение к предмету, а не только подтверждающих мысль автора;
• — целесообразно избегать односторонности, анализировать различные, возможно, противоречивые, точки зрения на проблему.

Методология представляет собой совокупность приемов познания, а метод — это конкретный «путь» исследования. Метод — это инструмент познания, а методология — система близкородственных методов.

Функция метода заключается в правильной и эффективной организации процесса познания. А благодаря методологии происходит разработка определенных правил получения результата. Метод дисциплинирует мышление исследователя, экономит средства и силы аналитика, позволяет научному сотруднику избегать ошибок, отличать истинное от ложного в процессе познания. Методология является внутренней закономерностью человеческого мышления.

Метод задает конкретный инструмент исследования. Методика включает в себя ряд компонентов, отвечающих на следующие вопросы:

• — Какое явление исследуется?
• — По каким показателям исследуется это явление?
• — Какие критерии исследования и получения результата применяются?
• — Какие методы и в каком порядке используются?
• — Какова последовательность обобщения результатов исследования?

Методика строится на какой-либо теоретической концепции, а метод может исходить из разных концепций в зависимости от цели исследования.

Методика отличается более узкой сферой воздействия. Это либо начало работы, либо продолжение работы, либо завершение работы, либо ее описание. Метод объединяет совокупность приемов, порядок их применения и интерпретации полученных с их помощью результатов на всех стадиях исследования.

Методы исследований в области национальной экономики включают в себя следующие инструменты.

Наблюдение — это эмпирический метод, предусматривающий сбор информации, описывающий определенные факты или события. Результатом наблюдения является составление базы данных (массива).

Информация для наблюдения подразделяется на объективную и субъективную. Объективная информация — это статистические данные, представленные в периодически публикуемых официальных документах (например, данные всероссийской переписи населения, данные макроэкономической статистики Росстата). Субъективная информация может не носить периодического характера, а использоваться по мере надобности. Это данные социологических опросов, составленных с учетом текущих потребностей и задач.

Количественный анализ представляет собой эконометрическую модель, позволяющую установить количественные взаимосвязи между рядом показателей. В результате количественного анализа выводятся функциональные зависимости двух и более объемных переменных, которые оценивают степень влияния одних параметров на другие. С помощью специальных эконометрических программ (STATA, SPSS, EViews, R-Project) происходит проверка исследовательских гипотез на собранных эмпирических данных.

Количественный анализ может либо предварять, либо завершать составление формальных (математических) моделей национальной экономики. Формализация как отображение содержательного знания в знаково-символическом виде позволяет более точно и строго выразить это знание, исключает возможность неоднозначного понимания. Формальные языки математики и логики ведут к сокращению записи результатов мыслительной деятельности исследователя, что повышает скорость его работы. Путем формализации создается обобщенная модель, выражающая структуру различных явлений и процессов.

В отличие от естественных наук, где каждая гипотеза подвергается экспериментальной проверке, в теории национальной экономики сложно, а порой и невозможно, провести полноценный экономический эксперимент. Экспериментальная экономика используется здесь в двух смыслах. Во-первых, история развития стран и больших регионов показывает реализацию (удачную или не очень) тех или иных экономических положений, поставляя исследователям своего рода «естественный» эксперимент. Во-вторых, поведенческие эксперименты в небольших масштабах возможны в рамках небольших групп. В таких экспериментах проверяются истинность или ложность отдельных взаимосвязей, как правило, микроэкономического характера.

Все решения в области национальной экономики принимаются людьми и касаются по большей части именно людей. Поэтому особую важность приобретает исследование того, каким образом ведут себя люди в тех или иных ситуациях. Психологическая экономика занимается анализом того, как люди принимают экономические решения на практике, каким ограничениям и стереотипам подвергается их мышление, какие силы стимулируют людей к тому или иному поведению. Здесь также возможны психологические эксперименты в области принятия экономических решений.

Во многих случаях ситуации национальной экономики требуют анализа причин и следствий, но точная количественная формулировка факторов действия и их результатов не всегда бывает возможной. Здесь помогает качественный анализ экономических закономерностей в рамках причинно-следственного метода. Причинно-следственный метод позволяет установить экономические законы, которым подвержены действия людей и динамика экономических явлений. Однако следует помнить, что экономические законы проявляются как тенденции, в вероятностном смысле, а не как строго детерминированная количественная взаимосвязь.

Теория национальной экономики имеет дело с экономическими утверждениями. Экономические утверждения могут характеризовать ситуацию, как она существует в реальности. И такие утверждения носят название позитивной экономики, или позитивного экономического утверждения. Но люди часто не только приводят цифры и факты, люди могут вносить субъективную оценку в рассматриваемое явление, судить о том, что и как должно быть, а не как это есть на самом деле. Подобные положения будут называться нормативной экономикой, или нормативным экономическим утверждением. Примером позитивного утверждения может служить такое выражение: «Уровень безработицы в городе X составляет 5%». Нормативное утверждение в данном случае выглядело бы так: «Уровень безработицы в городе X должен быть не более 3%», или так: «Уровень безработицы в городе X слишком высок», поскольку выражение «слишком высок» характеризует личное мнение говорящего, а не объективный факт статистики. Необходимо очень точно различать два типа утверждений, так как подмена одного выражения другим может кардинальным образом исказить существо вопроса.

Итак, если мы хотим проверить чье-либо мнение в области национальной экономики или оценить какое-либо экономическое явление, мы должны:

• — провести наблюдение;
• — оценить количественные параметры;
• — если есть возможность, провести эксперимент или воспользоваться результатами естественного эксперимента на практике;
• — учесть психологию людей, участников экономических процессов;
• — принять во внимание вероятностный и стохастический характер экономических закономерностей;
• — делать различие между фактами и мнениями о них.

Эти условия позволят нам разработать эффективную модель национальной экономики и понять особенности ее функционирования в тот или иной исторический период, в той или иной стране мира.

Кроме того, целесообразно выделять методы исследования и методы изложения. Методы исследования — это инструменты эффективного поиска результата. Исследователь задается вопросом, ставит задачу и намечает ход исследования. Когда результат получен, чтобы он стал достоянием научного сообщества, а затем и широкой общественности, необходимо этот результат опубликовать. Для этого требуется изложить логику исследовательского процесса и основные выводы в форме, доступной для понимания целевой аудитории.