Стабилизационная политика. 
Макроэкономика. 
Том 2

Поскольку каждое квазиравновесное состояние экономики не является Парето-оптимальным, то естественно возникает вопрос: как можно улучшить макроэкономическую конъюнктуру? Согласно неокейнсианской теории ответ на этот вопрос зависит от того, какой тип квазиравновесия сложился в данный момент.

В состоянии классической безработицы стимулирующие мероприятия фискальной и денежной политики при стабильных ценах не влияют на поведение фирм. Поэтому увеличение государственных расходов ведет лишь к перераспределению произведенных благ между государственным и частным потреблением (полный эффект вытеснения). На рис. 13.7 это проявляется в том, что вверх сдвигается вершина Н, а точка F, определяющая реализованные объемы, остается на месте. Для выхода из состояния классической безработицы необходимо снижение ставки реальной заработной платы, и рыночная конъюнктура способствует этому: избыток на рынке труда оказывает понижающее воздействие на ставку заработной платы, а дефицит на рынке благ поднимает их цены. В данном случае неокейнсианские рекомендации совпадают с рекомендациями неоклассиков, т. е. вмешательство государства не улучшит конъюнктуру.

В связи с этим рассмотрим «идею фикс» профсоюзов. Их руководители часто предлагают стимулировать экономику посредством административного повышения ставки реальной заработной платы, полагая, что с ростом покупательной способности трудящихся увеличится совокупный спрос, а за ним и совокупное предложение. Для определения последствий реализации этой идеи рассмотрим рис. 13.14, на котором исходное состояние экономики представлено сочетанием г/₀, Р₀, iV₀, w₀. Вследствие экзогенного увеличения ставки реальной заработной платы до w_x кривая совокупного предложения сдвинулась влево (уд -> yf) и уровень цен повысился с Р₀ до Р_х. В результате снизились национальный доход и занятость соответственно до у_х и N_y Несмотря на снижение последней, общий фонд реальной заработной платы (покупательная способность домашних хозяйств) может оказаться больше исходного. Он сократился из-за уменьшения числа работающих (горизонтальная штриховка), но возрос вследствие повышения ставки заработной платы (вертикальная штриховка). От эластичности спроса на труд по его цене зависит, какая из двух заштрихованных площадей больше.

Рис. 13.14. Эффекты покупательной способности и издержек при повышении реальной цены труда.

Однако рост реальных доходов рабочих при снижении национального дохода означает сокращение в нем доли предпринимателей. В результате могут уменьшиться частные инвестиции и государственные расходы, если доходы государства от прироста реальной зарплаты окажутся меньше потерь от снижения прибыли. Таким образом, для проявления эффекта покупательной способности нужно, чтобы положительный эффект роста реальной заработной платы перекрыл отрицательный эффект перераспределения национального дохода. Когда это условие выполняется, тогда кривая совокупного спроса сдвигается вправо (yQ -> yf), вызывая дальнейший рост уровня цен до Р₂ и снижение ставки реальной заработной платы jxow₂. Новое общее равновесие установится при сочетании z/₂, Р₂, W₂, w₂, т. е. при меньшем национальном доходе и большей безработице по сравнению с исходным состоянием.

В состоянии кейнсианской безработицы при жестких ценах со временем установится совместное равновесие в результате количественного приспособления спроса и предложения на обоих рынках (точка R на рис. 13.7, б), при котором отсутствует тенденция к изменению цен. Но такое равновесие неэффективно по Парето. В таком состоянии увеличить выпуск и занятость можно за счет повышения государственных расходов, активизирующих экономику через следующую цепочку событий: рост совокупного спроса ослабляет ограничение фирм на рынке благ и они повышают спрос на труд; из-за ослабления ограничений домашних хозяйств на рынке труда они увеличивают спрос на блага, что еще больше ослабляет ограничение фирм на рынке благ, и так происходит до тех нор, пока не установится новое равенство между объемами действительного спроса и действительного предложения. Так в неокейнсианской модели проявляется мультипликативный эффект автономных расходов.

В отличие от мультипликатора Кейнса, который констатирует непосредственное увеличение потребительского спроса при повышении автономных расходов, мультипликативный эффект в неоксйнсианской модели имеет промежуточное звено: рост автономных расходов увеличивает спрос на труд и вследствие ослабления ограничения на рынке труда повышается потребительский спрос.

В математическом виде неокейнсианский мультипликатор можно получить следующим образом. Условия сбалансированности рынков блага и труда в состоянии кейнсианской безработицы выражаются равенствами.

Обратим внимание па то, что от величины G зависит ограничение предпринимателей на рынке блага (г/), а потому и фактический уровень занятости. Поэтому.

Мультипликатор (13.20) больше единицы. Чтобы в этом убедиться, представим вычитаемое знаменателя в следующем виде:

Первый сомножитель показывает, насколько повысятся потребительские расходы при увеличении дохода домашних хозяйств вследствие ослабления их рационирования на рынке труда на единицу. Из-за того что домашние хозяйства делают сбережения, этот сомножитель меньше единицы. Второй сомножитель тоже меньше единицы, потому что в состоянии кейнсианской безработицы предельная производительность труда превышает ставку реальной заработной платы:

Следовательно, в состоянии кейнсианской безработицы неокейнсианский мультипликатор автономных расходов (см. формулу (13.20)) больше единицы.

При анализе последствий увеличения государственных расходов в неокейнсианской модели необходимо также учесть, что рост G меняет вектор равновесных цен, а потому и расположение вершины поведенческого «клина» домашних хозяйств.

В состоянии подавленной инфляции механизм цен тоже не действует, так как спрос и предложение на обоих рынках сравнялись в результате количественного приспособления (точка R на рис. 13.7, б). Поскольку домашние хозяйства ограничены на рынке благ, то в случае увеличения государственных расходов ситуация лишь ухудшится. Повысить экономическую активность в стране при подавленной инфляции можно путем сокращения государственных расходов. Тогда активизация хозяйственной жизни будет происходить по следующей цепочке: ослабление ограничений домашних хозяйств на рынке благ —> увеличение предложения труда -" рост производства благ -" еще большее ослабление ограничений потребителей и т. д.