Темперамент и другие индивидуальные особенности человека

Темперамент всегда связывали с различными формами поведения человека, с другими его психологическими особенностями, включая познавательные процессы, психические состояния и многие свойства личности. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, как нам уже известно, темперамент долгое время не отличали от характера, включали в его описание различные черты характера и, исходя из них, объясняли разные виды поведения. Эта тенденция в какой-то степени сохраняется и в наши дни. Несмотря на то что в науке темперамент и характер давно различаются, в реальной жизни многие люди их по-прежнему объединяют друг е другом и, следовательно, по-старому пытаются, исходя из темперамента, объяснять всевозможные формы поведения. Во-вторых, практически во всех познавательных процессах, в проявлениях многих личностных свойств и во всех без исключения психических состояниях можно обнаружить определенные динамические особенности, а они вполне удовлетворительно объясняются на основе темперамента.

Обсудим, каким образом свойства темперамента могут проявляться в динамике психических процессов, состояний и в жизненных проявлениях некоторых личностных особенностей человека^[1].

Участие свойств темперамента в процессах восприятия может проявиться в следующем. Можно предположить, например, что образы, рождаемые восприятием индивидов, чей темперамент, по И. Канту, оценивается как темперамент чувств, будут более эмоционально насыщенными, чем образы восприятия, характерные для индивидов с темпераментом деятельности. У людей с преобладанием темперамента чувств под влиянием охватывающих их в момент восприятия эмоций может, кроме того, возникать больше разнообразных иллюзий восприятия, чем у индивидов с преобладанием темперамента деятельности. От темперамента человека в какой-то мере могут зависеть и динамические особенности становления и изменения образов восприятия, включая скорость их возникновения. Вероятно также, что картины восприятия, складывающиеся в сознании людей, которые являются флегматиками и меланхоликами, будут более стабильными, чем картины, образующиеся в головах холериков и сангвиников.

С вниманием и его особенностями темперамент человека может соотноситься следующим образом. Вспомним, что в главе «Внимание» второго тома учебника указывалось на существование определенной зависимости между некоторыми свойствами внимания, такими, например, как устойчивость и переключаемость, и характеристиками электромагнитных волн, регистрируемых в коре головного мозга. В этой связи можно высказать следующее предположение: особенности электроэнцефалограммы человека, по-видимому, функционально одновременно связаны и с вниманием, и с темпераментом, и через эти связи темперамент и внимание человека могут оказываться зависимыми друг от друга. Специфика данной функциональной зависимости может проявиться в следующем. У людей холерического и сангвинического типов темперамента внимание может быть менее устойчивым, чем у индивидов с флегматическим и меланхолическим темпераментом. Косвенно существование такой зависимости подтверждается известным фактом, согласно которому холерики и сангвиники допускают больше ошибок при выполнении сложной деятельности, требующей длительного и устойчивого внимания, чем флегматики и меланхолики.

Соотношение между памятью и темпераментом может оказаться многосторонним и проявляться в следующих моментах. Во-первых, разумно предположить, что люди с такими свойствами темперамента, как повышенная энергичность, активность, теми, будут обладать и более продуктивной памятью, т. е. окажутся способными за один и тот же промежуток времени запомнить и сохранить в памяти больший объем информации, чем индивиды, отличающиеся низкими показателями по этим же свойствам темперамента. Во-вторых, вполне вероятно, что запомненная информация дольше будет сохраняться в памяти флегматиков и меланхоликов, чем холериков и сангвиников, так как о меланхоликах известно, что они являются впечатлительными людьми и, следовательно, дольше могут хранить в своей памяти различные впечатления. В-третьих, можно ожидать наличие определенных индивидуальных различий в памяти людей с более или менее выраженной эмоциональностью (напомним, что эмоциональность — одно из свойств темперамента). Более впечатлительные индивиды смогут лучше запоминать эмоционально насыщенный материал, чем менее впечатлительные, так как согласно известному закону памяти эмоции непосредственно влияют на запоминание материала. К таким людям согласно классификации типов темперамента по И. Канту относятся индивиды с преобладанием темперамента чувств. Менее эмоционально насыщенную информацию, содержащую определенные рациональные идеи, будут, наверное, лучше запоминать люди с доминированием темперамента деятельности.

Воображение также может оказаться определенным образом связанным с темпераментом человека. Эта связь, в частности, может касаться таких особенностей воображения, как скорость возникновения и изменения образов, их эмоциональная насыщенность и ряд других. Известно, например, что более эмоциональные люди одновременно являются и более впечатлительными. Следовательно, образы, рождаемые их воображением, в их собственном сознании могут оказаться более стойкими и выразительными, чем образы, характерные для менее эмоциональных (менее впечатлительных) индивидов.

Между мышлением и темпераментом людей могут существовать функциональные зависимости следующего тина. Во-первых, более энергичные и подвижные люди будут, наверное, способны быстрее находить решения разнообразных задач, быстрее их решать, чем менее энергичные и менее подвижные люди, особенно если речь идет о практических задачах, связанных с действиями, выполняемыми с реальными материальными предметами. Вовторых, можно ожидать существование (в зависимости от темперамента) определенных индивидуальных различий, касающихся типов мышления. Например, у сангвиников и меланхоликов может преобладать интуитивное, основанное на чувствах мышление, а у холериков и флегматиков — логическое мышление, не связанное с эмоциями. Вряд ли, однако, темперамент в состоянии определить уровень развития или качество мышления. Скорее всего, эти важнейшие параметры мышления окажутся независимыми от типа темперамента.

Ожидаемой и логически обоснованной представляется связь, существующая между речью и темпераментом. Хорошо известно, что речь различных людей отличается по многим паралингвистическим составляющим: громкости, темпу, скорости, паузам, ударениям, эмоциональной выразительности и др. Вполне вероятно, что практически все перечисленные выше паралингвистические особенности речи окажутся связанными с темпераментом человека. Например, речь холериков и сангвиников должна быть более громкой, более быстрой, иметь более высокий темп и большую эмоциональную выразительность, чем речь, характерная для флегматиков и меланхоликов. Но и в этом случае, как и по отношению к мышлению, различия по темпераментам вряд ли будут определять грамматическую правильность речи и другие ее, собственно лингвистические особенности. Эти особенности будут, скорее всего, независимыми от темперамента, за исключением, пожалуй, одного момента. Можно ожидать, например, что холерики и сангвиники будут совершать в среднем больше непроизвольных речевых ошибок, чем меланхолики и флегматики, по причине того, что последним свойственно предварительно продумывать свои речевые высказывания и говорить медленнее, чем первым.

Что касается возможной зависимости, существующей между темпераментом и психическими состояниями людей, то она представляется очевидной и вполне ожидаемой. Динамика психических состояний, их индивидуальные особенности должны быть разными у людей с различными типами темперамента, поскольку характеристика таких состояний входит в определение темперамента, и на ней, в частности, основано существующее разделение темпераментов на типы. К примеру, у сангвиников и холериков преобладает по преимуществу положительный настрой (хорошее, оптимистическое настроение), в то время как у флегматиков и меланхоликов — нейтральный или отрицательный эмоциональный настрой (ровное или плохое, нередко пессимистическое, настроение). У сангвиников, кроме того, настроение меняется чаще, чем у флегматиков.

Соотношение между чертами характера и темпераментом также, повидимому, существует и объясняется не только близостью (часто — общностью) жизненных проявлений темперамента и характера человека, но и тем, что существует немало психологических свойств, которые одновременно могут быть отнесены и к темпераменту, и к характеру человека. Это, например, спокойствие или тревожность, выдержка или ее отсутствие, энергичность или вялость, активность или пассивность, эмоциональность или рациональность и др. Поэтому неслучайно, что темперамент и характер до сих пор нечетко различают между собой не только за рамками науки (в повседневной жизни), но и в некоторых научных исследованиях.

Между волей и темпераментом человека прямой функциональной зависимости не существует (и, по логике, быть не должно). Однако если принять во внимание, что физиологической основой темперамента является нервная система, обладающая определенными свойствами, то через ее особенности данная зависимость может проявиться в какой-то мере. К примеру, если речь идет о чисто физических проявлениях воли, когда на нервную и другие системы организма приходятся большие и длительные физические нагрузки, то можно ожидать, что люди с сильной нервной системой (это, по И. П. Павлову, сангвиники, холерики и флегматики) будут демонстрировать большую силу воли, чем индивиды со слабой нервной системой (меланхолики).

Способности, в отличие от воли, по крайней мере, некоторые из них, могут быть напрямую связанными с темпераментом, в частности — когда речь идет о способностях, в состав которых входят сложные, точные, скоординированные, энергичные или слабые движения, или о способностях, соотносимых с динамикой эмоциональных состояний людей. Например, разумно ожидать, что от темперамента в какой-то степени будут зависеть способности, проявляемые в спортивной деятельности, в тех видах спорта, в которых существенную роль играют такие движения. Утверждая это, следует, однако, принимать во внимание то, о чем уже шла выше речь в главе «Способности»: недостатки в развитии одних способностей могут быть с успехом компенсированы за счет усиленного развития других способностей. К обсуждаемой связи это замечание имеет непосредственное отношение, так как темпераментальные недостатки в способностях почти всегда успешно устраняются за счет развития других важных компонентов соответствующих способностей. Поэтому нет оснований утверждать, что темперамент играет решающую роль в формировании и развитии способностей человека.

Потребности и темперамент могут соотноситься друг с другом следующим образом. Одни из важных психологических характеристик потребностей — это частота их возникновения и активность процесса удовлетворения. В связи с этим можно ожидать, что сангвиники и холерики по данным параметрам своих потребностей будут отличаться от меланхоликов и флегматиков. Кроме того, среди человеческих потребностей есть группа потребностей, называемых двигательными, или потребностями в двигательной активности. В отношении таких потребностей также могут существовать определенные индивидуальные различия, связанные с темпераментом и аналогичные тем, которые указывались ранее.

Описанные выше гипотетические зависимости между темпераментом и иными психологическими особенностями человека мы рассматривали как отдельно существующие. На самом деле такого практически не бывает, поскольку в действительности соотношения между темпераментом и другими психологическими особенностями человека имеют системный, многосторонний, гораздо более сложный характер, чем тот, который обсуждался выше. Эти связи и зависимости в действительности являются сложно опосредствованными, неоднозначными и определяются тем, в рамках какой системы других психологических свойств и их соотношений они рассматриваются.

В заключение приведем некоторые конкретные, экспериментально подтвержденные данные о связях, существующих между темпераментом и иными психологическими особенностями людей.

Интересные данные были получены, например, при сравнении особенностей темперамента мужчин и женщин. В. М. Русалов^[2] пишет о том, что межполовые (или гендерные) различия в темпераментах действительно существуют и являются статистически подтвержденными. Установлено, например, что женщины больше поддаются воспитанию, лучше обучаются, более адаптивные, чем мужчины. Женщины, кроме того, предпочитают иметь дело со стереотипными задачами, имеют более красивый и правильный почерк, чем мужчины, более выраженную эмоциональность. Мужчины, в свою очередь, более находчивы, сообразительны, изобретательны и больше, чем женщины, предпочитают новаторство, но вместе с тем допускают больше ошибок в выполняемой ими деятельности, чем женщины, не способны долгое время выдерживать один и тот же ритм, чаще подвергаются нервно-психическим расстройствам, имеют неправильный, неравномерный, размашистый почерк, слабо выраженную эмоциональную чувствительность.

Поведенческие различия между мужчинами и женщинами, связанные с темпераментом, могут касаться следующих индивидуальных особенностей. Наступательное эротическое поведение, агрессивность, лучшая пространственная ориентация, так называемое территориальное поведение (активная защита собственной территории), выносливость к боли, замедленное усвоение оборонительных условных рефлексов, проявление эмоциональных реакций на угрозу, настойчивость, связь с родственниками, тяга к созданию групп (у подростков), поиск приключений, хищническое поведение, связанное с охотой, — все это характерно больше для мужчин, а не для женщин^[3].

Многие исследования указывают на приоритет биологических факторов в происхождении межполовых различий того типа, которые представлены выше. Это, прежде всего, исследования, касающиеся влияния гормонов на половые признаки, а через них — на межполовые психофизиологические различия.

В. М. Русалов указывает на существование следующих различий по собственным признакам темперамента. У мужчин, по приводимым им данным, более выражены темпераментальные признаки, связанные с предметной деятельностью (активность, пластичность, теми). У женщин более высокой оказалась пластичность в сфере общения. По активности и темпу в области общения межполовые различия не были установлены.

Автор данного исследования также делает вывод о том, что у мужчин более выражены гибкость мышления, склонность к напряженному умственному и физическому труду, легкость переключения с одного вида деятельности на другой, чем у женщин. Для женщин, в свою очередь, характерна большая легкость вступления в новые социальные контакты.

Подводя итог, можно констатировать следующее.

• 1. Темперамент оказывается функционально связанным со многими другими психологическими особенностями человека, относящимися ко всем группам психических явлений: познавательным процессам, психическим состояниям и свойствам личности.
• 2. Соответствующие связи носят косвенный, неоднозначный, сложно опосредствованный характер и в основном являются гипотетическими (предположительными, экспериментальным путем полностью не проверенными и не подтвержденными).
• 3. Эти связи определяют главным образом эмоциональные или динамические особенности протекания соответствующих психических явлений.
• 4. Зафиксированы определенные межполовые (частично — гендерные) различия в проявлениях темперамента у мужчин и женщин.

• [1] Значительная часть того, о чем говорится ниже относительно связей, существующихмежду темпераментом и иными психическими явлениями, — это гипотезы или предположения, требующие экспериментальной проверки. Однако такие предположения вполне логичны (допустимы), и поэтому мы их высказываем на страницах учебника, предполагая, что когда-нибудь кто-либо их экспериментально проверит.
• [2] Русалов В. М. Пол и темперамент // Психологический журнал. Т 14. № 6. 1993. С. 55—64.
• [3] Следует признать, что многие из описанных В. М. Русаловым индивидуальных различийпрямого отношения к темпераменту как таковому не имеют. Это является дополнительнойиллюстрацией давно сложившегося и продолжающегося в наши дни, в том числе в научныхисследованиях, смешения темперамента и характера.