Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возникновение англосаксонской и романно-германской (континентальной) правовых систем

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эта система права характеризуется следующим: все ее основные институты, концепции, приемы, терминология, структура основаны на римском праве. Она отличается доктринальностью и логичностью; ее важнейшие черты — кодифицированность, в том числе и отраслевая, упорядоченность, более высокий уровень абстрактности норм права по сравнению с нормами англосаксонской правовой семьи, преобладание… Читать ещё >

Возникновение англосаксонской и романно-германской (континентальной) правовых систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Семья романо-германских правовых систем возникла в Европе. Она сложилась в результате усилий европейских университетов, которые выработали и развили начиная с XII в. на базе кодификации императора Юстиниана общую для всех юридическую науку, приспособленную к условиям современного мира.

Репе Давид

Почти треть человечества проживает в наши дни в странах, правовые системы которых испытывали в той или иной степени воздействие общего права.

К. Цвайгерт, X. Кётц, немецкие компаративисты

Буржуазные революции способствовали образованию двух мировых правовых систем: англосаксонской и романо-германской, или континентальной.

Базой для одной из них, англосаксонской системы права, стало английское общее право. История англосаксонской правовой системы вплоть до XVIII в. была историей исключительно английского права. Система получила свое название в честь германских племен, поселившихся в Англии в раннее Средневековье, — англов и саксов. Ее корни тянулись к феодальному праву Англии XI в., основанному на нормах обычного права как германских племен, так и кельтских, бриттских (коренных жителей), а также права Нормандии после завоевания Англии нормандским герцогом Вильгельмом.

Право Англии той эпохи отличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано с особыми путями его формирования, в частности с тем, что оно не испытало действенного влияния европейской правовой мысли того времени. Англосаксонское право развивалось в меньшей зависимости от римского права (отсюда различия в терминологии и в наличии некоторых особых правовых институтов).

Осуществление правосудия по этому праву было возложено на королевские суды. Именно с деятельностью королевских разъездных судей и было связано формирование общего права страны. В ходе деятельности данных судов постепенно накапливались решения, которыми и руководствовались в последующем эти суды.

Сложилась система прецедента: однажды сформулированное судебное решение в последующем становилось обязательным и для всех других судей. Английский суд начинал рассмотрение дела с выяснения, рассматривалось ли аналогичное дело раньше. Если да, то он руководствовался решением, принятым ранее.

В XIV—XV вв. право вышло за жесткие рамки закрытой системы уже сложившихся прецедентов. Так, помимо общего права сложилось «право справедливости». Таким образом, существовал дуализм судопроизводства: помимо судов, применявших нормы общего права, существовал суд лордаканцлера в соответствии с «правом справедливости».

В то время как юристы континентальной Европы рассматривали право как совокупность установленных правил, для англичан правом считались результаты судебного рассмотрения. На континенте юристы интересовались прежде всего тем, как та или иная ситуация регламентирована законом. В Англии же основное внимание уделялось тому, в каком порядке она должна быть рассмотрена в суде, чтобы было вынесено правильное решение.

Несмотря на кажущуюся консервативность, прецедентная система таила в себе большие преимущества: она давала судье возможность широкого усмотрения, делала право гибким в его применении на практике. Эта система признавалась и сегодня признается одной из самых эффективных в мире.

Базой для романо-германской системы права стало так называемое континентальное право, классическую характеристику которому дал известный французский компаративист Рене Давид. Он объединил правовые системы, возникшие в континентальной Европе, в единую семью (правовая семья понимается как совокупность национальных правовых систем, выделенная на основе общности их признаков и черт)[1].

Эта система права характеризуется следующим: все ее основные институты, концепции, приемы, терминология, структура основаны на римском праве. Она отличается доктринальностью и логичностью; ее важнейшие черты — кодифицированность, в том числе и отраслевая, упорядоченность, более высокий уровень абстрактности норм права по сравнению с нормами англосаксонской правовой семьи, преобладание материального права над процессуальным, схожесть юридической терминологии, методов работы юристов, системы их профессиональной подготовки.

К общим признакам права всех стран романо-германской семьи следует добавить более или менее единые правовые принципы, в том числе те, что определяют способы судебной деятельности.

Романо-германская правовая семья имеет весьма длинную юридическую историю. Она сложилась на основе изучения римского права в итальянских, французских и германских университетах еще в период Средневековья (XIV—XVI вв.). Произошла рецепция римского права — его заимствование, переработка и усвоение. Изначально рецепция была лишь доктринальной: римское право непосредственно не применялось, изучались его понятийный аппарат, структура, внутренняя логика, юридическая техника.

Термин «романо-германская» выбран для того, чтобы отдать должное совместным усилиям, прилагавшимся одновременно университетами латинских и германских стран.

Романо-германскую правовую семью нельзя анализировать вне учета влияния на нее сложного процесса развития товарно-денежных отношений в недрах средневекового и буржуазного обществ, прежде всего отношений собственности, обмена, первоначального накопления капитала, перехода от внеэкономического к экономическому принуждению.

Буржуазные революции XVII—XIX вв. изменили социальную природу права, отменили средневековые правовые институты, превратили закон в основной источник романо-германского нрава. Закон рассматривался в качестве наиболее подходящего инструмента для создания единой национальной правовой системы, для обеспечения законности в противовес феодальному деспотизму и произволу.

Те же обстоятельства, которые определили важную роль закона как основного источника романо-германского права, обусловили возможность и необходимость его кодификации. В Новое время путем кодификации право приводилось в систему, как бы пронизывалось определенными принципами. Кодификация завершала формирование романо-германской правовой семьи как целостного явления.

Это имело свои плюсы и минусы. С одной стороны, кодификация играла большую роль в юридическом просвещении народа; она способствовал достижению организованности, ясности, четкости и логичности законодательства. Кодексы были своеобразными путеводителями для судей, повышали их обязательность и ответственность, упрощали поиск нужных законов. С другой стороны, кодификация препятствовала естественному развитию права, «замораживала» его. В кодексах невозможно было предусмотреть все возможные ситуации, возникающие на практике; кодексы не позволяли судьям подходить к решению вопросов творчески, делали из них (судей) пассивных исполнителей. Кодификация способствовала проникновению государства во все общественные сферы, в деловую и личную жизнь граждан.

Так, Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. воздействовал на процесс утверждения принципов романо-германского права во многих государствах Европейского континента и за его пределами. Рецепция римского права в Германии нашла широкое отражение в таком крупном законодательном памятнике, как Германское гражданское уложение 1896 г. В его основу были положены нормы германского права, уже ассимилировавшего достижения римского права.

Романо-германскую систему характеризовало деление права на частное и публичное. К частному праву относилось гражданское, семейное, торговое право, к публичному — конституционное, административное, финансовое, международное, уголовное. В ней также проявилось строгое разграничение материального и процессуального права.

Основные черты англосаксонской и романо-германской.

Рис. 7.1. Основные черты англосаксонской и романо-германской.

правовых семей

Вопросы для самоконтроля

  • 1. Что считать хронологическим рубежом, отделяющим средневековую историю государств от нового периода развития государства?
  • 2. Почему начали разрушаться средневековые государства на Западе Европы? Почему их разрушение было невозможно в XII—XIII вв.
  • 3. Каковы отличительные особенности буржуазного государства?
  • 4. Каковы принципы и отличительные особенности буржуазного права?
  • 5. Какие изменения произошли в судоустройстве и судопроизводстве в рассматриваемый период?
  • 6. Каковы пути эволюции буржуазного права?
  • 7. Каковы исторические корни англосаксонской правовой системы?
  • 8. Как возникла романо-германская (континентальная) правовая система и каковы ее основные источники?
  • 9. Какие страны внесли наибольший вклад в развитие романо-германской правовой системы?
  • 10. В чем различия англосаксонской и романо-германской правовых систем?[2]

Тесты

  • 1. Буржуазное право в противовес партикулярному характеру феодального права оформилось:
    • а) как национальная система права;
    • б) прецедентная система;
    • в) система кодексов;
    • г) система частного права.
  • 2. Для континентальной системы права характерно:
    • а) деление на частное и публичное;
    • б) архаичность форм;
    • в) изучение римского права;
    • г) делегированное законодательство.
  • 3. Единство закона, законность, свобода, юридическое равенство — общие принципы какого права:
    • а) буржуазного права;
    • б) средневекового права;
    • в) древнего права?
  • 4. Какая отрасль права становится ядром правовых систем Нового времени:
    • а) конституционное право;
    • б) гражданское право;
    • в) уголовное право?
  • 5. Какой объект права был поставлен в центр правовых систем Нового времени:
    • а) человек и личность;
    • б) государство;
    • в) сословия?
  • 6. Какой источник нрава является основным в англосаксонской системе права:
    • а) судебный прецедент;
    • б) закон;
    • в) правовой обычай?
  • 7. Основное отличие континентальной (романо-германской) правовой системы:
    • а) кодифицированность и унифицированность права;
    • б) кодифицированность права;
    • в) унифицированность права.
  • 8. В Новое время появляется важнейшая гарантия независимости суда в виде:
    • а) принципа несменяемости судей;
    • б) платного суда;
    • в) эволюционного развития правовых норм.[3]
  • 10. Какие изменения произошли в уголовном праве:
    • а) произошла либерализация уголовного права;
    • б) ушли в прошлое принципы массового устрашения, талиона, на смену им пришел принцип индивидуальной ответственности и адекватности наказания;
    • в) основным наказанием стало лишение свободы как мера исправительного характера;
    • г) резко уменьшился круг преступлений, влекущих смертную казнь?

Задания

  • 1. Объясните значение терминов и понятий: буржуазия, революция, биржа, наемный работник, капиталист, новые центры жизни европейского Запада, урбанизация, меркантилизм, рыночные отношения, классы, социальные утопии.
  • 2. Расскажите, как повлияли европейские буржуазные революции XVII— XVIII вв. на становление национальных правовых систем? Какие цели чаще всего выдвигали участники революций? Как вы думаете, можно было бы реально достичь многих из них?
  • 3. Сформулируйте черты колониализма на примере политики Англии в Индии.
  • 4. Каковы основные тенденции развития англосаксонской и романо-германской правовых систем?
  • 5. Проанализируйте пути эволюции буржуазного права.
  • [1] См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1988.С. 22−25.
  • [2] Сегодня наблюдается тенденция сближения обеих правовых систем. Для англосаксонской становится все более характерно активное законодательное регулирование процессуальных форм работы судов, расширение базы материального права, а страны континентальной системы стали применять решения судей для восполнения пробелов в законодательстве. Роль прецедентов получила определенное признание.
  • [3] В чем заключались особенности правового регулирования частноправовыхотношений в XVIII—XIX вв.: а) гражданское право было призвано капитализировать ключевые аспекты общественных отношений; б) появилось главенство института частной собственности; в) произошло уравнивание прав мужчины и женщины в брачно-семейных, имущественных отношениях, вопросах наследования; г) появился статус физических и юридических лиц?
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой