Критика ВВП, его альтернативы

.

Когда создавались основы макроэкономической статистики, акцент делался на том, чтобы систематически измерять занятость, безработицу, совокупный выпуск, совокупный доход и тому подобные показатели в экономике, используя стандартную методологию расчета. Валовой внутренний продукт не учитывает некоторые виды деятельности, например ведение домашнего хозяйства, выращивание сельскохозяйственной продукции для собственного потребления, ряд других внерыночных услуг. Часть услуг, производимых вне рынка, таких как услуги, предоставляемые государством, или бесплатные услуги, оказываемые некоммерческими организациями, благотворительными фондами, включается в ВВП, однако большинство таких услуг остается за рамками статистики.

Важно запомнить При расчете ВВП также не учитывают «теневую экономику», нелегальные производство и оборот товаров и услуг. По понятным причинам оцепить размеры теневой экономики сложно, но все же существуют различные методики ее оценки. Один из часто используемых методов связан с потреблением электроэнергии и расчетом средней энергоемкости производимой продукции, но данным крупных промышленных предприятий. Если реальное потребление электричества в промышленном секторе существенно превосходит оценку энергоемкости официального ВВП, можно говорить о присутствии теневой экономики и приблизительно оценить ее объемы. Следует отметить, однако, что такой метод не подходит для оценки теневой экономики в сфере услуг. Экспертные оценки^[1] показывают, что, по данным на конец 2013 г., размер теневой экономики колебался от 625,63 млрд долл, в США (3,7% от ВВП) до 6 млн долл, в Албании (0,04% ВВП).

Помимо упущений при расчете ВВП, есть и другая сторона вопроса. Рост ВВП в реальном выражении означает экономический рост, т. е. большее количество товаров и услуг на душу населения. Однако это не означает, что все группы населения действительно имеют возможность улучшить качество жизни, не означает, что люди становятся более обеспеченными. В современном мире экономический рост зачастую сопровождается ухудшением экологической ситуации и здоровья населения. В связи с этим в последние годы предлагаются различные альтернативные варианты расчета показателя, который принимал бы во внимание те или иные аспекты, не учитываемые при расчете ВВП.

Это интересно Еще в 1962 г. «отец ВВП» С. Кузнец отмечал, что следует отличать количественные показатели роста от качества роста, а экономический рост не должен быть самоцелью. Он указывал, что нужно определить, в каких областях, за счет чего желателен рост, и какие проблемы он призван решить.

Один из часто используемых показателей — индекс человеческого развития (англ, human development index), в который входят ВВП на душу населения, измеренный по ППС, ожидаемая продолжительность жизни и уровень грамотности и продолжительности обучения¹. Этот показатель рассчитывается ООН с 1990 г. Лидером, но этому показателю много лет является Норвегия. Индексы настоящего индикатора прогресса (англ. genuine progress indicator²) и устойчивого экономического благосостояния (англ, index of sustainable economic welfare³) предлагают корректировать оценку ВВП с учетом распределения дохода и издержек, связанных с загрязнением окружающей среды и исчерпанием невозобновляемых ресурсов.

Отдельно можно отметить индексы валового национального счастья и международный индекс счастья. Индекс валового национального счастья (англ, gross national happiness⁴) был разработан после того, как в 1972 г. четвертый король Бутана Джигме Сингье Вангчук выразил свою приверженность экономическому развитию Бутана с учетом культурных и религиозных особенностей страны. Этот индекс охватывает несколько областей благосостояния человека: экономическую, экологическую, физическую, ментальную, рабочую, социальную и политическую сферы. Международный индекс счастья (МИС, англ, happy planet index⁵) был предложен в 2006 г. Новой экономической ассоциацией (англ. New Economic Foundation⁶). Он учитывает, среди прочего, влияние на благосостояние людей воздействия на окружающую среду (табл. 2.1 и 2.2). Можно заметить, что лидируют в МИС совсем не страны — лидеры, но размеру ВВП.

Таблица 2.1

Международный индекс счастья, 2012 г.⁷

Место.	Страна.	Значение МИС.
	Коста-Рика.	64,0.
	Вьетнам.	60,4.
	Колумбия.	59,8.
	Белиз.	59,3.
	Сальвадор	58,9.
	Ямайка.	58,5.

• 1 URL: http://www.gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-developmentindex-info; http://www.hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi.
• 2 URL: http://www.gpiatlantic.org/gpi.htm.
• 3 URL: http://www.economicsonline.co.uk/Global_economics/Measure_of_economic_ wclfarc_MEW.html.
• 4 URL: http://www.grossnationalhappiness.com/articles.
• 5 URL: http://www.happyplanetindex.org/about.
• 6 URL: http://www.neweconomics.org.
• 7 URL: http://www.happyplanetindex.org.

Окончание табл. 2.1

Место.	Страна.	Значение МИС.
	Панама.	57,8.
	Катар	25,2.
	Чад.	24,7.
	Ботсвана.	22,6.
Средний мировой показатель.		42,5.

Таблица 2.2

Номинальный ВВП, 2014 г.^[2]

Место.	Страна.	Объем ВВП, млрд долл.
	США.	17 348.
	Китай.	10 357.
	Япония.
	Германия.
	Великобритания.
	Франция.
	Бразилия.
	Италия.
	Индия.
	Россия.

Это интересно Международный индекс счастья основан на представлении о том, что люди стремятся прожить долгую и полноценную жизнь, для чего странам следует способствовать максимальному благополучию своих граждан за счет разумного использования ресурсов без нанесения ущерба окружающей среде.

Кроме отмеченных выше, существует и масса других показателей, которыми предлагается заметить ВВП. Наиболее взвешенный подход к изменению системы показателей макроэкономической статистики предлагается в Отчете комиссии по измерению экономической деятельности и социального прогресса, подготовленном в 2009 г. Джозефом Стиглицем, Амартией Сеном и Жаном Полем Фитусси. О важности проблемы говорит тот факт, что два из трех авторов отчета являются лауреатами премии памяти А. Нобеля по экономике. По результатам работы комиссия сформулировала 12 общих рекомендаций, предлагающих уделять больше внимания распределению дохода и различных благ, разработать индикаторы, дающие надежные оценки различных аспектов качества жизни, и включить их в набор показателей официальной статистики, а также выбрать набор индикаторов, связанных с оценкой устойчивости развития, в частности, с изменениями окружающей среды. Фактически этот отчет формирует повестку дня и открывает дискуссию по вопросам необходимых изменений в макроэкономической статистике.

• [1] Ресурс Havocscope дает систематическую экспертную оценку теневой экономикив большинстве стран. Подробнее об источниках данных и методологии см.: URL: http://www.havocscope.com/about.
• [2] URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx.