Рынок денег. 
Макроэкономика. 
Том 1

Под рынком денег понимают совокупность отношений между банковской системой, создающей всеобщие платежные средства — деньги, и «публикой» (домашними хозяйствами и предприятиями нефинансового сектора), предъявляющими спрос на них. Основная задача данной главы — рассмотреть, как определяется количество денег, необходимое для эффективного функционирования национального хозяйства. Но сначала нужно выяснить, что такое деньги.

Сущность и функции денег

Как появились деньги и что с ними стали делать

Многосторонний бартер.

Обмен разнородными благами возможен без денег в условиях «двойного совпа дения», когда у обменивающихся сторон совпадают желания относительно объемов и пропорций обмена.

Пример 4.1

Пять специализированных хозяйств произвели представленные в табл. 4.1 объ емы благ.

Таблица 4.1. Исходные объемы благ.

Каждый производитель часть своей продукции желает обменять на продукты других производителей. При определенных предпочтениях участников обмена производитель блага А может 10 ед. оставить себе, а оставшиеся 90 ед. с взаимного согласия обменить гак: 15 ед. на 12 ед. блага В, 20 ед. на 24 ед. блага С, 25 ед. на 15 ед. блага D и 30 ед. на 45 ед. блага Е. Возможные результаты обмена всех хозяйств показаны в табл. 4.2.

Таблица 4.2. Распределение объемов благ в результате взаимовыгодного обмена.

Всеобщее двойное совпадение между несколькими участниками обмена — редкость; чаще оно отсутствует. Хозяйство А может пожелать получить 10 ед. блага В в обмен на 15 ед. своей продукции, но хозяйство В 15 ед. блага А оценивает ниже 10 ед. своей продукции. Аналогичные несовпадения могут обнаружиться и между другими хозяйствами. Однако и в этом случае возможен взаимовыгодный обмен без денег.

Желаемые хозяйствами объемы и пропорции обмена благ вытекают из их предпочтений (функций полезности). При определенном сочетании предпочтений участников обмена^[1] все могут согласиться, что Q_B = 1,539(2_Л; Q_c= 0,866(7_Л; Q_D = 2,478(2_Л; Q_E = = 0,625Q_a. Иначе говоря, на рынке установятся равновесные относительные цены: р_А = = U Рв~ 1.539; р_с- 0,866; р_п = 2,478; р_Е= 0,625. Сколько каждого вида благ после обмена окажется у хозяйств в натуральном и ценностном выражении показано в табл. 4.3 и 4.4.

Таблица 4.3. Распределение количества благ после обмена.

Таблица 4.4. Поставки и поступления в ценностном выражении.

Обмен между отдельными индивидами в ценностном выражении оказывается неэквивалентным. Так, например, собственник товара В поставил собственнику товара D своей продукции ценностью в 42 ед., а получил от него товаров ценностью только 36,5 ед.; в то же время производитель блага D получил от производителя блага Е на 5,3 ед. ценности меньше, чем поставил ему: 23,7 — 29 = -5,3. Аналогичные несовпадения во взаимных поставках имеются и между другими хозяйствами. Тем нс менее расходы каждого хозяйства в точности равны его доходам, несмотря на то, что между отдельными из них возникают отношения должника и кредитора. Но если все сделки совершаются па «точечном» рынке (участники встречаются очно или виртуально в одно и то же время в одном и том же месте), то их можно осуществить посредством взаимозачета (клиринга). Такой способ обмена получил название «многосторонний бартер».

В качестве примера многостороннего бартера в учебниках часто приводят рассказ англичанина, путешествовавшего по Африке в начале XIX в.: «Забавно было видеть, как мне пришлось платить наемную плату за лодку на рынке в Кавеле, на берегу Танганьики. Агент Саида требовал уплаты слоновой костью, которой, однако, у меня не было; тогда я узнал, что Магомет Ибн-Салиб располагал слоновой костью и желал иметь сукно; однако это известие принесло мне еще немного пользы, пока, наконец, я не услышал, что Магомет Ибн-Гариб имел сукно и желал иметь проволоку. Эта последняя у меня, к счастью, была, и, таким образом, я дал Магомету Ибн-Гарибу требуемое количество медной проволоки, он передал Магомету Ибн-Салибу сукно, а этот последний дал агентам Саида требуемую слоновую кость; тогда только я получил от последнего право воспользоваться лодкой»^[2].

Аналогичные ситуации не редко возникали в 90-х гг. XX в. в российской экономике при переходе от централизованно планируемого к рыночному хозяйству. Крупнейший в то время производитель бензина в России, Омский НПЗ, реализовывал 85% продукции по бартеру. На рис. 4.1 представлена копия соглашения между семью частными и государственными организациями о взаиморасчетах. В соответствии с этим соглашением Государственный завод им. Н. А. Морозова, производящий строительные материалы, не имея денег для уплаты налогов в местный бюджет (Комитет финансов Ленинградской области), отпускает свою продукцию строительной организации «Лагун». Последняя выполняет работы по реконструкции тепломагистрали «Ленэнерго». За это «Ленэнерго» погашает задолженность Областной детской клинической больницы за потребленную теплоэнергию. На погашенную сумму Комитет здравоохранения Ленинградской области засчитывает получение средств из Комитета финансов на финансирование Областной детской клинической больницы.

И в настоящее время многосторонний бартер составляет заметную долю в товарообороте почти всех стран. В США существует Национальная ассоциация торговых обменов (NATE), в которую входят более 500 тыс. корпораций; в их числе более половины компаний из списка Fortune 500. Большинство бартерных торговых сделок они совершают на специализированной бирже International Monetmy Systems. Аналогичная биржа есть в Канаде — Tradebank.

Крупнейшей в мире бартерной биржей является основанная в 1991 г. Австра лией и Новой Зеландией Bartercard, которая имеет свои отделения в Вели кобритании, США, на Кипре, в ОАЭ и Таиланде.

Рис. 4.1. Копия соглашения (фото).

• [1] Гребенников П. И. О функциях денег// Финансы и бизнес. 2016. № 4. С. 4—21.
• [2] Брегель Э. Я. Политическая экономия капитализма. М., 1968. С. 30.